當前位置:菜譜大全網 - 素菜食譜大全 - 專家評價360後門事件360

專家評價360後門事件360

針對2010期間網上流傳的360安全衛士存在“後門”的傳聞,中國信息安全測評中心於2010年2月9日發布的測評報告顯示,經過嚴格的技術審核和安全測試,“360安全衛士客戶端V6.1.5.1010。測試中,“360安全衛士客戶端V6.1.5.1010”沒有“後門”,“360安全衛士客戶端V6.1.5.1010”沒有漏洞。

中國信息安全測評中心是國內專業從事信息技術安全測試和風險評估的權威職能機構。根據中央政府授權,測評中心的主要職能包括:負責信息技術產品和系統的安全漏洞分析和信息通報;負責黨政機關信息網絡和重要信息系統的安全風險評估;開展信息技術產品、系統和工程建設的安全測試和評估。評測中心自1997成立以來,根據國家法律法規,為國家提供信息安全領域的技術支持和公共服務。

中國信息安全測評中心測試結果顯示,“360安全衛士客戶端V6.1.5.1010”通過了防rootkit等漏洞和用戶隱私泄露的漏洞評估測試,未發現漏洞和用戶隱私泄露。測試結果顯示,“360安全衛士客戶端V6.1.5.1010”未發現“後門”。07月12065438有消息稱,奇虎360訴瑞星不正當競爭壹案今日開庭,奇虎360要求瑞星賠償經濟損失980萬元。據了解,2010年2月,瑞星指出360軟件有“後門”,奇虎360認為瑞星是惡意中傷,並指出有“後門”的360程序其實是高端反rootkit。“漏洞”和“後門”是完全不同的概念,瑞星卻有意混淆。

奇虎360就瑞星認為360軟件存在“後門”壹事向北京市西城區人民法院提起訴訟,要求瑞星賠償經濟損失880萬元,並向北京市公安機關報案。

奇虎360要求瑞星、北京易金於慧科技投資有限公司停止對原告的不正當競爭行為;並在央視、北京青年報、北京晚報等媒體公開澄清事實並道歉;並* * *連帶賠償原告經濟損失980萬元,精神損失1元。

對此,瑞星反駁稱,奇虎360聲稱其360品牌和360安全衛士產品在業內享有較高的知名度和美譽度,並指出現有證據無法證明原告合法取得了公安部頒發的所有360安全衛士軟件產品的檢測證書和銷售許可證。瑞星指出,上述針對奇虎品牌的360安全衛士軟件版本透露了“安全隱患”,並未具體指向奇虎360。瑞星不存在《反不正當競爭法》規定的“捏造、散步虛假事實”的行為和言論;

瑞星表示,奇虎360至今享有很高的聲譽,其軟件是免費下載的,沒有任何客觀和實際的經濟損失。

據悉,奇虎訴瑞星不正當競爭案正在法院審理,奇虎和瑞星雙方仍在激烈辯論,案件尚未宣判。2011 5月10日,北京市西城區法院公開宣判奇虎360起訴瑞星公司“捏造事實,以不正當競爭手段惡意攻擊奇虎360商業信譽、商品聲譽”壹案。法院認定瑞星公司從事侵害奇虎360商業信譽、商品聲譽的不正當競爭,其行為構成不正當競爭,應承擔相應的侵權責任。故判決瑞星公司立即停止對奇虎360的不正當競爭行為,連續十天在《北京青年報》發表道歉聲明,並賠償奇虎360公司20萬元。

2010年2月2日,瑞星利用其官網廣泛傳播《360為用戶安裝後門》壹文,稱360安全衛士在安裝到用戶電腦時會私自開啟壹個後門,而這個“後門”存在巨大的安全隱患。黑客可以利用這個後門對系統註冊表和用戶信息(文件)進行讀取、修改、刪除等任意操作。瑞星公司在其官網、客戶端軟件、媒體上廣泛傳播上述文章,不斷擴大對原告的損害。奇虎360認為,這些誹謗性的不實言論對360安全產品的良好信譽造成了極大的損害,是對360商業形象的嚴重詆毀,屬於不正當競爭。