IDF是標準的三代機，包括脈沖多普勒雷達、超視距導彈、近戰蛋和面對面攻擊。雖然發動機壞了，但世界上除了中國大陸其他國家都承認這是三代機。準確地說，IDF是亞洲研制的第壹種三代機。這是我們必須為臺灣同胞鼓掌的事情，即使他們和我們不在同壹個政府裏。
壹樓都說驍龍的發動機可能不如IDF。我只能說妳說的說明妳根本不了解IDF，因為IDF的發動機是它最大的軟肋。否則就是典型的三代早中水平。如果說梟龍有什麽可以和IDF比的話，那壹定是發動機。
LZ談到了價格優勢，但我認為價格優勢的前提是我們不打，可以用便宜的商品來彌補。如果真的打起來，壹分錢壹分貨，有人發個F15好幾次才能拿下壹堆FC-1。價格優勢是什麽？飛行員不要錢嗎？
FC-1唯壹比IDF好的估計是攀升。IDF在這方面受限於民用發動機。但是如果臺灣省把IDF換成F404什麽的，情況就完全反過來了。當然，TFE-1042-70也有值得稱道的地方:采用全權限數字電子發動機控制系統，提高了反應速度和燃油效率；瞬態特性非常出色。從慢車到最大力推力只需要4秒，到加力推力最大只需要5秒。據臺灣省飛行員稱，IDF戰鬥機的加速速度比幻影2000更快，這對保證IDF的空戰能力非常有利。
我覺得別的都不如FC的信息好，所以YY這個軍迷很厲害。但是FC所謂的大口徑雷達是什麽？我們從傳聞中可以看到，巴基斯坦FC最廣泛改裝的雷達型號是意大利的格列佛-7，而臺灣省IDF的GD53雷達實際上是通用電氣為F-20戰鬥機研制的安/APG-67脈沖多普勒雷達。對於壹個5平米的目標，上面72公裏，下面39公裏，空對地功能完美可靠，格列佛7做不到，兩者相差壹個級別。如果FC-1用的是國產雷達，沒有資料，沒有可比性。在國內，對於J10絕對不會直接扔給小巴，扔過去也不行。只有幾種型號可供選擇。如果想參考J7G雷達，可以參考壹下，但是和GD53還是有差距的。
IDF武器裝備精良，有主動雷達攔截雞蛋、紅外戰鬥雞蛋、激光制導炸彈、反艦導彈、電視制導炸彈、低阻普通炸彈等等，這與其全功能雷達有很大關系；FC-1在這方面的前景還不明朗，要看巴基斯坦給它什麽。
IDF開發時，假想敵是中國大陸的J7和J8。對於這兩種飛機，IDF基本可以壓制主要作戰性能，雷達航電武器全線，中低空性能略勝壹籌。IDF的推重比其實很接近1，不是特別差，所以應該說IDF是推重比差的三代機，而梟龍是現代的二代機。
總的來說，IDF最大的問題是航程和裝載，這也是因為發動機的原因。如果是空對空對抗的話，梟龍如果能攜帶到近戰應該是有優勢的。就目前的信息來看，沒有優勢，大多是劣勢，因為同等條件下IDF最先發現對方；如果說梟龍在對攻方面還有很長的路要走，畢竟IDF是比較成熟的戰鬥轟炸機，梟龍還會裝備壹段時間的武器。
IDF在臺灣省壹直作為二線防禦戰鬥機使用，臺灣省空軍對IDF的評價是可以接受的，因為有當地的後勤保障。在這種情況下，IDF還是有能力對付突破臺省第壹層防空的攻擊機F16和幻影2000-5的，至少比中國大陸的J8B和J7G可靠。
小龍的信息不太靠譜。請參考/ShowArticle.asp了解IDF信息。ArticleID = 6672 & ampArticlePage=1，
也
/view/615619.html？fromTaglist
還是比較完整的。