大柿子紅又紅，往往寓意著“事事如意”，所以這個畫大柿子，對於畫家來說是很常見的素材。冷軍作為“超寫實大師”，用油畫畫了大柿子，可以說是別開生面的壹種壹種創作方式。而國畫領域呢？齊白石也是畫過大柿子，並且也是憨態可掬，在業內也是評價甚高，價錢也是屢創新高。冷軍在齊白石面前畢竟是晚輩，可是青出於藍而勝於藍，他能否與齊白石壹較高低呢？有網友指出，照片幹不過簡筆畫。冷軍的畫作堪比照片，也比不過齊白石寥寥數筆的國畫，其中又是為何？
冷軍
提起冷軍，其實人們關註更多的還是他的超寫實。在冷軍搞超寫實之前，也是相當的被動。曾有人指出，他所創作的超寫實，剛開始也是不怎麽被人理解。那都是外國人玩的過了氣的玩意兒，冷軍靠超寫實出名出了大名雲雲諸如此類的譏諷。然而，冷軍也是壹如既往的堅持，並且取得了輝煌的成就。他也畫過大柿子，最出名的恐怕就是那幅賣出314萬的《大柿子》。冷軍畫的大柿子，很有自己的特點，他將國畫與油畫有機的相結合，實現了自己的壹個跨越。
冷軍《大柿子》
既然要想實現跨越，就需要進行大膽的創新。從冷軍的大柿子來看，具有壹種無與倫比的親和力。這種親和力，通過那種暗黃的柿子肌質體現出來的。他的大柿子，是借用超寫實的表現方式，為大家傳達壹種更為親和具備頑強生命力的局部魅力。冷軍的大柿子，與齊白石的國畫相比還是略遜壹籌。國畫與油畫之爭由來已久，小編在此只是單純的比較二人畫作，他們二人具體怎麽壹個略遜壹籌法？小編用齊白石具體的畫作，來為大家進行比較。
冷軍《大柿子》局部
小編在此以齊白石的《六柿圖》為例，給大家說說，冷軍畫的柿子，也是六個，只不過個頭上比齊白石的要大。冷軍和齊白石PK畫“大柿子”，當然數量上得壹致，找壹幅柿子數量壹樣的，這也是情理之中。小編先為齊白石說說他的柿子，他畫的柿子色調樸素而又樸雅，意境還是相當可以的。與冷軍的超寫實不同，齊白石對於獅子的處理，是相當巧妙，寥寥數筆憨態純厚。齊白石整幅畫作，充滿壹種濃厚的鄉土氣息，這種意境的塑造很成功。這正是冷軍畫作所欠缺的意境，也正是油畫不及國畫之處。
齊白石
至於網友所說的照片幹不過簡筆畫，其實歸根到底說的還是油畫與國畫。我國的國畫向來是講究意境，這種意境美是含蓄內斂的，這點與油畫超寫實直白的表現方式是有所區別的。冷軍的畫作，剛開始看的時候，覺得還真不錯，看著是真像照片啊！可是點是不好的，那就是盯著看久了，就會有視覺疲勞。相反齊白石的大柿子，自然有妙不可言之處，看了以後還是想看的。大多數國人深受如家傳統文化影響比較大，向來都是含蓄為美，註重意境凝練。所以，油畫再厲害，還是比不過國畫。
齊白石《六柿圖》
冷軍不可否認是超寫實油畫大師，而齊白石是當之無愧的國畫大師。齊白石畫大柿子，冷軍也畫大柿子，金錢價格倒是其次，相比之下齊白石的大柿子在意境上比冷軍搞了壹頭。這也就是冷軍的油畫再厲害，縱使堪比照片，可依舊比不上齊白石國畫的原因。網友所說“照片幹不過簡筆畫”，是壹種相對通俗的說法。國畫畢竟是我國傳統文化的瑰寶，其中文化內涵，寥寥數筆簡筆畫般的魅力，是油畫所不能及的。雖說國畫油畫各屬東西，就文化傳承來說，油畫終究是略顯稚嫩。大家意下如何？