尚不清楚為什麽這種趨勢會持續下去，但壹項新研究中的研究人員有壹個想法:宗教是壹種本能，他們說人可以超越自己的本能，比依賴本能的人更聰明。
該研究的主要作者、英國阿爾斯特社會研究所的研究員愛德華·達頓在壹份聲明中說:“智力——在理性解決問題時——可以理解為包括克服本能和求知欲，以便對非本能的可能性持開放態度。”【聖人還是懶鬼？測試妳的宗教知識]
聰明的餅幹在古希臘和古羅馬，壹般認為“愚者”傾向於宗教，而“聰明的”往往是懷疑論者。達頓和他的合著者、荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學心理學助理教授迪米特裏·範德林登在研究報告中寫道:
古人不是唯壹註意到這種聯系的人。科學家對63項研究進行了元分析，發現信教的人往往不如不信教的人聰明。他們發現，在大學生和普通大眾中，這種相關性比大學年齡以下的人更強。根據《人格與社會心理學評論》(2013)的Meta分析，協會對宗教信仰的影響比宗教行為更強。達頓開始尋找答案。他認為這可能是因為不信教的人比他們信教的兄弟更理性，所以他們可以推斷沒有上帝。他寫道，
但是“最近，我開始懷疑我是否錯了，事實上，”達頓告訴《生命科學》。我發現了智力與某些偏見正相關的證據。
比如2012發表在《人格與社會心理學雜誌》上的壹項研究表明，大學生經常得到錯誤的邏輯答案，但他們並沒有意識到。這種所謂的“偏見盲點”發生在人們找不到自己思維中的偏見或缺陷的時候。2012的研究人員在摘要中寫道:“如果說有區別的話，更大的偏差盲點與更高的認知能力有關。舉個例子，
有個問題問學生:“壹個球棒和壹個球要* * * 1.10美元。”。球棒比球貴1美元。這個球多少錢？研究人員在研究報告中寫道，這個問題並不直觀(答案不是10美分)，而是要求學生抑制或評價腦海中出現的第壹個解決方案。如果他們這樣做，他們可能會找到正確的答案:球是5美分，球棒是1.05美元。
達頓說，如果聰明人不太可能意識到他們的偏見，這意味著他們在某些方面是非理性的。為什麽智力和無神論聯系在壹起？達頓說，他和他的同事認為，答案是宗教是壹種本能，克服本能需要智慧。宗教影響妳生活的八種方式。
基本本能宗教是壹種本能理論，是倫敦經濟學院進化心理學家Satoshi Kanazawa提出的壹種觀點的修訂版，他沒有參與這項新的研究。
金澤的理論被稱為“稀樹草原智商互動假說”，試圖解釋聰明人和不聰明人之間的行為和態度差異，今年秋天在英國牛津大學攻讀哲學博士學位的內森·科夫納斯說。專攻科學哲學的科夫納斯沒有參與這項新的研究。
科夫納斯在壹封電子郵件中告訴《生命科學》。
Fir“聖人，我們在心理上適應了解決我們的祖先在非洲大草原狩獵和采集所面臨的反復問題，”科夫納斯說。其次，“壹般智力”的進化(通過智商測試來衡量)是為了幫助我們處理那些我們沒有進化出心理適應能力的不切實際的問題。"
這些假設意味著“聰明的人應該比不聰明的人更好地處理‘進化的新奇性’——那些確實存在的情況和實體“並不存在於他們祖先的環境中”，考夫納斯說，達頓和範德林登修正了這壹理論，認為進化的新奇性是違反進化本能的東西。“哲學”采取“非理性”的方法很有趣，但如果研究者準確解釋它們的意義，它可能會有壹個更穩定的位置。科夫納斯說，通過“宗教本能”，
“達頓和範德林登提出，如果宗教有壹個本能的基礎，聰明的人將能夠更好地克服它，接受無神論。”然而，如果我們不知道“宗教本能”的確切性質，我們就不能排除無神論的可能性，或者至少是某種形式的無神論，利用同樣的本能。
比如作家克裏斯托弗·希欽斯認為* * *唯物主義是壹種宗教；科夫納斯說，素食主義等世俗運動吸引了許多相同的沖動，可能還有傳統宗教的“本能”。他說，宗教和非宗教運動都依賴於信仰，並認同壹群信徒和狂熱分子。
“我認為用‘宗教’這個詞來詆毀妳不喜歡的東西是壹種誤導，”科夫納斯說。
宗教和壓力研究人員還研究了本能和壓力之間的關系，研究人員強調，當人們受到壓力時，他們傾向於根據本能采取行動，例如，在瀕死體驗中求助於宗教。
研究人員認為，智力有助於人們在承受巨大壓力時超越這些本能。達頓說:“如果宗教確實是壹個進化領域——壹種本能——那麽在壓力時期，當人們傾向於本能地行動時，它會變得更高。有明確的證據。”這也意味著智力使我們能夠在各種情況下和我們行動的可能後果中停下來思考。
達頓指出，那些能夠超越本能的人可能是更好的問題解決者。
“假設有人攻擊妳。”妳的本能是打他們的臉，”達頓告訴《生活科學》。壹個比較聰明的人，會根據自己想要的東西，通過推理來阻止自己這樣做，更好地解決問題。
這項研究於5月16日發表在《進化心理學》雜誌上。
這是壹篇關於生命科學的原創文章。