壹方面是身份使然，另壹方面則是因為這種桃色新聞很容易模糊事件重點，吃瓜群眾們的關註點在於不雅視頻上，從而也就忽視了這件事的性質屬於個人隱私被惡意泄露。而這兩個因素壹結合，很難不讓人腦補出壹場倫理大戲，從而先入為主認為視頻主人公存在個人私德問題，但根據事情的後續發展來看，這個老師和學生的關系並不是人們想象的那樣。
01、25歲男子為泄憤將他人私密視頻四處傳播，給視頻當事人帶來嚴重影響康華作為江蘇省鎮江市實驗高級中學的壹名高中老師，他的生活本來平平淡淡，但沒想到的是，壹段他與小女友在床笫之間拍攝的壹分多鐘情趣視頻卻在當地微信群瘋傳，甚至壹時間鬧上了微博熱搜，而目前康華已經被其工作的學校以損害教師形象為由調離了教學壹線崗位。
據悉，康華早些年離異處於單身狀態，而現女友比他小二十多歲，是六年前在該高級中學畢業的學生。兩人雖然年齡差距較大但因為***同的興趣走到了壹起，目前兩人感情狀態良好，甚至已經到了談婚論嫁的階段。而在私密視頻曝光後，康華與女友迅速報警，在警方的調查下，壹位姓潘的男子主動投案自首並表示該視頻是從他開始傳播的。根據潘姓男子的解釋，他在翻看女性朋友手機時發現了該不雅視頻，壹時氣憤就將其傳到了微信群中，他也沒想到居然會引起如此大的轟動。?
02、視頻當事人雖存在壹定的年齡差距，但其關系如何與吃瓜群眾有何幹系？
其實梳理了整個案件就能夠看出，盡管這段師生戀的確是年齡差距過大，但兩人在壹起時都處於單身狀態，而且女方當時已經從該學校畢業，嚴格來說兩人之間的師生關系並沒有那麽緊密，因此在壹起也並不是什麽應該被譴責的事。而從兩人已經開始談婚論嫁看得出來，雙方父母對這段戀情也知情，既然人家父母都沒出來表示反對，那麽作為吃瓜群眾的網友們也沒必要對這段關系過多指責。?
03、該事件中最大的問題不在於當事人，而是潘姓男子未經允許傳播他人私密視頻
而正是由於不雅視頻當事人之間的師生關系使得該事件中最應該被譴責的人反而沒有被過多關註。根據警方通報，該男子對於康華女友而言就是壹個普通的男性朋友，而因為壹時氣憤將朋友與其男友推向風口浪尖，這樣的行為屬實不妥。退壹萬步講，即使潘姓男子與該女子曾經是男女朋友，已經分手的前男友又有什麽資格將他人的私密視頻傳播到網絡上呢？
從這個角度來看，康華與其女友此次的確是夠倒黴，個人隱私被惡意泄露還要被壹些人惡意揣測辱罵，男方甚至險些丟了工作。而這件事也提醒了廣大如膠似漆的情侶們，這種情趣小視頻能不拍還是不要拍，如果非要拍的話那就保管好，起碼得設個密碼吧。