王門雲(1832-1916)寫的圓明園詞說:“敵兵未到，牧童見驪山火。”他自言自語道:“外地人進京，到了園宮，看到裏面富麗堂皇的陳設，彼此都避而不入，怕對方索要財物損失賠償。且洋人出，貴胄貧民主張奸淫百姓，冒充洋人，故先放火，洋人回師劫掠。”王在幕府工作，掌大權大臣的生產部。根據他的所見所聞，認為英法聯軍占領北京時，第壹批進入圓明園的人並不是英法聯軍，而是當地的土著，是海澱附近的貧苦滿漢。
《花伴人民聖所書》的作者黃浚(1890-1937)也提到了這個謎。對此，黃俊評論道:“圓明園戰役之初，盟軍只燒園外的官宅，或者是軍事上的需要。且多旗手匪趁機劫掠，故聯軍亦入園。”據英法聯軍士兵回憶錄記載，他們追擊滿清士兵，於65438年10月6日進入圓明園。那天為了打仗，圓明園外燒了幾棟房子。來自鄉下的英法士兵，住在皇宮裏，視野開闊，垂涎三尺，已經在說偷寶的事了。但據說第壹天還好，只有幾個法國士兵拿了幾樣小東西留作紀念，沒有動手。第二天，6月7日，10，海澱的中國人做到了。他們不敢去搶洋兵占領的宮殿，就去搶沒人看管的仆人、管家、太監的房子。
圓明園被洗劫，英法聯軍是罪魁禍首，但“強奸人民”的罪名逃不了。英法聯軍正式開始搶劫後，北京的暴民開始更大規模的搶劫。都說河溝裏都是鍋碗瓢盆，搬不動，丟不掉。之後圓明園不得安寧。北京的老百姓，每當有動亂或官兵平時疏於防範的時候，就拖著板車去海澱。從楠木、金磚到石頭、瓦片，皇帝的東西，都搬回家了。幸運的是，妳仍然可以在廢墟中找到可以撿拾的瓷器和玉器。
所以在外界看來，圓明園是中國人先燒的。當然，英法聯軍也不好。他們已經有組織有紀律的分配贓物，處理和拍賣圓明園財產在花園裏。等到英國公使爾金為了報復清政府殺害人質，決定火燒圓明園的時候，悲劇已經預定好了。
或許，很多善良的人會懷疑上述記錄的真實性，但伊拉克戰爭前半段美軍攻占巴格達後的場景有目共睹。伊拉克博物館被洗劫壹空，電視畫面顯示壹些伊拉克人從家中搶東西，甚至中國駐伊拉克大使館也未能幸免。“渾水摸魚”這個詞在中國歷史上經常使用。我認為搶劫的不僅僅是外國侵略者，還有“自己人”。秦末，項羽火燒鹹陽，楚兵放火。劫匪中肯定有大量當地人，否則為什麽歷史上的大火持續了“三個月”？明末“突圍之王”李自成進京，也是北京本地人先搶了他，但為時已晚。辛亥革命時期，北京、南京、武漢等地也發生過類似事件。有人想趁亂劫掠，但由於有壹批商人、政客、士紳出面維護，禁止劫掠，這是改朝換代史上最好的時機。
國內外，歷史上壹次次“趁火打劫”的現象說明，這不是某個國家人民文化素質的問題，也不是某個民族性格缺陷的問題，而是制度問題。如果壹個國家、壹個社會不鼓勵國民擁有自己獨立的財產、事業、信仰和追求，不能享有參與治理國家的權利，沒有公民的意識，他們就不會認為自己是國家的主人，就會對自己的行為不負責任。壹旦有機會搶劫，他們就會沖進壹群暴徒中。