馬德興，壹個憤怒的年輕人，不是壹個壞人。
李聰明伶俐，但看著卻似乎有點奇怪。
三個人都很懂足球，但不懂足球，運動能力更差。
董路最會迎合粉絲。博客期間，他是壹個不容冒犯，觀點犀利，能照顧各方情緒的評論員。微博時代後，他順應時代潮流，與球迷壹起做出各種解讀和評論，與其他足球運動員的孤傲和不屑解讀壹個動作、壹個瞬間形成鮮明對比。因此深得廣大粉絲的喜愛。得粉絲者得天下，董路做到了。
馬德興是壹個將記者發揮到極致的人。
最後，李和李的尖銳觀點可以擺脫董路的十個。以他在足球界的名氣，他好像當過湖南衛視超女的評委。
當年，當李評論足球的時候，他是最棒的！
後來，大眼睛的李開始走出足球世界，成為公眾的“知識分子”。他的觀點依然尖銳，但這種尖銳有很大的負面作用。
那就不能多說。
我最喜歡大眼睛的李！嬉笑怒罵都是文章，散架和遺留話題。文筆犀利直白。如果不公平，它會發出聲音，攻擊當前的劣勢。
我對這三個人有壹點了解，也和他們有過接觸。我也說幾句。
三個人都是媒體人，這是同壹點。另外，三個人都非常熱愛足球，都希望中國的足球好，這壹點毋庸置疑。但彼此的水平和性格決定了各自的表達方式和分寸。
但是，即使在移動端興起之前，媒體其實也是分為平面和廣電兩個系統的。簡單來說，飛機就是報紙和雜誌，即以文字和圖片的形式報道新聞，廣播電視就是電視和廣播，新聞通過圖像和聲音傳播。在印刷媒體中，主要有兩種類型:記者和攝影師。廣電系統相對多壹些，包括記者、評論員、主持人、幕後文字導演等等。不同種類的職業背景不壹樣，比如平面記者，研究新聞采訪，靠筆吃飯。其實大部分電視解說員都是播音主持人，靠嘴和顏值吃飯，很多角色都是文字指導。所以廣電系統的文字總監其實有點像平面記者，也是以筆為生。對了，有壹個人，黃健翔，其實是評論員，不是嚴格意義上的記者。
馬德和達揚都是印刷記者，他們基本上是壹樣的。唯壹不同的是，泰坦體育，畢竟以前是牛的壹塌糊塗。雖然大雁也在足球之類的專業體育報紙上投稿，但主要是評論，是特約專欄作家。李在寫作技巧上比強。雖然達揚也是壹線記者，但她作為體育評論家而出名。這幾年，大雁慢慢從體育評論家的角色變成了大眾知識，還出了壹本書。所以，達揚應該算是壹個公共知識或者作家。馬德基本上是壹個純粹的體育記者，或者說是壹個知名的體育人士。
馬德和達揚是兩種人。馬德最令人欽佩的是他的奉獻精神。對於壹條新聞，他比年輕人更執著。據說球隊在海棠閉館訓練的時候，大部分記者都是憤然離開的。馬德可以上樹觀看訓練，只是為了證實壹個消息。這種精神與卓偉的後續記者是壹致的。大眼睛最大的優點就是好學，善於思考。每次出去采訪，他都帶著書。其他記者在車上打牌，他看書。兩個人的特點決定了他們的差異很大，不能尿在同壹個鍋裏。其實大眼就是這個圈子裏敢說話有正義感的人。雖然揭露出來的東西不壹定每次都對，但大部分肯定是有理有據的，這是媒體人的正義感。相比之下，馬德的情商更高，至少比達揚高。他工作做得很好，知道什麽該說什麽不該說，不容易得罪人。
董路現在的角色也可以說是眾所周知的體育人。他做過采訪，寫過評論，做過翻譯，所以他的角色要復雜得多。可以肯定的是，就采訪的專業性而言，他比不上馬德，就寫作技巧而言，他也比不上達揚。使他比馬德和達揚更優秀的是他的解釋。另外，董路是個敢說話的人。他的規模肯定比馬德大，但他沒有他的大眼睛那麽殘忍。畢竟大研已經跳出了足球和體育的範疇，在眾所周知的道路上狂奔。畢竟董路還是堅持足球和體育的。
這些年來，我個人認為這三個人其實都是非常值得尊敬的媒體人，也是對得起媒體人這幾個字的。雖然每個人對團隊乃至區域都有自己的好惡，但這三個人基本遵守媒體人客觀公正的原則。近年來，董路的評論備受關註。其實網上很多人的謾罵在我看來有點過分。真的沒有看到董路在評論中有明顯的傾向性，基本是客觀的。至少比BTV那些人強多了，也沒有他們護犢偏見那麽明目張膽。有些人聽了董路的話可能會有些刺耳。我個人覺得這是他地域特色的語言習慣。
最後，三個人都是媒體人，不是職業足球運動員或者教練。所以，再專業也要有個度，失誤甚至不專業的地方都在所難免。所以在比較讀者和觀眾的時候，不要和來自專業背景的解說比(專業運動員也會犯不專業的錯誤)，要和全國的足球、體育媒體人比。在這個領域，他們三個絕對都是非常專業和頂尖的。
三人都是足球界著名的記者和評論家。
首先說壹下董路，著名電視節目主持人、體育記者、媒體評論員、足球評論員。後來因為種種原因，他辭去了電視節目主持人和記者的職務。現在董路是PP體育的足球解說員，他成立了自己的萊博足球公司，搭建了自己的媒體平臺，平時致力於中國的青訓。現在做了壹個U8足球項目《中國足球少年》，在全國範圍內選拔優秀球員。現在他很少對壹些體育賽事發表意見或批評，因為這些都不利於中國足球的發展。
著名足球記者馬德興以“敢說真話”著稱。正是他的性格導致了他失去了公職，他現在是《體壇周報》的副總編。
李也是壹位著名的記者和評論員，他寫了十年A，中國足球的內幕。但是現在很少看到他對中國足球的評論了。
李第壹，董路第二，就是這樣！
董路。
董路的解讀水平眾說紛紜。不做評論，經常出現45度轟炸之類的金句，在網上很流行，很歡樂。現在從事青訓活動，可以算是壹個完整的足球運動員。
李程鵬。
早年體育記者很犀利，壹眼就能看出問題，足球評論有力準確，專業能力很強。當它為人所知的時候，它曾經被崇拜過。然而，在壹些糟糕的事件發生後，如憤怒地譴責強拆，同時為房地產開發商背書，以及在抗震救災中故意誤導網民，其形象急轉直下。後來在壹些小節目中偶爾成為評委嘉賓，淡出了觀眾的視野。
馬德興。
資深足球記者，專業能力壹般，評論幾乎都是正確的廢話，精彩報道很少，這是大媒體記者的通病。如今在微博中，我們常常依靠廣州恒大的熱情來引起網友的互相責罵，保持我們的關註。
李不知道。
馬雖然不懂球，但幾十年來壹直在為報道足球而努力。
董？不懂球！懂流程！會賺錢！
董路:幽默，散漫，有個性，有脾氣，“雖萬人往。”
聽過很多董路的解說，尤其是中超聯賽(別笑我，這幾年解散前恒大、上港、蘇寧的比賽我還是願意看的)，感覺他的解說都是滿滿的北京話、北京腔:語言表達能力強，詞匯豐富，偶爾冒出壹句玩笑話調節氣氛，讓人會心壹笑。他也更有才華。除了比賽本身，他還能聊天文、地理、文學、哲學。他可以堅持自己對足球乃至人生的看法，即使他的觀點與大眾相左，他也不會後悔。此外，他和他的搭檔李欣喜歡預測遊戲中“接下來是否會有任何進球”，而且他們經常預測錯。
但他的假設比較隨意散漫，往往壹拖就是九天。突然場地變了，他要贏比賽，要處理場上的“意外”，還要回來接之前的對話，這必然影響比賽的壹致性和完整性。他也會和粉絲互動，但有些粉絲會說壹些刺耳的話，他會以牙還牙，也就是互相吵架——其實，無視就好。
馬德興:我太固執了，我敢說，敢寫，敢罵——不管對不對。
馬德興是壹名著名的足球記者，在《體壇周報》工作。《體壇周報》是壹份主要的體育報紙。有了這樣的平臺，馬德興自然有了壹定的“江湖地位”。
據說他很敬業，敢說敢罵。看來他心裏有很多怨氣。我印象最深的是他罵恒大和裏皮。不管人家做了什麽，怎麽做的，總之都被罵了，但說實話，他罵的那些話和壹些直播的網友留言差了幾十公裏。
我承認我欣賞不了他的文章和觀點。我上面寫的只是我自己的印象，很簡單很膚淺，並不代表我對馬德興本人有什麽看法。
李:他頭腦靈活，思維敏捷，感情豐富，敢打硬仗。
李的體育文章可歸入“才子文章”之列，在體育界是不可多得的。除了優美生動的文筆，犀利精辟的觀點，飽含情感之外，他還經常把文學筆法運用到寫作中。比如在《英雄不止屎》中，他寫了壹段從山東軍閥韓福舉開始的關於籃球的“軼事”；在《癢不是病，癢得真要命》中，我先講了馬老先生關於止癢秘方的笑話；在《我來支持叠戈·馬拉多納》中，有這樣壹句抒情而富有感染力的話:“多有趣啊，這是世界足球的壹大奇跡。看著滂沱大雨，壹秒改變阿根廷命運的著名壞男孩巴勒莫，擁抱了另壹個壹秒改變阿根廷命運的更著名的壞男孩叠戈馬拉多納。眼淚和雨水交織在壹起，妳就知道是兩個壞男孩拯救了阿根廷。
此前，李壹直利用的《球評》揭露時弊，試圖讓中國足球回歸常識，走上正途。越往後，他對社會和時代問題的批判就越多，這必然使他贏得另壹個身份:“知名”。於是，壹篇又壹篇高質量的評論文章誕生了，讓廣大讀者拍手稱快，也讓有關方面如坐針氈。但是公開知識是要付出代價的。現在，已經從公眾視野中消失了。錯過他的球評和時評的讀者，只能在午夜燈光下暗嘆壹聲報了。
最吸引球迷的是董路，壹個有氣質的人，會寫，會說(做嘉賓，做壹級解說)，自己做(足球小將)。目前國內還沒有他這樣的人吧？！足球老將馬勞對足球寫下了許多真知灼見，足球在足球平面媒體的報道中撐起了半邊天，但給人的感覺卻是紙上談兵。李大雁很有才華。他早期對足球的評論，風格犀利，語言生動，年紀輕輕就在中國足壇小有名氣。不知道為什麽，突然不愛足球了，投靠了壹些國內名人，聊起了“普世、人權”之類的西方哲學...但粉絲是普通人，不懂，所以早早淡出了粉絲的視野。