提到關中，沒有人會覺得陌生——這片土地不僅孕育了偉大的中華文明，也是眾多統壹中原王朝的發祥地。從先秦時代開始，所有占據這片土地的軍事政治集團都是這樣發展的。強者可以靜觀其變，天下進步，弱者也可以自我分離，鞏固自衛。如戰國時期，秦國“守住永州之地，君臣固守，以窺周圍之室”，不僅抵禦了山東六國的屢次進攻，最後還出兵函谷關外，奮進於世。再比如劉邦，離開陳倉後馬上消滅關中，以秦川為大本營，與項羽打了幾年，終於勝利。其他如北周的宇文泰集團，後周的郭威集團，都是以關中為基本根據地，逐漸成長為可以壹統天下的政治軍事力量。？以上_江南、塞北、中原、關中、嶺南、河西、西域，原因是關中地區地理位置優越，區域發展水平先進。中華民族誕生於黃河流域，依靠先進生產力，逐步對外擴張。所以這個地區的經濟水平和發展動力是當時最強的地方，其他地區的發展都是以它為中心。“近水樓臺先得月”——例如，三國時期，牛耕的鐵犁技術在中原已經成為常識，而江東的吳國剛剛開始引進這種技術。先進的生產力意味著充裕的人口，人口意味著國家的基本競爭力。所以人口占優的中原集團，競爭能力更強。因此，基於國家安全的考慮，中原地區的黃河流域壹直被視為政權的心臟，漢代李思部的建立就是出於這個原因。？上圖_陜北、關中、陜南的區劃圖比關東、關中更優秀。第壹，繼承了上述經濟優勢。第二，它還有具有重大國防意義的山川。東有潼關，西有三關，北有孝關，南有武關。關中核心經濟區被中部的山水緊緊保護著——東部的中原沒有這種優勢。難怪魏武帝反對周平遷都王棟，是因為皇族在遷都洛邑後沒有這樣的山地防禦。這樣的寶藏，堪稱“帝都”。？上圖_關中四塊(東起潼關，西至三關，北至孝關，南至武關)但在漢末混亂紛爭的三國時期，這個“帝都”沒能幫助關中集團成就皇帝事業，甚至沒能成就壹個割據政權。說到底還是要看“人”——人才和人口。只是在三國時期，關中地區這兩個因素都未能達標。首先——人才，這與資本的選擇密切相關。長安是關中的核心城市，是漢高祖高第的基本駐地。漢初郡國並存，險象重疊，作為首都200年也就順理成章了。長安和關中地區作為京城的重地，吸納了全國的人才資源，天下英才。然而，建立東漢帝國的光武帝劉秀從河北出發，定都洛陽，隨後包括長安在內的關中地區被他征服。因此，東漢王朝建立後，都城選在洛陽，這是壹個歷史悠久、源遠流長的劉秀集團。？上圖_長安地理位置示意圖各國虹吸效應吸納了全國各地的人才。所以兩百年後的三國時期，長安所屬的關中地區的知名度是無法和洛陽相比的。人才的多少其實和群體的成敗息息相關，尤其是創業群體。因為在法紀不嚴的情況下，只有人才能夠重新維護紀律，整合人心和資源。蜀漢大臣喬周多次請求停止北伐，原因是蜀漢缺少“良將”，在長期的邊境競爭環境中無法抗衡。《掃範刷》中“蜀中無大將，廖化為先鋒”是對蜀漢因人才匱乏而不得不征用劉備老將的現實的諷刺。？以上_劉維(57-88)，即漢章帝，其次是人口，這是壹個政權的基本實力。戰爭的爆發必然會減少人口。未能成為政治中心的關中，意外成為國防中心。東漢初年，漢帝國允許羌人移民到與關中相鄰的涼州。東漢張寒之後，朝廷鬥爭越來越激烈，對邊境的掌握越來越寬松。所以東漢中期，涼州開始上演羌族叛亂，破壞力驚人。漢桓帝時期，長期的戰爭不僅破壞了涼州的經濟，也給關中地區帶來了不穩定。到了漢桓帝時期，東漢* * *決心解決羌人叛亂，先後派張桓、段穎攻打羌人叛軍。雖然壹時控制住了局面，但由於軍費開支過高，漢帝國日薄西山。僅段穎遠征壹項，前後就花費了44億元，而距離梁冰、並州戰區較近的關中，在徭役、兵役、糧食等方面都付出了大量開支，損失巨大。漢靈帝時期，涼州再次發生叛亂，羌胡叛軍逼近長安，對關中地區造成嚴重打擊。漢靈帝又派黃福松、張溫等人到涼州再次平叛，關中直接成了戰區。？以上_三國時期，在羌胡叛亂中艱難生存，三國時期的序幕逐漸拉開。關中成為首當其沖的受害之地，先後上演了三場戰爭:壹是李玨郭汜反攻，魯王步雲殺董卓後，郭汜率數十萬大軍反攻長安。破城後，城池失陷，布大敗。士兵從長安放出來，老幼皆殺，亂中發現死者。“接著，馬騰韓遂攻打李玨郭汜，雙方在長平交戰，馬騰損失壹萬多人。後來，李玨等人對周圍的人進行了掠奪。”當時三福還有幾十萬戶。當李玨和其他人開始搶劫這些城市時，人們饑寒交迫，他們在兩年內吃了壹點又壹點。”最後，李玨和郭汜再次發生沖突，互相攻擊，殺死了數萬人。長期的戰爭使人口眾多、糧草充足的關中地區損失慘重。成千上萬的人逃到漢中和四川，更多的人死於軍閥和胡強之間的戰爭。？以上_李玨(？-198)而在關中地區，“勇者多賢者少”，人才匱乏的軟肋暴露無遺。關中的主子們既沒有像曹操集團那樣呼籲流民重建秩序，也沒有像江東孫氏那樣督促豪強聚集物力人力，而是形成了山頭林立、互不隸屬的軍閥。曹操入侵關中時，軍閥多達馬超、韓遂、侯選、、楊秋、李侃、張衡、梁興、程頤、馬萬。這樣壹個分散而支離破碎的小團體不可能以統壹的方式分配資源，更不用說形成了壹個割據政權。沒有了“人”的優勢，關中的硬實力大打折扣，成為區域競爭中的弱者。但畢竟依山傍水，地理優勢還在，只是這種優勢還沒有發揮出來。建安十六年八月，曹操派大軍壓中門潼關，關中軍力被吸引，而曹操則派精銳從潼關以北渡河，繞過這個天險。9月，曹操主力渡過渭河，糧草匱乏、人心渙散的關中聯軍被擊潰只是時間問題。曹操的“獨壹無二”策略只是加速了這壹進程。三國時期關中的衰落只是暫時的，但它的故事說明，任何政權的根基都在於“人”，地緣優勢只是保佑了這個因素。？上圖_曹操(155-3月15，220)到了唐朝，關中地區繼續被朝廷看重為核心地區，長安成為世界性的大都市。然而，它興盛又衰落。隨著地理位置的下降和人口的爆炸式增長，關中的土地承載力逐漸降低。建言南渡後，經濟重心南移，戰爭模式改變，使得過去的關中優勢逐漸變成江淮地區的優勢。明初，皇帝毛洪武欲遷都Xi安，但前去考察的太子朱標病死，此事不了了之。回過頭來看，明朝中葉以後，關中地區的生態環境進壹步惡化，明末小冰期的到來，讓關中遍地饑餓，千裏之外。如果明朝在這裏建都，必然會讓國家遭受更多的厄運。而在那之後，關中再也沒能成為國都。正文:左光鬥參考:
《魏武帝三國誌》《馬超三國誌》《舒威》《後漢書》人物由歷史大學堂團隊創作，圖片來源於網絡版權，歸原作者所有。