“經常聽妳說，在任何生活用品上很難不留下壹些能顯示使用者特征的痕跡，受過訓練的人很容易識別出來。現在我這裏有壹塊新手表。妳能從中找出它的舊主人的性格和習慣嗎？”
我把手表遞給他，忍不住笑了。因為在我看來，這個實驗是無法回答的，也算是我以他壹貫的武斷風格給他上的壹課。他把表拿在手裏，仔細端詳，看了看表盤，打開表蓋，仔細檢查了裏面的零件，先用肉眼，再用高倍放大鏡。他沮喪的表情差點讓我笑出來。最後，他合上表蓋，還給我。
他說，“這裏幾乎沒留下什麽痕跡，因為這塊表最近擦過泥，主要痕跡都被去掉了。”
我回答說:“是的，這塊表擦了泥就掉到我手裏了。”“在我心裏，我的搭檔以此為借口來掩蓋他的失敗。即使是沒修過的手表，能找到什麽痕跡幫助推斷？
他半閉著眼睛擡頭看著天花板說:“雖然痕跡不多，但我的觀察並沒有完全失敗。我們就直說吧。請指正。我想這塊表是妳哥哥的，是妳父親留給他的。”
“很對，妳從HW這個詞就知道了....刻在表的背面，對嗎？”
“是的，W代表妳的姓。這塊表是快五十年前做的，上面刻的字和它做的時間差不多，所以我知道它是妳上壹代的遺物。按照習俗，珠寶之類的東西往往都傳給長子，長子往往隨父姓。如果我沒記錯的話，妳父親已經去世很多年了，所以我推斷這塊表在妳哥哥手裏。”
我說，“這壹切都很好。還有別的嗎？”
“他是個放蕩不羈的人。當初他前程似錦，卻放過了所有的好機會，所以經常生活貧困，偶爾順境，最後死於好酒。這是我見過的。”
我從椅子上跳起來，忍不住無精打采地在房間裏踱來踱去，心中有無限的辛酸。
我說，“福爾摩斯，這就是妳的問題所在。我不能相信妳會玩這樣的把戲。妳壹定是提前探聽了我哥的悲慘歷史，現在又假裝用壹些神秘的方法來推斷這些事實。妳指望我相信妳能從這塊舊表中找到這些事實嗎？說白了，妳們根本就是些仆人。”
他和藹地回答:“親愛的醫生，請原諒我。我根據理論推斷出壹個問題，卻忘了對妳來說可能是壹件痛苦的事。我向妳保證，在妳給我看這只表之前，我不知道妳還有個哥哥。”
“但是妳怎麽能如此奇妙地推斷出這些事實呢？妳說的都不是真的。”
“啊！這還是僥幸。我只是說了壹些可能的情況，沒想到這麽正確。”
“這麽說妳沒猜到？”
“是的，是的，我從來不猜。猜測是個壞習慣，對邏輯推理有害。妳覺得怪怪的，是因為妳不理解我的思維，沒有註意到往往能推斷出大事的小問題。比如我壹開始說妳哥的行為很不小心。看這塊手表。底部邊緣不僅有兩個凹痕，手表頂部也有數不清的傷痕。這是因為我習慣把手表和硬幣、鑰匙等硬物壹起放在口袋裏。說壹塊價值五十多英鎊的手表如此不小心，過著不檢點的生活，壹點也不過分！光是這塊表就價值連城，說遺產不豐厚是沒有道理的。”
我點點頭，表示我理解他的理由。
“倫敦典當票的做法是，每收到壹塊表，必須用針尖把典當票的號碼刻在表的內側。這種方法比掛牌子好，可以避免號碼丟失或混淆的危險。用放大鏡往裏面看，發現這樣的數字至少有四個。結論是:妳哥經常尷尬；附帶得出的結論是，他有時候情況不錯，否則不會有挽回的實力。最後請註意帶鎖眼的內蓋，鎖眼周圍有上千道傷痕，是鑰匙摩擦造成的。清醒的人插鑰匙，不就是插進去嗎？醉漢的手表上沒有什麽不會留下這些痕跡。他晚上繞線，所以留下了手腕顫抖的痕跡。這有什麽玄機？”
其實原著裏有不少這樣的例子，只是突然想找的時候不知道哪壹個比較典型。這應該算是經典吧！但我覺得這有點不符合“福爾摩斯從外表、衣著、動作等判斷壹個人職業的例子。"
O(∩_∩)O~總之希望對妳有幫助！