購買正版玩偶放在蛋糕上仍構成侵權
訴訟中，很多被告認為玩偶是自己從網上購買的，有的甚至是購買的正版玩偶，因此自己的使用應當屬於合理使用。
蛋糕店主在購買了玩偶後，並不意味著可以不受限制地使用。根據《著作權法》規定，在僅供個人學習、研究、欣賞用，當然無需經過著作權人的同意；但若是進行營利性使用，則需要經過相關權利人的許可，並按約定支付相應費用。
即便購買的是正版的玩偶，也應當在取得相關權利人的許可後方可使用。但是在訴訟的時候，仍可考慮作為壹項答辯觀點，降低侵權的主觀惡意程度。
侵權賠償的金額主要根據六個因素酌定根據《著作權法》第54條規定，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償，上述賠償數額難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。若仍難以計算，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
由於此類案件，實際損失、違法所得以及權利使用費往往均難以確定，因此法院壹般根據案涉作品知名度，維權和阻止侵權行為的合理支出，侵權行為性質和主觀故意程度，侵害美術作品的數量，使用侵權復制品數量等因素，綜合確定賠償金額。
法律依據：
《中華人民***和國食品安全法》
第十六條 食品安全風險監測結果表明可能存在食品安全隱患的，縣級以上人民政府衛生行政部門應當及時將相關信息通報同級食品安全監督管理等部門，並報告本級人民政府和上級人民政府衛生行政部門。食品安全監督管理等部門應當組織開展進壹步調查。
《著作權法》
第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上五倍以下給予賠償。
權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。