近日，成都市教育局發文，禁止所有中小學生在本月20日至28日參加與聖誕節相關的集體聚會。報道稱:此舉不僅是為了維護學生的安全，也是為了宣傳傳統節日。
——據成都商報2月22日報道65438。
傳統節日和異域節日是水火不容還是水乳交融？通過發布文件來禁止聚會並不總是有效的。提倡傳統節日並不意味著對外國節日感到憤怒。
主持人:據悉，成都市教育局之所以出臺這個文件，除了保護學生安全之外，也是為了宣傳傳統節日。提倡傳統節日是否意味著不允許外國節日？
唐堯的觀點
傳統節日有自己的生命力。
當然沒有必要。政府可以通過法律形式將壹些重要的傳統節日合法化、固定下來。國務院剛剛修訂通過了《全國年節及紀念日》，增加了端午節、中秋節、清明節為法定節假日，對我國傳統節日予以支持、倡導和保護。但是，我們不能因為要保護傳統節日而抵制外國節日。我的孩子在上高中，這幾年也熱衷於在街上過聖誕節。對此我從未反對過。
觀點b羅華靖
不會因為聖誕節而忘記春節。
沒必要。我們會慶祝聖誕節，但這並不意味著我們會因為慶祝了聖誕節而忘記春節，不是嗎？別忘了，春節還有壓歲錢和鞭炮。作為年輕人，我們希望每個節日都生動有趣。
觀點C彭貝
外國人也會利用春節放松壹下。
而且現代人的壓力越來越大，需要發泄。但是妳要我們帶著崇高的春節，家人團聚的中秋節，悲傷的清明節去聚會嗎？不可能的。只能每年擰洋節，名正言順地發泄。但在我們心中，傳統節日是崇高的，需要理性去過，就像春節回家過中秋壹樣；端午節吃粽子；清明節要祭奠逝去的親人，我們遵循它的每壹個內在含義。誰見過我們在街上為我們的傳統節日瘋狂？其實我們尊重它是為了保護它，說明它並沒有影響到我們的傳統文化，所以沒有必要抵制外國的節日。
身邊的朋友常說:傳統節日背景比較復雜，但是大家都不輕松。國外節日輕松，兩個節日相輔相成。多美好啊——我的歐洲朋友告訴我，在他們國家，聖誕節不是中國式的瘋狂，所以他們經常過外國的節日，比如我們中國的春節，作為放松的借口。
觀點d余雲華
傳統節日應該延長。
坦然接受國外的節日，但壹定要註意自己的傳統節日。前段時間國家對節假日進行了調整，對中秋節、清明節等傳統節日增加了假期，這說明國家已經采取行動保護傳統節日。除了倡導，還要通過各種方式加強傳統文化的內涵外延。
在國外，聰明的商人廣泛地擴展節日的含義。而國內與傳統文化相關的行業卻少之又少。每年都是從春節開始，然後是元宵節，清明節，端午節，中秋節都壹樣，只是味道壹年比壹年淡。和中秋節壹樣，月餅越做越大，但讓人感覺越來越沒文化。如何豐富和發展其內涵和外延是更為關鍵的問題，這種冷漠不能歸咎於外國節日。
傳統節日有“息事寧人”的特點，不用擔心會被洋節搶風頭，更不用說抵制了。
主持人:在這個新聞的隨機采訪中，有人說“為什麽壹定要區分本地節日和外地節日？開心就好。”如何看待這種說法？
觀點a羅華靖
個人喜好不必驚訝。
我也覺得分了沒問題，但是有的人喜歡傳統節日，有的人喜歡異國節日，這就好比我們有的人喜歡歷史和語文，有的人喜歡化學和英語。沒必要驚訝。
觀點B唐堯
面對外國節日，寬容是偉大的
節日與壹個國家或地區的歷史、文化、宗教和習俗密切相關。不同國家、地區、民族的節日不完全壹樣。有法定節日、非法定節日、傳統節日、舶來節日。我想，無論是什麽節日，我們都應該理解和尊重它，擁有壹顆寬容的心。節日分“本地”和“外地”很正常。關鍵是我們的態度要端正。
觀點C彭貝
沒有必要反對外國節日。
我覺得沒必要擔心洋節會搶傳統節日的人氣。都是外國的節日。為什麽萬聖節在中國沒有情人節和聖誕節那麽受歡迎？人們在慶祝外國節日時實際上有壹種選擇——中國的聖誕節往往只是為了好玩，這與西方的聖誕節有很大不同。我們的理由是:“因為這很浪漫”和“這是壹個快樂而瘋狂的借口。”
雖然我們的身體在洋節裏很瘋狂，但是我們的心總是卡在傳統節日裏，所以我覺得根本不應該反對“土”和“洋”的節日。
觀點d余雲華
傳統節日更強調教育。
在中國，雖然喜歡過洋節的人確實越來越多，但是中國的聖誕節更多的是壹種單純的樂趣，舉著洋節的大旗去瘋狂，只是壹種氛圍，並沒有什麽特定的節日情緒。
保護傳統節日的呼聲越來越高，但外來節日的入侵並不能真正取代傳統節日。與國外節日在中國的娛樂性不同，傳統節日對中國人的教育意義更大，與國外節日的時尚並不沖突。所以市面上出現了夾心巧克力甚至玫瑰的湯圓。進口節和傳統節，比如蛋糕和桃子，妳喜歡哪壹個就看妳的口味了。
“節”可以理解為生活節奏的放松，身心的調整。中國的文化基礎是以農業為基礎的。忙碌的季節過後，有壹個節日可以補充體力，放松心情。其實在全球化的今天，全球年輕人的生活方式越來越接近，這沒什麽好大驚小怪的。
主持人:其實這個消息已經引起了廣泛關註，成都市教育局也采取了“發文”的形式。
唐堯的觀點
簽發文件的行為在法律上是沒有根據的。
首先，我對此舉持否定態度——於法無據。但我覺得成都教育局禁止學生參加聖誕聚會的初衷，不僅僅是為了保護傳統節日，更是為了學生的安全考慮。
在國外過聖誕節，大多數人都會去教堂祈福，或者走親訪友，送聖誕禮物，這是壹種很祥和的感覺。中國的聖誕節是徹頭徹尾的狂歡，所有參與其中的人都在宣泄情緒。以文件的名義，禁止某個群體參加聖誕聚會活動，實際上是不可行的。
觀點b羅華靖
引導比禁止好。
最近我的壹些其他學校的同學也收到了老師的通知，不允許上街參加聖誕集會。我們認為這樣做沒有意義。為什麽？我們又不是要做什麽違法的事！另外，學校聖誕節可以派老師去解放碑抓學生嗎？問家長，懲罰被抓的學生？
經歷了幾年的聖誕狂歡，我們也有點累了。總是用充氣棒打人，往人身上噴“雪花”，真的不是什麽新鮮事。我覺得沒必要禁止。再過幾年，恐怕城裏的年輕人都累了，估計參加的人會越來越少。所以成都的文件是多余的——即使考慮到學生的安全，也應該引導學生安全狂歡，而不是禁止。
其實我們很希望學校在節日組織我們的集體活動，這樣更好玩。比如新年音樂會，化妝舞會，篝火晚會，都是我們的樂趣。這些比在街上打架有趣多了。
觀點C彭貝
容易誘發逆反心理
我相信成都和重慶的學生喜歡聖誕節的原因是壹樣的。雖然壓力不大，但他們是壹群積極多變的人。所以，為這樣壹個節日而瘋狂也是可以理解的。我相信他們對外國節日並不認真。面對“新人類”，教育局不必“緊張”。如果我們想保護孩子的安全，我們可以采取其他聰明的措施。
觀點d余雲華
不贊同但理解
我在鳳凰衛視新聞頻道看到過這個新聞。成都市教育局的做法引起了各方的關註和爭議。我想我希望給教育部門寬容和理解。先不說是否過於寬松和越權，教育部門其實自有很多因素要考慮:比如學生外出放假的安全問題如何解決，出了問題誰來負責？教育局後來解釋說，擔心學生出去聚會，造成大量無法處理的垃圾...其實這些都是現實問題。作為主管部門，他們必須面對各種現實問題，但又不像其他人那樣遊手好閑。
中國社會調查研究所(SSIC)開展了壹項關於“公眾聖誕節”的全國性調查。在對北京、上海、廣州、重慶、深圳等14個城市的2000名年輕人進行采訪後得出結論，近九成受訪年輕人表示今年將慶祝聖誕節。然而，在調查中，超過70%的人表示:聖誕節就是來湊熱鬧的，“聖誕節無法取代傳統節日在他們心目中的地位。”