獅子和老虎打架誰厲害些。，？

先論鬃毛的防禦效果：從17世紀開始，動物學家們就壹直在思考獅子鬃毛的作用，他們猜測這團毛絨絨的東西或者是用來抵禦對手的長牙利齒，或者是為了吸引異性的註意。然而根據科學家們進行的實驗結果來看，鬃毛並沒有多少防禦作用，研究結果表明鬃毛只是代表雄獅生育能力和健康狀態的壹個信號，而這個信號對於雌獅選擇交配對象和評估敵對雄獅的實力來說是非常重要的。明尼蘇達大學的Craig Packer和Peyton M. West檢測了從1964年來在坦桑尼亞塞倫蓋提國家公 園拍攝的568只雄獅的照片並且對比了每壹只雄獅鬃毛的形狀和長期的行為紀錄得出以上的結論。“從達爾文時代開始動物學家們就壹直在探索獅子鬃毛的重要作用”，密歇根州立大學的Kay E.Holekamp說。這樣的發現（Craig&West)是非常重要和有趣的，因為它不僅解決了長期以來困擾科學家的問題，而且也搞清楚了獅子鬃毛帶來的好處和不利。查爾斯 達爾文（charles darwin)，對於獅子幾乎壹無所知，是最早提出獅子鬃毛保護作用的人之壹，他寫道：“獅子的鬃毛是防禦對手 攻擊的非常好的工具。”這個沒有根據的假設在1972年之前是非常流行的，直到喬治夏勒博士出版了他的著作《塞倫蓋提的獅子》並提出雄獅濃密的鬃毛是代表雄獅狀態的信號。盡管這兩個觀點並不互相排斥，直到1995年之前並沒有科學家系統的驗證過這兩個觀點。之後進行驗證工作的 craig packer 和 Peyton west提出了鬃毛的三個基本特征：1 只有雄獅有鬃毛 2，雄獅壹般在即將成年時才會長出鬃 毛 3 不同的種群以及同壹個種群之間鬃毛的變化是非常大的。craig packer 在塞倫蓋提公園研究獅子幾乎30年，他經歷了所有的枯燥乏味的艱苦試驗和科學探索。超過三十年的觀測記錄讓科學家們思考究竟鬃毛什麽特征對於獅子是最有利的？獅子致命的獠牙利爪可能會支持達爾文的觀點，即獅子可以通過鬃毛的保護作用在打鬥中獲利。然而，避免打鬥將會帶來更大的好處，也就是說雄獅可以通過鬃毛來顯示自己的能力從而有效的嚇阻對手避免打鬥帶來的潛在危害。如果鬃毛的進化是用來防禦對手的進攻，那麽在打鬥中敵人必然會更多的攻擊鬃毛覆蓋的區域，然而科學家們通過對親眼目睹的打鬥以及歷史紀錄的檢測得出鬃毛區域並不是獅子首選的攻擊目標，壹旦受到攻擊，死亡率也不比身體部分高，而且最重要的是這個結論同樣適用於沒有鬃毛的母獅和未成年獅。（對於沒有鬃毛的母獅和未成年獅來說，相應鬃毛區域的傷口並不會比身體其他部分更致命或者更多，這個結果和對成年雄獅的檢測是壹致的。）科學家們觀測到的另壹個有趣的現象是很多雄獅在打鬥中受傷後鬃毛會極大的減少甚至脫落--有力的證明了鬃毛更多代表健康狀態。芝加哥羅斯福大學自然科學博士Kerbis Peterhans和芝加哥自然歷史博物館的動物學家Thomas Gnoske則提出獅子的鬃毛是用來評估（個體實力，健康狀態）和對氣候變化的適應-----根據研究結果，恩格羅恩格羅火山口相比塞倫蓋提平原和灌木林氣溫最低，而這裏的雄獅鬃毛最濃密，顏色也最深。也就是說獅子鬃毛的長度和濃密程度的變化看起來並不受打鬥的影響-比如說更容易受致命傷害的前額部分並沒有更多的鬃毛來保護-而是更多的和氣候以及健康狀態有關。最後我想提壹下查沃無鬃獅的例子。眾所周知無鬃獅是科學家用來表現這裏的無鬃以及鬃毛稀少的雄獅的特征，而並非所有的查沃雄獅都是“完全“無鬃的--盡管它們的鬃毛比起塞倫蓋提的鄰居要稀少的多。假設鬃毛有顯著的保護作用，那麽查沃的無鬃雄獅在對壘有壹定鬃毛的雄獅時，劣勢是明顯的，這意味著從進化角度來講，無鬃獅更容易被淘汰掉---它們無法挑戰有鬃的獅群首領，而壹旦坐上獅王的寶座也很容易被有鬃獅趕下來，並且它們在與有鬃獅的搏鬥中死亡率會更高。然而事實上無鬃獅非但沒有被淘汰，與這裏的有鬃獅比較，它們相當的繁盛。總體來說，我認為獅子鬃毛的保護作用是微乎其微的，根據近年來科學家們的實驗和對數據的分析結果，鬃毛更多的是壹個象征信號，鬃毛的變化程度也更多地取決於氣候和健康狀態。我個人認為鬃毛也許可以略微的緩和對手的掌擊，而實際上掌擊傷害較大的是對手的臉部而不是鬃毛覆蓋的脖子和肩膀。而對於雄獅來說，攻擊對手的前半部分---即使沒有鬃毛覆蓋---是不明智的，對手的獠牙和利爪提供了最有效的防護。作者：虎侯現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。以下都采用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子壹般均采用雄獅。1、體型比對老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，並成為西方許多國家的標誌。直到百余年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。而在東方，老虎壹直穩居中堂，是神的象征，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象征。這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。猛獸之間的爭鬥體型大的往往占有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。2、生理數據下面幾 乎纜括了猛獸的所有的生理特征：(1)頭顱比較獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。鬃毛是雄獅的象征，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，鬃毛對雄獅有壹定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。(2)心臟容量在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這壹條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了壹個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。雌虎平均0.65% 雄虎0.64%雌獅0.57% 雄獅0.46% 雄豹0.36% 鬣狗0.95%(3)嘴貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。(4)前肢老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌墊寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸（瞬間掌力達到了800KG），力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。(5)後肢獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高壹個半頭。後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。(6)肌肉孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。(7)骨骼老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。(8)速度老虎沖刺速度達到了80KM，而獅子僅為60KM。(9)柔韌性老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大範圍、更靈巧的轉身。(10)其它平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。上面是生理上的硬件對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟件對比。技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬件數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那麽獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可壹腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...關於猛獸大對決：（1）discovery中獅與虎的基本數據為：虎，體重570磅;長度10.2英尺;肩高3英尺;爪長3英寸;犬齒4英寸;咬力>1000磅。獅，體重530磅;長度10.8英尺;肩高4英尺;爪長3英尺;犬齒3英寸;咬力>1000磅。獅的身長居然比虎還要長，並且要高33%，真不知道這幫專家是怎麽得出的數據。即使虎是孟虎，這個數據也不對。（2）獅的搏鬥力量源於雙獅爭奪領地之生死之戰，而虎的搏鬥力量源於雙虎玩耍之戰，這樣的取景，不存在錯誤才怪？真懷疑discovery專家的居心。（3）discovery是電視節目,要求提高收視率,增加關註度，而如何提高?如果妳說虎吃了狼,沒有人會感興趣,但如果妳說狼吃了只虎,相信每個人都會看.其實，無論是國內還是國外,無論是日本還是美英,投票的結果都是虎的勝率高,有的還不是壹點點高,discovery自己辦的網站虎對獅的勝率達到了85%.包括國外專家的評論也是多看好虎的.而discovery卻背其道而行之,目的很簡單,提高觀眾專註度!（4）discvery的制作技術？搞不明白他搞了壹堆模型在作什麽？其實，現在科技這麽發達，特別是電腦制作技術這麽發達，制作壹個搏鬥程序，輸入相關的數據，不比那堆破爛模型強多了？說白了，他搞那個模型，就是為了嘩眾取崇。3、生活習性(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰鬥力強，即獅群強於虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另壹個事實忽略不計，即獅群在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。那麽獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥為生，因此認為雄獅的戰鬥欲望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜壹戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰鬥的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單只雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而壹群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裏就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以壹戰。老虎和其它貓科壹樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了壹個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裏是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。4、打鬥技巧貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中最頂級的捕食者。(1)老虎打鬥采用掌擊方式，實際就是壹套組合拳，更多的是憑借其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的力量大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑借身體和力量，是壹種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會占有優勢。老虎可以雙掌齊用，而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須壹只前掌撐地。(3)鬃毛對雄獅咽喉有壹定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。5、捕獵技巧捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的沖刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛大得多。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到，獅子單殺野牛甚至會喪命。(2)獅子對獵物采用咬頸，而窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺壹頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸，直接咬碎脊髓，這和獅子 對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是壹擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管壹頓，而老虎捕食壹次往往會管很久。獅子是唯壹壹種單獨生存就要靠腐食為生的貓科是單只獅子捕食成功率的壹種體現。(4)獅和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅之對於水牛、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等。 但單獅面對龐大的野牛並沒有多少把握，甚至會被野牛殺死。而老虎卻能獵殺更大的白肢野牛。6、生存競爭獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅壹般只能靠腐蝕度日。(2)單只豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來壹起對付孟虎，曾經發生的先後近60余只豺狗以慘重代價搞定壹只雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味著淪為食腐著，難怪吃出了艾滋病。7、博殺戰例現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，準確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有壹個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是壹樣，將壹個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白癡無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。但即使這樣，圈養老虎的勝率也高於獅子，更不要說野生獅虎了。(2)還有壹個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。(3)在選擇虎獅鬥的戰例中，壹般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的壹起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿壹拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麽勝算可言。8、進化獅虎出自同壹祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北壹隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍布南亞、東南亞是最終結果。在沒有人類幹擾之前，虎的足跡曾經遍布歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能局限於熱帶亞熱帶。從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹占據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅壹方。將所有數據列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不占任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗那麽實際戰鬥中獅子和老虎的勝負關系怎樣呢?自然狀態下老虎和獅子壹般是碰不到壹起的,但基因分析顯示非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南壹帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分布來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是非洲獅退讓到印度西北壹隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。人類才是最殘忍的,歷史上曾經發生過多次人為的獅虎相爭:古羅馬鬥獸場曾經安排過幾百起獅虎相殘,虎無壹例外的勝利了，有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年饑餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。網上可搜索到的地坑獅虎鬥視頻(英國壹位愛獅的富翁所拍攝),視頻中老虎在優勢情況下不明不白的死掉...文字介紹是老虎連殺三只雄獅後在搏鬥中被槍殺..吉爾獅虎鬥真相：國外揭露真相的原文找到了譯文:吉爾獅虎鬥（都是野生）這是獅與虎的較量/時間：1930年/城堡電影（最初為16毫米膠卷）亞洲獅與孟加拉虎最後......在同壹個獵坑裏相遇。獅上前殺死了虎。這是唯壹在野外拍攝到的野生獅虎搏鬥錄象。虎最終被殺死了。雌虎鬥雄獅（真相：虎並未死亡，獅毫無戰功）這的確是吉爾獅虎鬥。膠卷只有16毫米，大多數人都只看到了部分有欺騙性的內容。很類似“大籠子馬戲團獅虎鬥”的騙局，當時雌虎幾乎殺死雄獅，並且後來的報告裏（真實）陳述獅後來斃命。在吉爾森林裏的搏鬥總***延續9分鐘。當拍攝進行時，雌虎推倒雄獅後歇息下來。虎依然活躍而有警惕性，狀態良好，幾乎毫發無損。雌虎以利爪推倒雄獅。獅後退之時，虎兩度繞場地而走，因疲憊而臥地休息。由於雄獅在雌虎面前退縮了，因此他們（應該指獵人）把虎拉出了坑，其時虎依然活著並且在動彈。（接下來“An also make no mistake about it”是個典型的錯句子，不知道怎麽翻譯，）這的確是地坑之鬥。巢網的鏈接完全不準確，都是錯誤的、偏頗的和具有誤導傾向的信息。在大籠子中，雌虎幾乎格斃雄獅。在吉爾森林大戰中，沒有任何證據表明雌虎受到重傷。我可以告訴妳，在那個片段裏的確有兩只野生獅虎在搏鬥。但是從來就沒有獅殺死了虎的電影剪輯，或許我該加壹句，倒是有三次虎殺死了獅。網上可搜索到的馬戲團獅虎鬥視頻也可以看到不是人家用水槍救命的話獅子的下場科學家做了個大膽的實驗,叫虎嘯非洲(老虎伊甸園),將兩只人工飼養的孟加拉虎在非洲進行野化訓練,結果非常成功--能完成獵豹才能完成的追殺羚羊(獅子是群體圍堵),追殺鴕鳥(令人吃驚,鴕鳥速度在72KM\H),追殺泅水而逃的猴子(老虎遊泳水平相當高,還能潛水3米呢).......精彩極啦!]