生活中我們不需要善意的謊言辯論稿。第壹，我們認為區分事物，首先要從定義入手，綜合《康熙字典》的釋義。善意的謊言就是不實事求是，說假話、空話，誇大、掩蓋、歪曲事實真相。從善意謊言短語的結構分析，是偏短語，中心詞是謊言，所以善意謊言本質上是謊言。雖然善意的謊言的動機是善意的，但由於善意的不確定性，它們經常受到批評。職業騙子？用——這是不爭的事實。？謊言真相本身就是黑暗的，對事物的好惡不以事物的目的來衡量，善意的謊言本身就是謊言。雖然他已經褪去了乞丐服，穿上了旗袍，但還是擺脫不了謊言的本質，謊言意味著欺騙，阻礙了誠實。善意的謊言出發點是好的，但往往壹旦被揭穿，會對對方造成更大的傷害。作為謊言本身，已經是違背誠信的行為。
在中共中央頒布的《公民道德建設實施綱要》中提出的20字道德準則中，“誠”是非常重要的準則，誠即求真、求義。古人說“真我”是真誠的。不精不誠，不動人。
正如胡錦濤在演講中所說:？我們要建設的社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。？
通過以上分析，我們認為，無論謊言是否出於良好的目的，作為謊言必然會妨礙誠實。
生活中不需要善意的謊言。第壹，善意的謊言是出於善意，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾可以分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是惡意的，而是基於內心的真誠和善良，而善意的謊言是壹種為說謊者謀取利益的行為，以他人為手段只有強烈的逐利欲望和微弱的理性，不惜傷害他人。本身善良的人是某種狀態？被迫？說的謊是善意的，是對主體的壹種友善和關心。然而，無良之人，無論如何偽裝，如何使用花言巧語，如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言戴上壹頂好帽子，他們所有的謊言都是有惡意目的的。顯然，善意的謊言並不妨礙誠實。我這裏有壹個例子:
讀美國著名短篇小說家奧亨利的《最後壹片葉子》時，我的眼睛總是濕潤的。當患病少女舒曼看著枯葉淒涼絕望時，這位愛心畫家用精心勾畫的綠葉裝飾了這棵枯萎的生命之樹，從而維系了壹個奄奄壹息的生命之光。這難道不是謊言的極致嗎？
第二:善意的謊言是壹種生活方式，是體貼品質的體現。絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情，鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧？
第三:善意的謊言是謊言的壹種，但是不說謊言壹定會阻礙誠實。要具體問題具體分析。誠實受到每個人的尊重，因為它是善良的，不欺騙。本質上，它的存在是因為說真話妨礙了善良的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系，所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充，而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路，不妨礙大家通行！
第四:沒有謊言的世界就像無塵的地球。我們同意善意的謊言並不妨礙誠實，但它取決於程度。聲明:
什麽是撒謊？如果是不分青紅皂白，則定義為:不實事求是，說假話，誇大、掩蓋、歪曲事實真相。然後我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性的廣告到戀人間的甜言蜜語，都充滿了誇張的話語，甚至連廉文學的作品都成了謊言。每個人心裏都有壹個說謊的標準。如何把握這個水平是我們首先要考慮的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會讓人的感情更加融洽、和諧，生活更加有趣。可以巧妙的避免沖突，實現情感交流，溝通順暢。它怎麽會妨礙誠實呢？所以要學會分辨惡意的謊言，保護自己免受傷害；同時提高自己的修養，思考解決問題的最佳方法。？大學之道在於明德，在於親民，在於至善？。至於那些溫暖的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿善意和憐憫的謊言，就讓它們綻放吧！
我相信，在善意的天空下，我們的世界會更美好！！
成年人教導我們不要說謊，但是很多父母忘記告訴他們，世界上還有另壹種善意的謊言。善良的人們想壹想:我們在成長的過程中說過多少次善意的謊言，為了不讓別人難堪，為了讓別人難受，為了讓自己感到羞恥，我們撒了謊，但我們是善良的人！出於美好願望的謊言是生命的養料，也是信仰的源泉。它讓人從內心燃起希望之火，堅信世界上有愛，有信任，有情感，從而找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人性以靈性，體現了情感的細膩和思想的成熟，促使人們堅強執著，不由自主地去爭取，最終克服脆弱，生存下來。
生活中不需要善意的謊言辯論；
今天很高興就善意的謊言是否妨礙誠信這壹爭論提出自己的看法。以下是我們的觀點:毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。謊言，說謊就是欺騙，欺騙就是不道德，不道德的東西不得人心。這些都是從小老師灌輸的。但我們捫心自問，誰沒說過謊？我們的親人、朋友或陌生人有很多目的，但當我們在壹個謊言上加上壹個？善意？有時候，似乎每個人都可能接受，這是人性弱點的集中表現。即使是善意的謊言，作為謊言本身，也是壹種違背誠實的行為。因此，無論謊言是否出於良好的目的，作為謊言本身必然會阻礙誠實。從善意謊言短語的結構分析，是偏短語，中心詞是謊言，所以善意謊言本質上是謊言。雖然善意的謊言的動機是善意的，但由於善意的不確定性，它們經常受到批評。職業騙子？用——這是不爭的事實。？謊言真相本身就是黑暗的，對事物的好惡不以事物的目的來衡量，善意的謊言本身就是謊言。雖然他已經褪去了乞丐服，穿上了旗袍，但還是擺脫不了謊言的本質，謊言意味著欺騙，阻礙了誠實。善意的謊言出發點是好的，但往往壹旦被揭穿，會對對方造成更大的傷害。作為謊言本身，已經是違背誠信的行為。怎麽會有好感？！是善意！為什麽撒謊？！壹個人失去了誠信，就會留下虛偽:壹個企業失去了誠信，就會面臨破產；而壹個民族如果失去了誠信，就會墮落，就會滅亡！
守信就是守信用壹方凈土，守信用誠信就是守信用成功，守信用誠信就是中華民族能夠萬古長青。
在這裏我想問壹下其他同學，當壹個人失去誠信的時候，他的出發點還是好的嗎？善意的謊言更像是借口嗎？！
任何使用借口的人都想用它來保護自己或他人。幫我們挽回面子，讓我們能忍受挫折。
加斯梅爾說:？認為自己比自己優秀是相當普遍的。？人們想出的借口有時出人意料。人為什麽要自欺欺人？美國幽默作家賴德指出:？大多數人不是生活在現實中，而是生活在幻想中，尤其是自己的幻想中。？話說回來，了解自己和朋友的真相，有時候也是很殘忍的。最好不要知道。
然而，大多數借口都是破壞性的。如果妳不自覺的用借口，就算不忽悠別人也是忽悠自己。所以我要求對方認識到，多點坦誠，少點借口！同時，我想問問對方，如果每個人都有這種觀點，我們如何建立壹個誠信的社會，讓我們的國家在誠信中更加發展？
第二次辯護:
在全社會不講誠信的環境下，講誠實守信的只有妳壹個人，但誠實守信是做人的根本，不應該成為跟別人看齊的條件。社會在不斷進步，國際化離我們越來越近。靠欺詐賺取他人利益的小人，終將被唾棄。這樣，妳的誠實和信念就會獲得大多數人的信任，妳的路就會越走越寬。
三個論點:
妳看，生活中有很多謊言。那些人用惡意的謊言欺騙那些無辜善良的人是多麽卑鄙！有人說謊言分善意的謊言和惡意的謊言，但仔細想想，善意的謊言也是謊言，惡意的謊言也是謊言，謊言也是謊言，無論惡意善意；就像《武林外傳》裏白展堂說的:賊就是賊，不分好賊壞賊。好賊也是賊，壞賊也是賊。賊沒有好壞之分。那麽謊言也是壹樣，謊言就是謊言，沒有善意也沒有惡意，畢竟他還是說謊了，他還是騙人了！不管什麽樣的謊言遲早會被揭穿，最好說實話。
四辯:近年來，人們對誠信的呼聲越來越強烈。這可能不是因為中國古代人的誠信記錄比現在好太多，而是現在人們的誠信意識在慢慢覺醒。這就像壹個蛋糕。早些時候，我們面前其實是沒有蛋糕的，大家都很和諧，沒什麽好爭執的。現在我們生活的時代，大概是有壹個蛋糕給大家分，但是蛋糕不夠大，不能保證每個人都能分到壹杯羹。而且分蛋糕也沒有特別明確可信的規則。於是乎，眾生都在互相爭鬥，甚至互相欺騙。給別人的蛋糕自然就少了。這個時候，人們對誠信的呼喚是最迫切的。隨著社會的逐漸繁榮，蛋糕做大了，蛋糕分享的規則明確了，社會誠信也會好很多。因此，中國人民如此迫切地呼籲誠信，不是倒退，而是我們在爬坡。
古代杜甫送的？安得有成千上萬的建築，世界上所有的窮人都很幸福。當時作為壹個窮書生，他很痛苦；還有白居易唱的？不知道冷的人要不要暖和，那為什麽不把人的衣服做成地衣呢？那時候我相信他雖然做官厚，但是很真誠。因為我們曾經太窮，誠實可能永遠是我們夢想中的奢侈品。
現在中國逐漸富裕起來，誠信問題突然出現了。幾乎各種不誠信的企業和個人就在我們身邊，各種極具想象力的欺騙，比如在饅頭裏放點洗衣粉；給豬餵點瘦肉精或者多註水；給烏龜和鰻魚餵點避孕藥，很神奇。各種企業的虛假廣告、產品、利潤層出不窮，以至於壹些人發起尋找中國股市中值得尊敬的上市公司。為什麽突然缺乏誠信，而我們又如此迫切地呼籲誠信？
目前人們對誠信的渴望其實是有先知先覺的。如果我們還是壹無所有，還是要爭取私修，那麽我們自己尊重生命、財產、自由的意識還是會沈睡。恰恰是改革開放的20多年，喚醒了人們沈睡的意識。壹覺醒來，我們正處在壹個蛋糕還不夠大的時代，於是就有了各種不誠信的糾紛。其實背後，只是壹個利潤而已！但這仍然是進步而不是倒退。我們常說美國等著國民誠實才傻，但壹百年前的美國人可沒這麽誠實。以前，衛生紙、茶杯甚至毛巾從美國汽車旅館消失，幾乎是家常便飯。物質財富充裕後，這種盜竊小財的事情就少多了。中國很多地方也是如此，比如福建晉江、浙江溫州等等。他們的土特產曾經是打假的代名詞，但是現在地方經濟和法治發展到壹定階段，他們自己也不得不講究誠信，和吳朝的阿蒙有很大的不同。這大概就是我們說的吃飽穿暖再知榮辱，再知禮儀吧！
？
妳的生活中不需要善意的謊言。
1.妳的生活中不需要善意的謊言。
2.人們想談論誠實還是善意的謊言？
3.反駁被告的善意謊言。
4.善意的謊言，對方的四個論點，總結陳述
5.辯論善意的謊言，200字的正面信息。
6.有3份關於誠信辯論的手稿。
7.誠實和善意之間謊言辯論的利弊。