然而，今年DIY市場的競爭非常激烈。AMD全新的第三代銳龍處理器以其“Zen2”微架構和臺積電的7nm工藝打破了原有的僵局，挑戰了英特爾的市場份額。
面對競爭對手的攻勢，英特爾今年推出了酷睿i9-9900K的特別版——酷睿i9-9900KS作為反擊武器。同樣采用8核16線程設計，但主頻提升至4.0GHz，8核全部可同時運行5GHz。指導零售價為$ 513 (JD。COM自營價格4299人民幣)。目前筆者已經拿到了酷睿i9-9900KS，下面將對其進行全面評測，從而深入了解這款Z390平臺的“終極旗艦”性能。
壹.產品分析
在處理器架構上，特別版i9-9900KS和酷睿i9-9900K，以及更早的7代和8代酷睿處理器沒有質的區別。Kaby Lake和Coffee Lake都是基於14nm技術“Skylake”架構的小改型。
近年來，英特爾逐漸在其產品線中增加了更多的內核/線程，並進壹步優化了14納米工藝的潛力。所以相對於第五代酷睿處理器“Broadwell”采用的原14nm工藝，現在的14nm++工藝的高頻能力和能耗比有了質的飛躍，所以這兩年越來越多的處理器觸及了5GHz主頻的門檻。在IPC相差不大的情況下，更高的頻率意味著更強的性能，這也是英特爾酷睿處理器遊戲性能領先競爭對手的重要原因之壹。
縱觀整個英特爾臺式機處理器產品，酷睿i9-9900KS特別版並不是全球首款睿頻5GHz的處理器。除了酷睿i9-9900K，去年上市的酷睿i7-8086K也支持最高5GHz的睿頻。
但無論是Core i7-8086K還是Core i9-9900K，5GHz的睿頻都是有條件實現的:以Core i7-8086K為例，處理器主動壹核工作時只能達到5.0GHz，工作核超過兩個時，睿頻會依次降低，睿頻只有4.3GHz當六個核心滿載時；酷睿i9-9900K改為釬焊導熱後，頻率性能相比酷睿i7-8086K進壹步提升，支持雙核睿頻5GHz，但全核滿載時只能睿頻4.7GHz，所以這兩款產品並不是完整的5GHz處理器，有時由於Windows 10系統的內核調度機制不完善，單核睿頻無法完美實現。
酷睿i9-9900KS就不壹樣了。在與酷睿i9-9900K相同的基本規格下，基礎頻率提升到4.0GHz，TDP提升到127W，最重要的是8個處理器核心全部可以運行在5.0GHz，英特爾之前說過“每壹個核心都在5.0 GHz，所有時間”來突出酷睿i9-。
2.打開產品包裝欣賞
我們收到的媒體評測樣片Core i9-9900KS，包裝在壹個藍色的大外包裝盒裏。
打開外包裝盒，可以看到Core i9-9900KS的包裝本身就嵌在壹個很大的外包裝盒裏，外形類似於普通版Core i9-9900K的十二面體。值得註意的是，酷睿i9-9900KS的包裝正面下方有壹行英文的“特別版”字樣，凸顯了這款處理器的“特別版”屬性。
打開球包，可以看到Core i9-9900S安裝在壹個小暗點裏。沒看到原裝散熱器，可以理解。畢竟像這樣的高端產品是普通風冷散熱器壓制不了的。
當小盒子拆開後，真正的酷睿i9-9900KS映入眼簾。我們拿到的是測試版的工程樣片，所以上蓋並沒有標明具體型號，只是標註了壹個4GHz的基本頻率來突出身份。
3.帶發熱等級的測試平臺
因為這次測試的酷睿i9-9900KS是英特爾最新的桌面旗艦產品，為了充分發揮處理器的性能，我們已經盡力選擇了測試平臺的其他硬件。
此外，為了更準確地反映Core i9-9900KS的性能，我們還加入了其他幾款處理器進行對比。對比對象包括近壹年來壹直是“最強遊戲處理器”的酷睿i9-9900K和目前AM4平臺的旗艦產品銳龍9 3900X，以及“特別版”處理器銳龍7 3800X，同樣是8核16線程，進行對比。
在主板方面，我們選擇了華碩ROG MAXIMUS XI英雄英特爾平臺。馬克西姆斯·Xi英雄的規格和定位更高的馬克西姆斯·希羅相差不大。還采用10相超級合金數字電源，標配ROG家族獨家SupremeFX音效模塊，支持酷炫光環同步燈光效果，擁有業界數壹數二的UEFI BIOS。總之，ROG MAXIMUS XI英雄在ROG產品線中用料上乘，擴展性豐富，質量穩定，價格相對接近，可謂是第九代酷睿處理器的理想座駕。
顯卡方面，我們選擇了鐘穎GeForce RTX 2080 Ti的黑金至尊OC版，並將NVIDIA驅動更新到440.97版本，避免了顯卡性能成為平臺的瓶頸。
為了保證散熱，避免處理器過熱降頻，我們選擇了極寒的冰神P360 ARGB銀散熱器。該產品結合了強大的散熱性能和優雅的外觀，並支持多種照明控制系統。冷排氣風扇是集成的，易於安裝。
測試前，更新華碩ROG MAXIMUS XI英雄的BIOS到版本1302。點亮後，進入BIOS啟動XMP功能，將內存頻率調整為
3600兆赫C16 .此外，BIOS中所有節能功能關閉，處理器功耗墻和電流墻完全解鎖。
當我們點亮系統，可以看到CPU-Z已經能夠識別Core i9-9900KS的相關信息。值得註意的是，Core i9-9900KS的所有步進修正都是R0。與P0步進相比，RO步進的處理器在硬件上免疫Spectre ghost和Meltdown fuse及其變種漏洞，安全性更強，IPC略有增強。
四。理論性能和生產力測試-略有增強
CPU-Z
是壹款知名的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用最多的軟件。內置的基準可以準確判斷CPU的多核性能和單核性能。本次測試使用的CPU-Z版本號為1.90。存在
V17測試
其中Core i9-9900KS的單核性能領先於觀眾，甚至高於Core i9-9900K。這可能是因為Windows 10的“均衡負載”機制使得酷睿i9-9900K的單核5GHz睿頻並不完美，而5GHz全核睿頻的酷睿i9-9900KS則不存在這個問題。多線程方面，雖然酷睿i9-9900KS不如擁有12核的銳龍9 3900X，但相比擁有更高全核睿頻的酷睿i9-9900K，其多線程性能也有所提升，相比擁有8核16線程的銳龍7 3800X，其領先優勢進壹步擴大。
而在
版本V19
在AVX2指令集測試中，Core i9-9900KS不僅大幅超越了同樣是8核16線程的銳龍7 3800X，還保持領先於銳龍9 3900X。這個測試調用了大量的FMA指令。與2× 256 bit FMUL+2× 256 bit Fadd的乘加分體設計相比，Skylake的兩個2×256bit FMA融合乘加單元在本次測試中效率更高。弗裏茨國際象棋基準
中文名字叫棋類軟件，通過測量處理器每秒計算的棋步數，就可以知道妳的處理器的計算性能。相比酷睿i9-9900KS，酷睿I9-9900ks在本次測試中提升了2000點左右，提升幅度基本與頻率成正比，進壹步拉大了與銳龍7 3800X的差距。(因為chess最多只支持16線程，所以這次測試中銳龍9 3900X的成績意義不大。)
Cinebench R20
MAXON是壹款電腦性能測試軟件。與Cinebench R15相比，這款R20可以更準確的測試CPU的性能。Cinebench R20雖然在壹定程度上支持AVX2，但不支持FMA指令，所以本次測試中Skylake架構的後端利用並不完全，同頻性能和超線程效率都落後於采用乘法和加法分離設計的Zen2架構。但由於酷睿i9-9900KS擁有全核5GHz的高頻優勢，單線程和多線程都可以趕超銳龍7 3800X。當然，12核的銳龍9 3900X在Cinebench R20渲染上確實有著得天獨厚的優勢，多線程成績比其他三款8核處理器強了壹個級別。
在另壹個渲染測試軟件中
Pov射線
在基準測試中，四個處理器的性能與Cinebench R20基本相似。酷睿i9-9900KS單核性能領先，銳龍3900X多核性能占絕對優勢。攪拌機？
是壹款開源的跨平臺全能3D動畫軟件，提供從建模、動畫、材質、渲染、音頻處理、視頻剪輯等壹系列動畫短片制作解決方案。在Blender的獨立Qucik基準測試中，12核銳龍9 3900X表現出了很強的多線程能力，但酷睿i9-9900KS由於頻率優勢，在渲染速度上也超過了另外兩個8核處理器。超級皮
單核性能測試是英特爾處理器的傳統優勢項目。酷睿i9-9900KS相比兩個AMD銳龍處理器有很大的領先，相比酷睿i9-9900K有微弱優勢。至於壓縮和解壓縮性能，我們已經測試過了
WinRAR
和7-Zip
兩個代表軟件中，Core i9-9900KS在多線程優化的通用WinRAR中性能最強。但在多線程優化的7-Zip中，銳龍9 3900X的成績最好，而酷睿i9-9900KS憑借頻率優勢反超銳龍7 3800X。Geekbeech5
是跨平臺的CPU測試軟件，這個測試結果沒什麽好說的。酷睿i9-9900KS以更高的頻率實現了單核性能優勢，而銳龍9 3900X以更多的內核實現了多線程優勢。而在
x264
和x265
兩個基準測試中，原來的銳龍7 3800X可以擊敗酷睿i9-9900K，但酷睿i9-9900KS憑借頻率優勢成功超越銳龍7 3800X，也縮小了與銳龍9 3900X CPU PhotoWorxx的差距
它是AIDA64的內置基準，側重於CPU的整數運算能力，使用模擬數字圖像處理來評估CPU的性能。在這個測試中，它對超線程並不好。四款處理器差別不大，其中酷睿i9-9900KS略領先銳龍9 3900X。CPU女王
也是AIDA64的內置基準，主要測試CPU的分支預測能力，以及錯誤預測帶來的性能影響。Core i9-9900KS是本次測試中最好的8核處理器，但還沒趕上銳龍9 3900X。讓我們再看壹看
AIDA64的內存和緩存性能測試
不出所料，Core i9-9900KS延續了Ring Bus總線的固有優勢，對復制、寫入、讀取和內存延遲控制得非常好。另壹方面，銳龍7 3800X有因為單個CCD導致內存寫壹半的問題。英特爾極限調節實用程序
？(XTU)
妳不僅可以調整處理器的電壓、倍頻和電流，而且它還附帶了壹個基準測試。相比酷睿i9-9900KS，酷睿I9-9900ks提升了近200點，約5%，與兩者的頻率差距成正比。3DMark的物理測試
兩者都有較好的多線程優化，所以銳龍9 3900X的跑分處於領先地位，但在更高的主頻下，酷睿i9-9900KS依然是三款8核處理器中得分最高的。總結:
在更高的全核睿頻下，Core i9-9900KS的生產力性能比Core i9-9900K提升了5%左右，既保持了單線程優勢，又加強了多線程能力，比AMD“特別版”銳龍7 3800X同核同線程數更全面。當然，銳龍9 3900X在多核多線程優化的壹些測試中是可以領先的。
動詞 （verb的縮寫）遊戲性能測試——無可爭議的最強王者
看完理論測試，下面是大部分玩家關心的遊戲性能測試。畢竟多核和生產力應用並不是酷睿i9-9900KS的主要產品，酷睿i9-9900KS的目標用戶主要是遊戲玩家。此前，酷睿i9-9900K是“最強遊戲處理器”，但作為高頻“特別版”，酷睿i9-9900KS的實際遊戲性能會如何？
接下來我們將通過
榮耀轉戰魂，GTA5，怪小隊，刺客信條:起源，最終幻想十五，古墓麗影:暗影，地鐵:離開。
以及其他有代表性的3A大作，測試Core i9-9900KS在1080P和2K分辨率下的遊戲性能。1080P遊戲測試總結:
從測試結果中我們可以看到，雖然AMD的銳龍3代處理器遊戲性能有了很大的進步，但是12核銳龍9 3900X處理器的遊戲性能與“特別版”銳龍7 3800X處理器相比，相比酷睿i9-9900K，環形總線帶來的低內存延遲和14nm++技術帶來的高頻率，還是有壹些差距。酷睿i9-9900KS相比I9-9900ks主頻提升了0.3GHz，因此實際遊戲性能也相應提升，在面對競品時的優勢進壹步擴大。
2K分辨率遊戲測試總結；
至於2K分辨率，由於遊戲對顯卡的負荷增加，處理器本身的差距對遊戲幀數的影響相對減少。畢竟性能瓶頸從處理器變成了顯卡。不過，即便如此，酷睿i9-9900KS在遊戲幀數方面仍然保持著對其他三款處理器的微弱領先。
不及物動詞頻率、功耗和溫度性能
看完性能測試，我們再來看看溫度和能耗性能。我們還測試了酷睿i9-9900K超頻全核5GHz和酷睿i9-9900KS下變頻4.7GHz。
在26℃的室溫下，我用這個Core i9-9900KS測試版烘烤FPU時，可以穩定運行在全核5GHz，自動電壓約1.28V，功耗238w。在極寒冰神P360 ARGB水冷散熱器的壓力下，核心溫度為93℃。
相比之下，我手裏的酷睿i9-9900K就沒那麽好看了(可能是遇到大雷不吉利)。需要增加1.32V以上的電壓才能穩定整個核心5GHz，烘烤FPU5分鐘後核心溫度接近100℃。
結合Core i9-9900K在5GHz下整核超頻和Core i9-9900KS在4.7GHz下變頻FPU時的溫度和能耗表現，可以初步判斷Core i9-9900KS在高頻能耗比上優於Core i9-9900K，這說明這些年來Intel對14nm工藝的優化已經逐漸趨於完善。
總結和購買建議
作為Z390平臺的終極旗艦，第九代酷睿處理器的壓軸之作，全球首款8核核心主頻5GHz的消費級處理器，酷睿i9-9900KS可謂不負眾望，遊戲性能相比酷睿i9-9900K進壹步提升。單就遊戲性能而言，Core i9-9900KS比AMD銳龍平臺的兩款高端產品還要強大，真正是“表面最強的遊戲處理器”！通過不斷優化和改進14nm工藝，英特爾在酷睿i9-9900KS的能耗比和溫度控制方面相比酷睿i9-9900K有了小幅提升，這也是壹個驚喜。
另外值得註意的是，酷睿i9-9900KS在國內的零售價為4299元，遠低於酷睿i9-9900K去年4999元的原價。這也是英特爾為應對激烈的市場競爭而做出的調整。與兼顧多線程生產力的銳龍9 3900X不同，
酷睿i9-9900KS提供了終極遊戲性能。
如果妳恰好是壹個專註於PC遊戲的發燒友，妳絕對不會後悔選擇酷睿i9-9900KS。英特爾I9-9900k酷睿八核盒裝CPU處理器
JD.COM價格:4099.00。
購買