馬上是2020年了，那麽，現如今，數碼單反相機，究竟是佳能好，還是尼康好？
我具體談談我的經驗和思考：
就風光攝影發燒友來說，尼康D850，比佳能的競品5DS更受歡迎
尼康D5/D6，依然可以續命很多年，只是這種機型，並非大多數普通人和攝影發燒友所喜歡的，畢竟，這是新聞媒體用的相機，用於風光攝影和糖水片人像攝影也沒啥意思
壹、尼康的數碼單反，大勢已去，並沒有什麽前途
這個基本上是行業***識了。
尼康自己也是如此表態和做法，尼康打算放棄幾乎所有的數碼單反產品線。
對於尼康老用戶來說，尼康的很多機型，也還是有購買價值的。
但是，對於零基礎的新手小白來說，真心不建議入門尼康了。
二、風光攝影發燒友，零基礎入門，應該首選高像素的數碼微單
對於尼康老用戶來說，尼康D850依然是很有購買價值的。
但是，對於從來沒有任何壹支尼康單反鏡頭的新手小白來說，如果打算風光發燒，真心推薦尼康Z7，索尼A7R3/R4。
不要因為尼康老用戶，新買了尼康D850，所以，就把尼康D850推薦給真正的零基礎起步的新手小白。
三、尼康數碼單反，之所以大勢已去，有如下原因
1，尼康數碼單反，液晶屏的自動對焦性能，太差了。但是，佳能數碼單反的液晶屏的自動對焦性能，就還可以。
2，尼康數碼單反，幾乎沒有人願意買來作為攝像機使用。但是，買佳能單反用作攝像的人非常多。
3，尼康最近這些年，市場做的不好，銷量下滑太嚴重，已經無法維持單反這麽龐大的體系了。
4，是尼康自己放棄的，不是別人。
四、對於自媒體用戶，尼康已經基本上出局了
自媒體用戶，主要的選購對象，是液晶屏可以翻轉的APS數碼微單。
但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估計也不會有自媒體用戶會喜歡的了，何況性價比也不行。
自媒體用戶這壹塊，目前是佳能和索尼的數碼微單的天下。基本上沒有其他廠商什麽事情了。
五、對於家庭用戶和文藝女性，尼康也基本上出局了
因為尼康現在只有高端機型了。
中低檔機型，尼康已經被淘汰了。
更何況，佳能的性價比壹流，佳能的操作更簡單，更易用，直出色彩更好。
六、對於中小企業，中小學，電商，尼康也基本上出局了
因為尼康的數碼單反，用於攝像真的不太好。
佳能APS數碼單反，性價比超高，攝影攝像都可以兼顧。
宣傳攝影領域，佳能第壹，索尼作為替補。
七、尼康數碼單反，現在只有兩款高端機型支撐著
1，尼康D850，確實是風光攝影發燒友的高性價比機型。
2，尼康D5/D6，反正很多新聞媒體都在用。
綜上所述，雖然說，曾經，尼康和佳能，經常各領風騷三五年。
但是，馬上就是2020年了，尼康單反系統，已經幾乎不可能有什麽希望呢。
因此，妳這個時候，問佳能和尼康的數碼單反，哪個更好？
毫無疑問，佳能占據了絕對優勢。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的競品更有優勢。
但是，畢竟失去了中低端市場的尼康，是不可能真的和體系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相機做工都不錯，拍攝照片效果都很好。鏡頭群都同樣豐富。但是還是有差別。
同檔次的全畫幅相機尼康D750、佳能5D3，同樣使用壹個上午，就發現用佳能咋個那麽累，右手難受。原來是佳能機身設計不合理，手把握的地方太淺了。尼康機身手握比較舒適。而且回看照片時，佳能相機不方便——沒有尼康相機那個上下左右移動按鈕。佳能也沒有ISO快捷鍵，室外走到室內要提高iso找壹個設置找很久。
同檔次的佳能鏡頭更昂貴。性價比低
在回答之前，我們先來看壹個簡單的事實：
首先要明白，我們要用的並不僅僅是壹部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成壹個系統。由於不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇壹個品牌實際上是選擇壹個系統。
所以如果妳已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那麽就選擇相同品牌的相機吧。如果妳沒有，但妳周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那麽不妨選擇相同的品牌，這樣妳們交流的機會會更多壹些。
如果以上都沒有，那麽佳能和尼康之間有壹些細微的差別：
1. 壹般來說，尼康的中低端鏡頭更實在壹些(特別是新鏡頭)。比如做工更精致，附件更齊全。
2. 壹般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 壹般來說，尼康的閃光燈系統更有趣壹些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
6. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。
最後，佳能與尼康的爭辯是壹個沒有明確答案的辯論，但對於妳的個人拍攝風格和偏好有正確的答案。請記住，比相機前面的品牌更重要的是它背後的人。
在投入品牌之前，最好的辦法是做什麽？至少，前往壹家相機的商店。握住尼康，調整壹些控制器，看看相機的感覺如何。然後，用佳能做同樣的事情。壹個更好的選擇是租用它們並且用每個相機拍攝幾天，看看哪個才是適合妳的。 當然，租賃會有成本，但考慮到壹旦妳致力於壹個品牌的鏡頭投資，這是最小的花費了。
哪個都沒有相機後面的人腦好！
其實佳能在尼康單反相機都無所謂，都是大品牌，各有千秋，各有所長。只是自己操作性傾向問題，如果比較喜歡佳能相機的操控性的就選擇佳能，喜歡尼康相機的操控性的就選擇尼康。佳能的風格色彩過度會柔和些，尼康相機的風格色彩和銳度會柔硬些。鏡頭方面，佳能EF鏡頭全幅機和半幅機基本上通用的,但半幅機EF-s鏡頭不能在全幅機上使用，尼康鏡頭，尼康單反壹直都是使用尼康F卡口，所以從尼康第壹支的單反鏡頭開始到最新壹支，都可以用於最新的尼康機身。（新機可以兼容老鏡頭，但是老機無法兼容部分的新鏡頭，例如沒有光圈環的）所以並非所有尼康鏡頭的卡口都相同。
這兩款相機在中國市場都占居壹定的市場和擁有壹定的口碑，孰優孰劣，可以說難分伯仲。同時這個問題也不是可以隨便回答、隨意評判的。
您若說哪個品牌好，那等於是為他人去做免費廣告 。您辛苦碼字，壹分不得，而這個產品就有可能因您的這篇文章或壹段話而賺得盆滿缽溢。也許您覺得這樣說有些小氣，但妳看看那些正規的媒體，尤其是電視媒體，主持人是不會輕易提某個品牌產品的名字的。畫面中出現的品牌形象，常常也會被打碼。而能夠在屏幕上出現的，那都得花錢，價格不菲。在正規的圖片庫中，產品的圖片都會抹去商標。
但也不能說某個產品不好。 產品的形象是受法律保護的，是不容他人隨意詆毀的。不負責任地隨意評判，那是要吃官司的。除非妳有確切的證據，可以證明這個產品確實存在某個方面的問題，給使用帶來不便，或有可能會給使用者帶來傷害，否則的話就不能亂說。去年春節期間的某品牌車高速上不能剎車就是壹個例子。
另外，隨便評判壹個產品也會給消費者帶來誤導。 衡量壹個產品的優劣，不僅需要在實際的應用中加以考驗，也需要在實驗室中進行科學的論證。我們平時對某個產品給出的論斷，常常來自於道聽途說，以訛傳訛。比如，“某款相機偏紅，某款相機偏黃”、“某款相機拍人像，某款相機拍風光”、“某款鏡頭是狗頭”、“某款鏡頭會跑焦”等等。這些相機、鏡頭妳當真都用過嗎?相機鏡頭，動則幾千幾萬的花費，妳都買來試過?能夠對各種相機、鏡頭進行測試的，唯有專業、權威的檢測機構，而這些機構是不可能隨意評判的。
其實，今天的相機技術已經高度發達，不管是相機還是鏡頭，都完全可以滿足我們拍攝高品質圖片的要求。在激烈的市場競爭之下，能夠存活下來的品牌也都是以自身的技術實力和產品質量站穩腳跟。我們需要做的是，在性價比和服務上做出更為明智的選擇。
都是大品牌都不錯看妳喜歡哪種。
尼康目前的cmos設計能力很強 所以感光元件動態範圍 色深等表現的都不錯。
佳能在國內用戶非常多，而且佳能色彩還原是專門針對亞洲人的膚色優化過的，尼康正好相反它對歐洲人皮膚進行了很好的優化。
從銷量上來看也能非常明顯能看出來 在歐洲銷量 nikon>canon 在亞洲 canon>nikon
如果拍建築建議佳能 因為佳能移軸鏡頭價格更貼心 而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直徑大 法蘭距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的頭 尼康只能做到f1.4。
目前尼康改為z卡口 開口更大 法蘭距占優 所以可以做出f0.95的鏡頭。
我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前長期在國外工作的原因 個人更偏向尼康壹點點，但並不代表尼康更好僅是我習慣而已。
作為全球數碼相機的兩大巨頭，尼康和佳能在業界都有不俗的表現，我們只能說在膠片時代，尼康完勝佳能；數碼時代，佳能起步早於尼康，壹度有壓制的態勢；現在則很難判別孰強孰弱，二者應該在伯仲之間。
從玩家經驗上來看，佳能系相機在優化設計和算法上更符合我們的審美標準，所以人物膚色更加細膩、影調層次更豐富。所以有“人像拍攝首選佳能”的說法，這也是大部分影樓、工作室的設備是佳能的原因。佳能這樣設計也帶來壹些問題，譬如照片銳度相對降低，就是玩家口中說的“照片有點肉”。
尼康則相反，圖片色彩艷麗，邊緣銳度高，但是人像的膚色略偏黃。故此，結論就是：如果妳主要是拍攝人像，那佳能會比較適合，如果主要拍攝風光的話，那尼康會有更好的表現。
另外，鑒於照片都要經過後期潤色，直出色彩並不是主要矛盾，所以挑選相機還有壹個重要因素是“妳喜歡那個的手感”。佳能、尼康的機身功能鍵設計和操作系統各有千秋，題主可以到實體店上手體驗，在同級別下，無論選擇那個都不會錯的。
最後，如果題主考慮的是佳能5D4、尼康D850這個級別，那上850吧。尼康D850號稱“135最強數碼相機”，這確非浪得虛名。
肯定佳能很好，
我壹直用尼康，
現在尼康是兩機④鏡，
佳能好-可以單手操作，
我用尼康我喜歡雙手操控性，
佳能好妹子壹看相機LED立刻就哇，
妳拍得好好哦，
我用尼康就喜歡尼康的還原性
…………
片子不咋滴，
我依舊用尼康，
還是佳能好，
不信看佳能廣告
…………
各有千秋。在鏡頭參數壹至的情況下，應該差別不大。至於色彩方面，白平衡可以調整。就看同級別的細節。因此只要經濟許可挑選的余地就很大。但壹般家用就可以挑選幾年前的機子。那樣價格就會便宜不少。不壹定新推出就好。經過市場檢驗的機子才是最合適的。