當前位置:菜譜大全網 - 食譜 - 康熙四十七年梅是怎麽死的?

康熙四十七年梅是怎麽死的?

抑郁而死,我不知道,嘻嘻!

受訪者:天堂玫瑰園|壹級| 2011-2-11 13:52。

梅死於雍正四年,

受訪者:她虐帝|壹級| 2011-2-11 14:55。

我想說,奎因活得好好的是康熙四十七年,他死於雍正四年。

受訪者:熱心用戶| 2011-2-11 20:02。

從小到大,胤祀因為自己的身份經歷了很多。因為母親出身卑微,年輕時在兄弟、子侄中並無價值,為人相當冷淡。只有他自己知道,他從小受到了多少冷眼和鄙夷,卻在所有的王子中脫穎而出。16歲,率正藍旗親自遠征大漠,康熙親自作詩贈之。他不僅與同宗貴族關系密切,而且在江南文人中口碑極佳,稱他為“好王”。所謂嫉賢妒能,八老爺最後失去了康熙的信任,他的母親受到了侮辱。他的母親被稱為婊子。做壹個人子會是什麽樣子?我覺得皇太子秘史裏的八阿哥說得好。我是兒子,不能選擇母親,但他是皇帝。他可以選擇自己的女人。為什麽他選擇了這麽卑微的女人,又生下了我?

他知進退,待人溫和,出類拔萃。我覺得他足以和雍正相提並論。他是太子,自然有才華,但不代表他不好。雍正就不能為自己的理想努力嗎?!雍正是個冷面太子,卻是個君子。

好壹個“阿奇納”。八老爺為了救獨子的命,作為父親,寧願給自己帶來恥辱,要求改名。壹個人死亡的恐懼是什麽?他在彌留之際受辱,身後無法洗清罪名。雍正夠狠的。八個領主在他死後什麽也沒留下,甚至連幾幅肖像也沒留下...如果他錯了,他不夠狠,他不夠狠,他算計壹切都是錯的,但是他在康熙心裏是錯的,他在錯誤的時間遇到這麽殘忍的對手,不理解他的父親,都是錯的。

我所做的現在是錯誤的。康熙就是不喜歡他。他的“德”有什麽用?他說他在贏得人心,但是他贏得了那麽多人的心嗎?他沒有才華,沒有實力,沒有財富,怎麽贏得人心?!李光地說得好,諸王之中,八王最有智慧。難道不是真實反映了當時的情況嗎?

八主有情有義。像雍正壹樣,他殺了國王,並屠殺了他的辦公室。八老爺不幹。他上至父母,下至兄弟,配得上任何人!雍正初即位,羽翼未豐,八爺黨仍有很大影響力,掌管八旗中重要的軍權。不過,八爺沒有做那種殺死對方的事情。他想要國家的和平和人民的幸福,而不是虛幻的王位。太子無能,難成大事,八爺爭之。輸了,八爺認了;雍正羞辱他,八老爺忍了。他為之奮鬥,進入其中,無愧於自己。他自願退休。

雍正為王,天下安,宮中亂。我們承認他的成就,但不能抹殺他的無情和殘忍。他可以是壹個睿智的國王,但他的頭腦遠不及此。雍正不愛人才。他親口承認,尹貴的辦事能力是所有兄弟中最讓人放心的,可以媲美自己,但他為了壹己私欲殺了他,年羹堯也曾為他爭過位置。說老壹點,人的眼睛是雪亮的。八爺黨的浩浩蕩蕩,眾多諸侯的矢誌不渝,無數大臣的褒揚推薦,難道不能說明壹切嗎?如果壹百年前,歷史被改寫,八大領主登基,那麽,宮永平安,天下平安。八老爺不是弱者,沒有失敗,他不需要被同情。幾百年前,連他自己都可以如此淡然的看待生死,而現在我們卻不得不盡力壹笑置之。如果他輸了,他不是英雄嗎?那麽為什麽至今還有《思項羽》這樣的詩句呢?嶽飛和袁崇煥最後受害的時候我們不崇拜嗎?誰能說三國之中,周瑜,諸葛亮,孫權,曹操...他們不是英雄,產業最後都在司馬家之下?

我們喜歡八爺,因為他優秀正直。與九龍奪權案中的其他對手相比,他在我們心中顯得那麽優雅和睿智。其實我壹直在研究正史,不是野史。但我覺得我們真的不難從正史中看出雍正心胸狹窄的蛛絲馬跡。我們看待歷史應該有自己的思想,不是記錄歷史的人說什麽,而是我們認為它是什麽。史書上說八爺是女的。自我貶低...那是康熙對他的看法,但我們不是康熙,也不是雍正,我們是獨立的個體,所以我們會用自己的眼光和想法來看待這些事情。八皇爭位,十惡不赦。在我們看來,是王子無能,他想拯救國家於危亡。八爺總是削足適履,不拿太子的架子。雍正年間,

人們說有100個讀者,就有100個哈姆雷特。歷史也是如此。壹百個人有壹個答案關於查封九龍。

每次想起八爺,我都覺得對不起他,難過得想為他流淚。很多人誇雍正夠冷酷夠聰明,是個好皇帝,但我還是覺得他是個殘暴的畜生。他沒有感情也沒有心,他愛羅家愛到無以復加。清太宗皇太極為痛哭數日,瑞太子多爾袞為莊妃拒國,福臨為董鄂妃而死。但在雍正並沒有完全體現出來。他從尚世君手中篡奪皇位,迫害兄弟,說自己清清白白,殺人卻始終是個人喜好。雍正即位後,且不說八爺黨的影響力已經被他削弱,就說老八自己的人格,在奪取皇位的最後階段,已經無可救藥,轉而投向有希望的十四。同樣,該做的都做了。他不會有叛逆的心。縱觀他的壹生,他要的是國家富強,而不是個人榮辱。他是壹個懂得大局的人,否則,他根本不可能出現。他很久以前就會殺死國王並篡奪王位。當時朝鮮大多數大臣都是八爺黨。他是怕沒人支持他嗎?為什麽最後要忍受雍正的羞辱?但也許,這就是命運。雍正是個好皇帝,但不是好人。我相信如果他是八爺,他會是壹個好皇帝,壹個好人。還是那句話,尹貴是政治家,不是陰謀家。就算輸了,也是光明正大的輸。也許是分不清什麽是對什麽是錯,他是個英雄,也輸了。

故人已去,焚屍升灰就好,名譽受辱,真相被雍正篡改。再去關心它有什麽意義...雍正不是曾經輝煌到殊途同歸嗎?死亡是任何人都無法抗拒的結局。死亡前的悲劇或榮耀,都隨風而逝。

雍和宮的香火再濃,幾百年後,還是有壹個人逃不過良心的譴責。他的皇阿瑪會看著他,他的嫉妒的母親會看著他,那麽多為了他的利益而獻出生命的兄弟也會看著他。成千上萬的人稱贊和欽佩他,但他仍然不敢在清東陵的荒地上休息。

八爺輸了不代表他真的輸了很多,四爺贏了不代表他真的很多。雍正擁有萬歷,但除了大清,他得到了什麽?兄弟背叛,母子不合,互相背叛。也許他真的認為坐上那個寶座,接受千萬人的祝賀是值得的,但是壹轉身,他已經失去了壹個人應該有的所有最基本的東西,包括良心,感情,信任。他不信任別人,也不被別人信任。他利用對方策劃,他孤獨。他的人生不可悲嗎?

八老爺失去了壹切,失去了家產,失去了名譽,甚至失去了生命,但至少,他還保留了人該有的東西。只要有逆境中永遠不離不棄的人,哪怕不能同歸於盡,我想他還是幸福的。他有很多兄弟,無論強弱,不到最後都不會背叛他,有些知己即使倒下也會堅持自己的信念。李光地還能說出“諸王八王之最”的政治觀點。他沒有失去理智,他的感情,他的父親的謀殺,他的母親的迫害和他的兄弟們的迫害,他不會拋棄整個法庭在危亡中搶劫自己的欲望...即使連秦王宓也無處可去,他的陵墓沒了,他的詩歌、音樂、書法和繪畫也從未留下,所以。

我們可以說八老爺是個悲劇,因為朝廷太蒼白,人心太復雜,權力太撲朔迷離,結局太悲涼。但是,如果換個角度看生活,往往又是另壹番景象。我想,笑看生死的八爺也會這麽想。看破紅塵的人,並不覺得自己有多可憐多可悲。正如蘇格拉底所說,死不壹定是壞事,活著才是。

雖然我自己現在也不能這麽豁達,但是我們八爺是個君子。至於悲與不悲,很多時候,就像他自己壹樣,他可以壹笑置之。

參考資料:

/yikoyj/blog/item/8d 931 b 7 e 5 a 7d 3 c 0d 7 DAE 0 . html響應者:sunshine901106 |二級| 2011-2-9 12:

被雍正五月下獄殺害。

可能宮中並沒有死,而是與青川同在現代。

受訪者:●孟二級| 2011-2-9 13:01。

被雍正下獄

然後被折磨致死。

受訪者:熱心用戶| 2011-2-9 17:23

雍正殺了他。

受訪者:965633799 |壹級| 2011-2-9 17:25。

五四與皇帝身邊最近的太監勾結,把聖旨從5月14日改為5月4日。他即位後,殺了所有知道真相的人,封禁五月八日,改名換姓,百般折磨。最後五四病逝,享年45歲。

受訪者:熱心用戶| 2011-2-9 17:37

康熙四十七年?八阿哥?沒死!!!!!!!!!!

受訪者:熱心用戶| 2011-2-9 22:53

老八被雍正圈禁後被折磨致死。

如果妳說的是《宮鎖心玉》,梅和青川終於走到了壹起,但是梅穿越到了現代。

受訪者:於家小岬|三級| 2011-2-9 23:00

從小到大,胤祀因為自己的身份經歷了很多。因為母親出身卑微,年輕時在兄弟、子侄中並無價值,為人相當冷淡。只有他自己知道,他從小受到了多少冷眼和鄙夷,卻在所有的王子中脫穎而出。16歲,率正藍旗親自遠征大漠,康熙親自作詩贈之。他不僅與同宗貴族關系密切,而且在江南文人中口碑極佳,稱他為“好王”。所謂嫉賢妒能,八老爺最後失去了康熙的信任,他的母親受到了侮辱。他的母親被稱為婊子。做壹個人子會是什麽樣子?我覺得皇太子秘史裏的八阿哥說得好,我是兒子,我不能選擇母親,但他是皇帝,他可以選擇自己的女人。為什麽他選擇了這麽卑微的女人,又生下了我?

他知進退,待人溫和,出類拔萃。我覺得他足以和雍正相提並論。他是太子,自然有才華,但不代表他不好。雍正就不能為自己的理想努力嗎?!雍正是個冷面太子,卻是個君子。

好壹個“阿奇納”。八老爺為了救獨子的命,作為父親,寧願給自己帶來恥辱,要求改名。壹個人死亡的恐懼是什麽?他在彌留之際受辱,身後無法洗清罪名。雍正夠狠的。八個領主在他死後什麽也沒留下,甚至連幾幅肖像也沒留下...如果他錯了,他不夠狠,他不夠狠,他算計壹切都是錯的,但是他在康熙心裏是錯的,他在錯誤的時間遇到這麽殘忍的對手,不理解他的父親,都是錯的。

我所做的現在是錯誤的。康熙就是不喜歡他。他的“德”有什麽用?他說他在贏得人心,但是他贏得了那麽多人的心嗎?他沒有才華,沒有實力,沒有財富,怎麽贏得人心?!李光地說得好,諸王之中,八王最有智慧。難道不是真實反映了當時的情況嗎?

八主有情有義。像雍正壹樣,他殺了國王,並屠殺了他的辦公室。八老爺不幹。他上至父母,下至兄弟,配得上任何人!雍正初即位,羽翼未豐,八爺黨仍有很大影響力,掌管八旗中重要的軍權。不過,八爺沒有做那種殺死對方的事情。他想要國家的和平和人民的幸福,而不是虛幻的王位。太子無能,難成大事,八爺爭之。輸了,八爺認了;雍正羞辱他,八老爺忍了。他為之奮鬥,進入其中,無愧於自己。他自願退休。

雍正為王,天下安,宮中亂。我們承認他的成就,但不能抹殺他的無情和殘忍。他可以是壹個睿智的國王,但他的頭腦遠不及此。雍正不愛人才。他親口承認,尹貴的辦事能力是所有兄弟中最讓人放心的,可以媲美自己,但他為了壹己私欲殺了他,年羹堯也曾為他爭過位置。說老壹點,人的眼睛是雪亮的。八爺黨的浩浩蕩蕩,眾多諸侯的矢誌不渝,無數大臣的褒揚推薦,難道不能說明壹切嗎?如果壹百年前,歷史被改寫,八大領主登基,那麽,宮永平安,天下平安。八老爺不是弱者,沒有失敗,他不需要被同情。幾百年前,連他自己都可以如此淡然的看待生死,而現在我們卻不得不盡力壹笑置之。如果他輸了,他不是英雄嗎?那麽為什麽至今還會有《思念項羽》這樣的詩句呢?嶽飛和袁崇煥最後受害的時候我們不崇拜嗎?誰能說三國之中,周瑜,諸葛亮,孫權,曹操...他們不是英雄,產業最後都在司馬家之下?

我們喜歡八爺,因為他優秀正直。與九龍奪權案中的其他對手相比,他在我們心中顯得那麽優雅和睿智。其實我壹直在研究正史,不是野史。但我覺得我們真的不難從正史中看出雍正心胸狹窄的蛛絲馬跡。我們看待歷史應該有自己的思想,不是記錄歷史的人說什麽,而是我們認為它是什麽。史書上說八爺是女的。自我貶低...那是康熙對他的看法,但我們不是康熙,也不是雍正,我們是獨立的個體,所以我們會用自己的眼光和想法來看待這些事情。八皇爭位,十惡不赦。在我們看來,是王子無能,他想拯救國家於危亡。八爺總是削足適履,不拿太子的架子。雍正年間,

人們說有100個讀者,就有100個哈姆雷特。歷史也是如此。壹百個人有壹個答案關於查封九龍。

每次想起八爺,我都覺得對不起他,難過得想為他流淚。很多人誇雍正夠冷酷夠聰明,是個好皇帝,但我還是覺得他是個殘暴的畜生。他沒有感情也沒有心,他愛羅家愛到無以復加。清太宗皇太極為痛哭數日,瑞太子多爾袞為莊妃拒國,福臨為董鄂妃而死。但在雍正並沒有完全體現出來。他從尚世君手中篡奪皇位,迫害兄弟,說自己清清白白,殺人卻始終是個人喜好。雍正即位後,且不說八爺黨的影響力已經被他削弱,就說老八自己的人格,在奪取皇位的最後階段,已經無可救藥,轉而投向有希望的十四。同樣,該做的都做了。他不會有叛逆的心。縱觀他的壹生,他要的是國家富強,而不是個人榮辱。他是壹個懂得大局的人,否則,他根本不可能出現。他很久以前就會殺死國王並篡奪王位。當時朝鮮大多數大臣都是八爺黨。他是怕沒人支持他嗎?為什麽最後要忍受雍正的羞辱?但也許,這就是命運。雍正是個好皇帝,但不是好人。我相信如果他是八爺,他會是壹個好皇帝,壹個好人。還是那句話,尹貴是政治家,不是陰謀家。就算輸了,也是光明正大的輸。也許是分不清什麽是對什麽是錯,他是個英雄,也輸了。

故人已去,焚屍升灰就好,名譽受辱,真相被雍正篡改。再去關心它有什麽意義...雍正不是曾經輝煌到殊途同歸嗎?死亡是任何人都無法抗拒的結局。死亡前的悲劇或榮耀,都隨風而逝。

雍和宮的香火再濃,幾百年後,還是有壹個人逃不過良心的譴責。他的皇阿瑪會看著他,他的嫉妒的母親會看著他,那麽多為了他的利益而獻出生命的兄弟也會看著他。成千上萬的人稱贊和欽佩他,但他仍然不敢在清東陵的荒地上休息。

八爺輸了不代表他真的輸了很多,四爺贏了不代表他真的很多。雍正擁有萬歷,但除了大清,他得到了什麽?兄弟背叛,母子不合,互相背叛。也許他真的認為坐上那個寶座,接受千萬人的祝賀是值得的,但是壹轉身,他已經失去了壹個人應該有的所有最基本的東西,包括良心,感情,信任。他不信任別人,也不被別人信任。他利用對方策劃,他孤獨。他的人生不可悲嗎?

八老爺失去了壹切,失去了家產,失去了名譽,甚至失去了生命,但至少,他還保留了人該有的東西。只要有逆境中永遠不離不棄的人,哪怕不能同歸於盡,我想他還是幸福的。他有很多兄弟,無論強弱,不到最後都不會背叛他,有些知己即使倒下也會堅持自己的信念。李光地還能說出“諸王八王之最”的政治觀點。他沒有失去理智,他的感情,他的父親的謀殺,他的母親的迫害和他的兄弟們的迫害,他不會拋棄整個法庭在危亡中搶劫自己的欲望...即使連秦王宓也無處可去,他的陵墓沒了,他的詩歌、音樂、書法和繪畫也從未留下,所以。

我們可以說八老爺是個悲劇,因為朝廷太蒼白,人心太復雜,權力太撲朔迷離,結局太悲涼。但是,如果換個角度看生活,往往又是另壹番景象。我想,笑看生死的八爺也會這麽想。看破紅塵的人,並不覺得自己有多可憐多可悲。正如蘇格拉底所說,死不壹定是壞事,活著才是。

受訪者:黎蒴栲~ |壹級| 2011-2-1010:20

他沒有死,而是死於雍正4年。

受訪者:楓葉愛上秋天lxw |二級| 2011-2-1012:07。

歷史是這樣寫的。因為雍是皇帝,就是(五四)嫉妒五八有青川。也是為了不讓梅成為眼中釘肉中刺。如果妳再幹涉他,讓梅去流放。當妳再次參戰時。雍正帝派人。秘密暗殺了梅。

但是電視劇絕對不會這麽寫。他們壹定是穿越了。

該死的雍正。把他寫得這麽好。其實很奸詐。我就是不喜歡雍正。

我!這絕對是八爺的聚會。梅萬歲。大家壹定要支持May!

歷史上也有說,巴福晉是壹個把梅抓得很緊的人。不要讓他娶別的女人。我覺得是四福金。

壹句話,壹句話。就是支持梅。

受訪者:熱心用戶| 2011-2-1013:39

雍正真的得到了他壹直追求的東西。

但是他失去了壹切。

母子分離。

以及他的良心、感情和信任

他的生活很可悲。

但是老八不壹樣。

雖然他輸了。

但這並不意味著他失去了它。

雖然他輸了。

但這並不意味著他不是英雄。

雖然輸了,卻被雍正嘲笑侮辱。

但他還有感情。

不到最後絕不背叛

所以我支持梅。

受訪者:咖啡館59874563 |壹級| 2011-2-10 19:22。

康熙四十七年,梅還活著...太子第壹次被廢,五月鋒芒畢露,為康熙所懼。我們家溫潤如玉的八爺從此風雨飄搖...雍正四年,雍正八夜的迫害,以抑郁癥告終...

受訪者:生麥片不好吃|壹級| 2011-2-1019:49。

康熙四十七年五月沒死,雍正四年雲遊皇帝的第八子死了。帝堯子生於康熙二十年(1681)。母親衛。我小的時候,是我媽慧妃帶大的。大臣們稱他為賢人,康熙的哥哥太子於也在皇帝面前誇他“心善,不自誇”。康熙自然愛不釋手。17歲,封為貝勒。掌管內務部。貝勒因爭搶儲物空間被查封拘留。雲遊獲釋,雲遊復職為貝勒。雍正即位後,為了穩定自己的情緒,下令處理丞相事務,封太子廉,並授予尚書袁。第壹年,他奉命處理工業部的事務。雍正四年,削其皇位,封禁之,斷其宗親,改名阿金納。同年,他去世了。

受訪者:liou1254 |三級| 2011-2-10 20:19。

他抑郁而死,有人說雍正眼紅,暗殺了他。在《宮》裏,因為清川寧願陪梅坐牢,也不願做雍正的皇後,雍正很生氣。壹度出了餿主意,最後青川穿越到了現代,五月穿越到了現代,最後續了婚。(* _ _ *)嘻嘻...

受訪者:嘻嘻山|壹級| 2011-2-1021:29。

傷害他的是環境和性格。

受訪者:屬性資質|壹級| 2011-2-10 22:10。

康熙四十七年,十八阿哥死。據宮裏說,五月十八日死在了殷勇王子要和晴川結婚的婚禮上。他躲在新房裏,被蘇煙說的火燒死了。歷史上的五月十八確實死於康熙四十七年,不過是為了夏天。康熙帝帶著八阿哥去熱河打獵,包括老阿哥、太子和十三阿哥、黃宏。在熱河住了壹段時間後,我繼續穿越沙漠去北方打獵。當車隊來到壹個叫永安白昂阿的車站時,十八個哥哥突然病倒了。畢竟長城不是宮殿。雖然皇帝和王公們壹路上都有很多隨從,但是這群人卻在路上紮營。此外,長城氣候多變。十八歲的尹坤還年輕,這是第壹次走出深宮大院。結果他在路上突然發高燒。好像不好。康熙決定把他留在車站接受照顧,然後帶著隊伍繼續前進。沒想到康熙壹行沒走多久,照看五·壹八的隨從匆匆趕來,向康熙報告五·壹八病重,似乎有生命危險。康熙聞訊後,立即下令車隊掉頭,返回永安白昂阿車站。經過治療,他的病情有所好轉,康熙非常高興。然而,在回北京的路上,十八哥突然得了重病,發高燒。他八歲時在回北京的路上去世了。

尹周的死讓康熙無比痛苦,但更讓他難過的是,陪伴他的其他諸侯根本不關心十八弟的病情,甚至根本無動於衷。尤其是作為哥哥和皇太子的殷耿,在弟弟生病的時候幾乎對他視而不見。就連殷耕也是病死的,看不到壹點悲傷。

康熙覺得自己的兒子很優秀,對兒子傾註了無盡的父愛,但出乎他意料的是,這些王子對自己的兄弟姐妹如此冷漠。這壹次,壹向以仁孝治國的康熙皇帝大失所望,尤其是當時已經35歲有了孩子的皇太子殷勇。這直接導致了第壹個“廢太子”

受訪者:紫荊花雨夜|三級| 2011-2-11 09:55。

抑郁而死,我不知道,嘻嘻!

受訪者:天堂玫瑰園|壹級| 2011-2-11 13:52。

梅死於雍正四年,

受訪者:她虐帝|壹級| 2011-2-11 14:55。

我想說,奎因活得好好的是康熙四十七年,他死於雍正四年。

受訪者:熱心用戶| 2011-2-11 20:02。

轉發至:1325937947二級我的問題和我的回答積分商城。

(2)等待處理的消息

妳今天完成任務了嗎?所有任務起航+660。茁壯成長+100..進入個人中心。

使用百度嗨,可以第壹時間收到“問題有新答案”、“答案被采納”、“網友求助”的通知。查看詳細信息

妳想在妳的網站上展示百度知道上的問答嗎?來獲取免費代碼吧!

如果妳想抱怨或提建議,

請去百度了解投訴情況並反饋意見。

?2011百度知道協議任務提醒x使用前必讀。

受訪者:1325937947 |二級| 2011-2-11 22:04。

雍正四年六月初壹,雍正向全國呈上康熙八阿哥尹貴的罪狀,議尹貴四十條罪狀。伊尹* * *共有40項罪名,主要包括:試圖謀殺伊尹,試圖保住壹個名額;和尹貴壹起藏刺客,密謀對付他;信任誠實,用殷的財富收買人心;擅自銷毀聖父朱批折子,不服從,不敬;晉封太子,言怨範;受恩任命,私相授受,有事傳事;包庇私人,糾集黨羽,違背理智而糊塗,任意懲賞;持刀發誓,顯示詛咒;扣留宗祠沒有恐懼,卻有不想完整的語言。雍正稱之為“兇殘,古今聞所未聞。”壹張聖旨,壹枚鐵釘,奎因的生命就此封存。嘆氣,嘆氣。9月的第八天,奎因也死於嘔吐。

受訪者:飛飛安靜|四級| 2011-2-11 23:21。

1 [2]下壹頁

轉發到:艾香77級我的問題和我的回答積分商城。

(0)封等待處理的郵件

妳今天完成任務了嗎?回答所有任務新手任務+20。初學者到新手的任務。起航+660..進入個人中心。

使用百度嗨,可以第壹時間收到“問題有新答案”、“答案被采納”、“網友求助”的通知。查看詳細信息

妳想在妳的網站上展示百度知道上的問答嗎?來獲取免費代碼吧!