當前位置:菜譜大全網 - 食譜 - 吳人物簡介

吳人物簡介

吳·

吳起_(1789—1847),字季深,壹字“龍齋”,別名“吉蘭”“燕樓弄”。吳起_不同於清朝的普通官員。他在植物學和礦物學方面有很深的造詣。著有《植物名實考辨》、《植物名實考辨》、《滇南采植物素描》、《雲南遊記》等多部著作,具有較高的學術價值。

中文名:吳

別名:吳琪_

出生地:河南省固始縣

出生日期:1789

死亡日期:1847

職業:植物學家、礦物學家

信仰:道教

代表作品:植物名稱與事實考證

簡介

清代植物學家(1789-1847)。“龍齋”二字又叫“姬神”、“姬蘭”。河南固始縣人。清代嘉慶二十二年狀元。歷任翰林院編修,江西、湖北學政,任兵部侍郎,湖南、湖北、雲南、貴州、福建、山西等省巡撫或巡撫。官員全國各地出差,非常熱愛植物。每到壹個地方,他都要收集標本,畫圖表,在院子裏培育野生植物。歷時七年,將他實地調查和經驗所得的真知寫成壹本書《植物名實考證》,共38卷,收錄植物1714種,附圖1800多幅。書中有許多地方糾正了前人的錯誤,這對中國古代本草學的發展也有重要作用。在寫這本書之前,它已經從看過的各種書裏收集了植物草藥,有的還被繪制成圖形,成為壹長串植物名稱和真實圖片的匯編。這兩本書在中國植物學發展史上占有重要地位。深受中外學者重視。

_拼音Jùn,同音同郡。“_”這個詞常被簡化為“君”。吳起有個堂兄叫吳,常被後人混淆。

吳起_在寫作和寫作中經常自稱“壹樓農”,但據學者考證,這不是他的名字,而是壹句謙詞。

吳起_,出身官僚家庭。其父吳_,其弟吳啟彥,曾任翰林、侍郎、順天府(今北京)學政等官職。其父死於道光元年(1821),其母死於道光五年(1825)。他家叫“龔寶弟”。吳氏是原清固始縣“四大家族”之壹。

吳奇_從小就渴望學習。21歲考中壹等獎(1810),28歲考中壹等獎(1817)。歷任翰林院編修、禮部尚書、兵部侍郎等職。後來歷任湖北、江西、湖南、湖北、甘肅、浙江、廣東、雲南、貴州、福建、山西等省的巡撫或巡撫,還兼任鹽政等高官,所以“官大半天”。

吳起_不同於清朝的普通官員。他在植物學和礦物學方面有很深的造詣。著有《植物名實考證》、《植物名實考證》、《滇南采植物素描》、《雲南之旅》等多部著作,具有較高的學術價值。

植物學成就

他編的第壹部是《植物名實考辨》,22卷。89萬字左右。共記錄植物838種。谷物、蔬菜、山草、石皮、濕草、蔓草、水草、毒草、書呆子、木材等10多種,每壹種都有多種植物。吳起_在收集歷代古籍中有關植物的資料時,重點研究了各種植物的形態、起源和起源。藥性和用途等。書中記錄或摘抄了壹些專門的花果樹譜,如牡丹譜、桐譜、菊譜、棗譜、蠶書、茶經、牡丹譜等。還收集了從中國南方和北方,包括外國引進的60多種果樹。保存了大量的植物學文獻,超過了歷代任何壹部草本植物著作。它是植物學和生藥學研究的重要文獻。

吳起_在完成植物名實考證的基礎上,以走訪各地為契機,深入調查,廣泛收集植物標本,制作地圖,並結合歷代相關文獻,撰寫了著名的《植物名實考證》(1848)。這本書是山西省省長盧英姑在他死後壹年出版的。全書38卷,記載了1714種植物,包括谷類、蔬菜、草類、草類(包括苔蘚)、水生植物(包括藻類)、匍匐雜草、芳香草、毒草、方群(包括寄生在某些木材上的擔子菌)、水果、木材等。這是壹本記錄植物並反映其生物學特征的植物學專著。這是吳起在植物學方面的壹項重要研究成果。

《植物名考證》中記載的植物大多是吳起觀察和訪問過的,因此這些描述可以反映植物的形態和生態習性,以便讀者識別植物種類。比如他在《九獅草下》中寫道:“九獅草產於湖南陡坡與江西廬山之間。集群,幾十個是兩個集群。附在與葉相對的莖上,如鳳仙花,葉稍寬,顏色深綠,無齒。莖像牛膝壹樣有節。細根長須。秋天的時候,在大樹枝的第壹節之間出現兩個綠色的芽,像榆樹錢壹樣,像指甲壹樣大,密密麻麻地簇在壹起。從花蕾中旋出兩朵粉紅色的花,摘下它們的莖,插入生命。”它準確地描述了九獅草根細長,莖深綠色,節膨大,葉對生,在枝腋開花,多為紅紫色花的聚傘花序,以及它的習性和繁殖方法。他還指出,野芝麻長滿方莖四棱,具有節生葉、節周開花(輪生)和唇形花冠的特點,並有花芽和雄蕊的形象描述。《植物名實考證》首次記載了蕨類植物生殖器官的孢子囊,如十六石草,記載簡丹的葉“面青背淡,有金星如多米諾骨牌”。“金星”(即孢子囊群)是蕨類植物的相同特征。對金星草、金角蓮、飛劍、木賊蕨等蕨類植物的孢子囊也進行了生動的描述。而且,它的圖紙都是畫“金星”的。說明對蕨類植物孢子囊的形態已經有了深入的觀察和了解。由於吳起的細心觀察、考證和分析,發現了本草著作或植物文獻相關記載的錯誤,還經常出現異物同名、異名同物的混淆。並給予了糾正和補充。如《本草綱目》中,李時珍將五加科和木通混為壹類,都列為蔓草,而吳起_將木通從蔓草中分離出來,列為山草,糾正了李時珍的錯誤。他還批評了李時珍把當時人們不愛吃的冬葵從菜部挪到草部的錯誤,指出冬葵是各種蔬菜的主宰,直到清代江西、湖南等地仍有栽培食用。湖南稱之為冬涼菜,江西稱之為韭菜,於是他把冬葵花列入蔬菜部。以上例子說明,吳起_突破了歷代對草藥的描述,僅限於性味的使用。它側重於對植物形態、生態習性、起源和繁殖方式的描述,極大地豐富了植物學的內容。

65,438+0,800多張圖附考證植物名稱和事實,比以前的本草著作更準確。《中華本草綱目》中有圖,始於唐憲清四年(公元659年),原書於北宋佚失。光緒十五年(1889),傅雲龍在日本抄下了殘存的唐代“考卷”。後來蘇頌的《本草》今天已經不存在了。現存最早的《本草圖說》是宋著、曹校勘的《重建政經史證本草》(金泰甲子(1204)會明軒藏)。蘇頌《本草圖說》呈獻給朝廷的有中國各行各業、各州、各府、各獄、各縣。圖紙是人寫的,說明是蘇頌整理的。有時,同名的藥用植物和異物會被誤混淆。唐慎微的《證本草》畫的都是《本草圖說》的圖,沒有查實物。所以蘇頌的錯誤沒有得到糾正。明代李時珍的《本草綱目》也有1110多張圖,但李時珍的足跡只在北京、湖南、江西、江蘇、安徽等地,無法與吳起在《玉笙》中的情況相比。植物名稱考證中的圖片大多是根據植物的新鮮狀態繪制的,很多都能反映出植物的特征。比如二十四卷毒草,天南星科是天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科,天南星科。吳起_不僅用文字闡明了兩者的區別;同時用七幅插圖畫出各種植物的根、莖、葉、花、果的異同。這些圖片生動地描繪了天南星科的特征,即骨針周圍的抹刀,人們很容易辨認。由於《植物名實考據》所繪圖畫的準確性,對本草著作中的疏漏和謬誤進行了補充和糾正。例如,藿香的圖片突出了對生葉、卵圓形或三角形葉、圓基部、長尖端、鋸齒狀邊緣和頂生花序的形態特征,而《本草綱目》中繪制的圖片差異較大,難以識別。《本草綱目》中記載仙人掌草為風尾草,但其附圖不準確,不像鳳尾草。而《植物名實考辨》中所畫的風尾草圖,卻清晰可辨,與正文壹致。書中的壹些圖片是根據植物生長時的自然狀態繪制的。比如半夏有兩張圖,壹張是不開花的,壹張是開花的,這是觀察畫出來的。吳琦_重視圖形在植物物種識別中的重要作用。因此,所繪制的地圖精細、準確,對研究植物種類鑒定有很大的科學價值。

吳起《植物名實考證》是繼《南方植被》之後的大型區域性植物區系。書中收錄了1714種植物,比《南方植被》中的1600種植物還多,也超過了以往的本草著作。是歷史上記載植物種類最多的壹本書。它涉及的藥用植物範圍很廣,如青蒿、地黃、麥冬、菝葜、何首烏、柴胡、玄參等。亞麻子、水稻、高粱、谷子、大豆、小米等糧食作物;果樹和木材植物,如森林、柑橘、椰子、無花果、柑橘、李子、柿子、柏樹、樟腦、楊樹、樺樹等。從植物生態學來看,有水生、陸生、陸生、巖生等植物。從地理上看,這些植物分布在19省份,尤其是江西、湖南、雲南、山西、貴州等省份。首次記載了雲南等偏遠地區的植物資源,其中江西約400種,雲南約370種,湖南約280種。

從植物學的發展來看,可以分為幾個階段。總的來說,它的途徑主要是從實用到純科學。第壹個階段是實踐階段,歷史悠久,可以說從古代壹直到明清都屬於這個階段。植物學知識主要見於歷代的本草學、農學、園藝學、蔬菜疏學等著作中。隨著人們對各種植物的認識越來越深刻,明清時期開始發展到第二個階段,即科學研究。吳起《植物名實考證》的出現,標誌著這壹重要階段的開始,即從本草的從屬走向獨立的階段,因而在我國植物學史上占有重要地位。

作品的價值

優勢

第壹版《植物名實考辨》是清道光二十八年(1848)吳起_去世後的第二年,山西巡撫盧應谷出版的。後幾版由山西郡文書局於光緒六年(1880)重印,雲南圖書館1915重印,山西官書局1919重印,商務印書館1919印刷。

《植物名實考證》的出版,促進了植物學和本草學的研究和發展。學術界對這本書評價很高。德國人E. Brelschneider在《中國植物學評論》(1870)上說,它的圖紙是“精雕細刻的”,“精確的能識別科和目”,有的還能識別“種”。歐美的植物學家在中國學植物學,壹定要看植物名稱和事實的考證。因此,畢施耐德還選取了玉米、梁木、馬鈴薯、檾麻、商陸、佛手柑、鐵果樹、椰子等八幅圖重新雕刻,用歷史紙印刷,附在《中國植物學文獻評論》的末尾。參考新鮮植物對根、莖、葉、花和果實進行描述,以便人們可以清楚地觀察植物的形態特征。明治維新後,日本雖然提倡學習西方科學,但仍然非常重視對具有科學價值的植物名稱和事實的考證。明治十七年(1884),日本首次重印,伊藤圭介評價“論述精要,總結古今意見,分析異同,修正錯誤,有理有據。圖紙也準備得很充分,那些疑似難以分辨的都特別細致精確。”日本人松村仁三編《植物集》,麻生木葉寫《日本植物圖鑒》的時候,大部分植物的中間名都是根據《植物名考證》這本書。1919年,商務印書館印刷《植物名稱考證》時,西歐學者爭搶。美國的B. Laufer、F. D. Merrill和E. H. Walker的著作也引用並強調對植物名稱和事實的考證。世界上許多國家圖書館都收藏這本書。以上足以說明植物名實考證對世界學術界的影響。在我國,它不僅為藥用植物和生藥學的研究奠定了基礎,而且對我國植物分類學的研究也具有重要意義。許多現代植物分類學家在考慮植物的中間名時經常提到它。如植物學家裴鑒、周太炎在編纂《中國藥用植物誌》時,在植物名實考證中引用了70余種植物。除了根據這本書裏的附圖來確定壹些植物的科、屬甚至種的名稱,很多植物的中文名稱也是根據這本書。目前,在我國植物分類研究中,對植物名稱和事實的考證,存在著較多的科名和屬名。如爵床科(a 1 angioceae)、水龍骨科、旱金蓮科、蛇舌草科、黍科(mo 1 UGI naceae)和紅藤科。還有Orozylonvent。山桐子、畫眉草、山梅花、石竹、秋海棠。諸如此類。

不足的

對植物名稱和事實的考證也存在壹些不足和缺陷。由於時代的局限,吳起的思想並沒有脫離封建士大夫階層,這在他的作品中有所體現。他在描述植物的形狀、味道、用途時,往往會加入壹些老生常談的論調,以發揮自己的政治觀點和修身養性的道理,而這些都與植物本身無關。對某些植物的認識也有壹些錯誤,比如把衛矛科的雷公藤誤認為木蘭科的野草;將蓼科的虎爪誤認為毛茛科的黃藥子。別人是壹種植物,他卻把它們分成兩類;即使是同名的項目,前後也是重復的。雖然可以根據本書中的大部分圖片來識別植物,但也有部分圖片是從《證本草》、《救災本草》、《本草綱目》等書籍中轉自而來,未經考證。在植物種類方面,也有壹些常見的植物種類,如竹葉、翹根、彎草、蘋果等,都沒有收錄在書中。這與當時科學水平有限以及作者去世早、校刊由不懂植物學的人出版有關。但不足之處並不掩蓋於在植物學方面的成就仍然是主要的,吳其_《植物名實考證》是壹部具有世界影響的專著。

礦物學成就

簡介

除了在植物學方面的貢獻外,吳起_還對礦物進行了深入的調查和研究,撰寫了采礦專著《滇南采礦植物簡介》。這本書是他編的,是許金聲(東川知府)編的。根據顏《清代雲南銅政考》的序,此書成書於道光二十四至二十五年(1844-1845)。本文主要介紹了壹本關於雲南東川銅礦和其他礦產的書。這本書分為兩冊。第壹卷是《雲南礦廠工具素描》。包括工具圖紙20張,雲南礦簡表,第壹張圖紙,第二個洞,第三個洞,第四個礦,第五個爐,第六個爐,第七個蓋,第八個用。書背附宋《天工開物》(節選自《五金》卷十四)、王松《礦廠采煉錄》、倪神樹《銅礦采煉錄》和《銅策全書·各廠咨》。下冊名為《滇南礦廠簡表》,包含全省地圖1幅,政府和州政府部門地圖21幅。下冊是雲南礦業簡表,下冊分為各種礦產和交通。

嘉慶四年譚翠在吳起(1799)之前撰寫的有關雲南礦廠的著作有八部,有關銅政的筆記有八卷。100年後,又有顏的《滇銅考證》和的《滇銅考證》。譚崔和周忠月的作品只記錄銅礦。檀翠雖然涉及其他礦物,但是很簡短。新修訂的《雲南通誌稿》中記載的礦物、礦物的學名與當時的地方稱謂並不壹致。因此,對清代康熙至道光年間雲南銅、銀、金、錫、鉛、鐵等礦產的起源、產狀、探礦、采礦、洗礦、開鑿坑道所用的工具以及礦山中的主要設備都有詳細的記載,其中以吳其_《滇南礦山略圖》最為全面。當然主要是介紹銅礦。吳起在《滇南礦廠圖》中詳細記載了雲南銅礦的分布、銅礦的情況及探礦采礦技術。

關於銅礦的分布,從易門縣萬寶廠到元江縣青龍廠共有33家工廠。其中,湯丹、紫龍、寧泰是產量最高的大型銅廠。湯丹廠開采於明代,產銅最多的是乾隆初。有九龍青廠、觀音山廠、聚寶山廠。中國正在開采的六大銅礦之壹的雲南東川銅礦,目前仍以湯丹老窯洞為中心,進行深部開采。沈悶銅廠,位於會澤縣城西,距縣城160裏,是壹座落雪山,也屬東川知府管轄。曾屬四川,雍正四年(1726)改屬雲南時開采。有龍寶山廠、興隆廠、多寶廠等

工廠。當時,湯丹廠和獨龍廠的銅被運到北京。寧泰廠,位於順寧東北520裏,原是壹個小廠,後有小謝廠、蘆塘廠、於永昌寶臺山,礦藏豐富,至今仍稱寧泰廠。上述湯丹、古龍、寧泰三家銅廠在乾隆年間(1736-1795)的年產量都在1795以上,是當時其他工廠望塵莫及的。雲南不僅出產銅,還出產銀、金、錫、鉛、鐵和其他礦物。雲南的金銀礦大多是乾隆四年(1739)以後開采的,少數礦在開采銅礦的同時發現了金銀。這些都是別的書上沒有的或者很簡略的,但是《滇南礦廠圖》有詳細的記載,包括金昌四廠、錫廠壹廠、鉛廠四廠、銀廠二十五廠。

工程狀態

關於銅礦床的特征,《滇南礦廠圖》中記載的雲南銅。屬於“康滇地軸”銅礦區,銅礦分布廣,規模大,礦床類型多。雲南東川銅礦是壹個層狀銅礦床,通常稱為“東川型”,與海相沈積有關。書中記載,湯丹銅礦是明代有廠的老礦,乾隆年間開采時最為繁盛。湯丹銅礦床的特征是礦體呈扁豆狀,長達4000米。最厚處450米;小的有幾十米長,幾米厚。湯丹礦區圍巖普遍破碎,整個扁豆體完全礦化,大礦體最大厚度超過100米,也就是倪神樹、吳大牙所說的“湯礦”或“唐礦”。礦石構造以網狀細脈為主,出現塊狀玢巖(即紫金錫箔)。

東川銅礦的礦石成分主要是輝銅礦(綠錫錫)、斑銅礦(紫金錫)、黃銅礦(_石、金箔)。由於黃鐵礦含量低,壹般不容易產生強氧化。另外,圍巖為碳酸鹽巖,氯化硫酸銅溶液易與碳酸鹽反應生成孔雀石(綠礦)和藍銅礦(曾青),是次生富集的不利因素。盡管如此,東川銅礦經過漫長的地質時期,形成了深度大、富集差的次生硫化物帶。湯丹銅礦的特點是氧化構造條件極為有利,圍巖破碎嚴重。結果形成了深達600米的氧化帶。銅礦床中氧化富集帶或次生硫化物富集帶的礦石品位很高。具有重要的工業價值。比如東川銅礦的氧化帶和次生硫化物富集帶富集程度不高,但有的深達數百米。在古代,大量的高品位礦石,如深綠色(孔雀石等。)和錫(次光亮銅礦和次生斑巖礦等。),分別產於氧化帶和次生硫化物富集帶,這是東川式銅礦在中國礦業發展史上曾經盛極壹時的主要原因。

《滇南礦廠圖》中有關於雲南銅礦的記載。比如最好的礦石叫“紫來銅”,是壹種十滑成分的天然金屬銅(銅含量100%)。二是要提煉的礦石,上品就是雲南人所說的“透礦”,即“凈礦”,也叫“火藥酥”,顏色深黑,質地酥脆,成分可達90%以上(含銅90%以上)。這是壹種稀有礦石。屬於“錫_”的礦石種類較多,其中“銀_”和“紫錫_”含銅量較高。書中還記載了“油錫_”、“青錫_”、“爛錫_”等含銅量低的礦物。屬於“綠礦”的礦石有“深綠”、“黃脂綠”、“豆青綠”等多種名稱,銅含量也很高。基本反映了雲南壹些大型銅礦的礦石分類和賦存的實際情況。

《滇南礦廠圖》中詳細記載了清代雲南銅礦的開采技術。地殼淺部的礦物可以露天開采;對於深部礦石,需要挖隧道,進行系統的山地工程。吳起_引倪神樹《采銅煉銅》說,鏟草挖幾尺深,會得到壹塊叫“草皮礦”(也叫雞爪礦)的礦石。另壹種礦叫“吉窩礦”,像草皮壹樣容易被開采,礦石成窩,每個坑只有幾升。“草皮礦”和“雞窩礦”都是風化殘礦,都可以露天開采。書上還說:江邊的俗人都叫“本江礦”,裏面的叫“金山礦”。彎彎曲曲的曲藝所在之處,其下降趨勢被稱為“磨盤礦”,可采,但過幾年就會發生水災。上述的本江礦、金山礦、磨盤礦都是深埋銅礦體,只是根據形態和空間位置的不同而被冠以不同的名稱。在開采礦石之前,有必要挖掘隧道。挖地道和沖洗用的工具有遮陽棚、座椅、風箱、風櫃、蕩梯、銀爐蓋、通風爐、斧子、藤柄、鑿子、粗木、木柄、粗鐵、燈、竹龍、小風箱、門檻、簸箕、夾子、木桿、鐵桿、鐵保險杠等。,均附圖紙。礦合並中的主要設備,照明,通風,餃子都沒有上壹代有明顯進步。

科學思想和研究方法

吳起的科學思想主要體現在他的科學研究方法上。如果分析他讀書學習的思維方法,不難看出吳起_的巨大成就絕非偶然。

重視實踐

吳奇_非常重視實踐。例如,他在整理植物名稱和事實考證的過程中,充分利用到各地去的條件,實地觀察各種植物,采集標本,繪制地圖,描述其形態和生長情況。有時候因為季節的原因,某個標本最後來不了,時隔多年,還在擔心。他舉例說:“我壹直來,大冬天在地裏燒菜,搜了也沒多少收獲。”卷22很難記載吳起_不是湖南中部來的,後來才在雲南找到的。吳起_還把壹些野生草本植物移植到花盆裏,觀察它們的形態和生活習性。他這種從實際出發的認真態度,在當時的學者中並不多見。吳起_通過實踐充分認識到了科學知識的來源,也認識到了社會底層勞動人民在科學實踐中的作用,如“牧”、“老圃”、“老農”、“同臺”(官)等。他的代表作《植物名實考證》記載了許多勞動人民的經歷和豐富的植物知識。比如他從《木書》中得知“庇護”有兩種:強和弱。果味豆類可食用,但果味莖葉不可食用;蕪菁和蘿蔔同屬十字花科,在《名醫別錄》中歸為壹類。後來,壹些人在葉強紮根。吳起_說,不知其在《兼舒鳴》中的錯誤,何不請教《舊圃》?

重視以往的經驗

吳起_也很重視前人的經驗,善於向書本學習。他從1817考取秀才後,因為擔任過各種官職,所以閱讀了大量的書籍。在對植物名稱和事實的考證中,引用了從古代到當時的書籍中有關植物的文獻800多種。另壹方面,他在吸收前人的知識時,態度謹慎。壹是體現在重視文獻的考證和鑒別,不盲目輕信;二是註重田野調查的研究方法,通過自己的調查研究,糾正和補充古籍中的不足,使書本知識聯系實際。例如,在《甘草條》中,他指出了郭靜純在他的筆記《爾雅》中記錄的錯誤,即甘草長滿了葉子,變黃了。他還說它的草不匍匐,不像荷花,也不像地黃。相關錯誤都是謠言或者傳記中的錯誤。

對於根據文獻記載進行實地觀察、采訪、研究後仍不清楚的問題,決不能主觀臆測,妄下結論。所以在對植物名稱和事實的考證中,有圖無文或無名,或只有圖無名無字。或者許多對象沒有被註釋的情況。這也是他“疑中有信”不胡思亂想的思想的體現。另外,作者在引用文獻時,並不割裂原著的意思,而是忠實於古代文獻的原文。全部記錄下來,註明出處。這些都體現了吳起研究方法的嚴謹。總之,吳起_在植物學和采礦方面取得了巨大的成就,這與他的科學態度是分不開的。吳起_作為19世紀的著名科學家當之無愧。