犯罪大師，犯罪大師，致命火災，真相
致命火舌案例介紹；
2021 1 8 19: 35，上海警方接到壹名科技園保安的報案，稱該科技園壹家研究所的所有員工都死在了實驗室裏。警察立即前往並封鎖了現場；經過調查，警方已經鎖定了4名嫌疑人。由於此案性質惡劣，警方現在選擇將線索公之於眾，希望全球警探協助調查。
《致命火災》死者:
陸怡然
“致命火焰”嫌疑人:
、白、吳、朱
“致命火焰”回答:
朱
《致命火災》的真相分析:
65438+10月9日晚20: 00，根實驗室傳來對比報告。經證實，通風櫥裏的頭發與受害者的DNA吻合。警方立即將朱窗框上的纖維與朱工作服的材料進行了匹配；現場進行深入調查。根據物流公司的網上消費記錄和發貨記錄，朱最近在網上購買了酒精燈、橡膠手套、異氟烷和麻繩。與此同時，痕跡實驗室的工作人員在研究園區竹林小徑附近的草叢中發現了壹支口紅，並將其輸入物證室。在警方的審訊下，朱終於承認了犯罪事實。
案件突破點:利用身份著裝做不在場證明；動機。
1.死亡原因:根據屍檢報告，頸部多處骨折，眼結膜點狀出血，雙肺小葉間裂隙少量出血，無生命表面破裂，胃內無碳粉，可以判斷死者是機械性窒息後燒傷。
2.焚屍時間:根據我院監控線索，可以推斷離開時，陸和吳都在11號樓；第二次進出後，朱打掃衛生離開時，吳仍留在11號樓；吳走後，白和陸走進了11樓。根據監控和口供，吳離開時白在現場。
3.焚屍關系:根據嫌疑人的線索和社會關系，可以排除王與朱共同作案或其他人配合清理朱的可能性。
根據吳和白在門口相遇並發現屍體的時間，可以排除吳焚屍的嫌疑。
王+吳:根據線索，吳對感興趣，而對吳不感興趣。然而，通過吳的線索，吳偷新藥並聯系獵頭公司，這可以排除兩人聯手的可能性。
白+吳:白和吳沒有任何利益關系，只是認識而已。同時，白作為壹個性格偏執的人，很難與他人合作殺人。根據監控線索，白隨後趕到。如果他是同謀，那就應該是吳謀殺了。根據線索，白對死者有壹顆心，而且他還實施了壹項在杯口放氰化鉀的計劃。在這種情況下，如果他為兩個人犯罪，那應該是有預謀的犯罪。白並不需要布置氰化鉀。根據他的聊天記錄，白並不知道的行程。根據婚戒、玫瑰花和聊天記錄，可以證實白秋今天原本計劃向陸求婚，即不是預謀殺人，因此可以減少她作為共犯焚屍的可能性。
白+王:沒有相關利益關系。也不可能雇兇殺人。
犯罪現場:
1.根據案發現場周邊環境，可以確定園區內研究所外存在大量監控盲區。案發現場的窗戶只能從內部打開，直接排除了兇手從外部繞過監控通過窗戶進入研究所的可能性；
2.結合窗框上的衣物纖維和窗戶關閉但未上鎖的狀態，可以推斷兇手是通過窗戶離開實驗室並從外面關閉窗戶的；
3.實驗室裏什麽也沒丟，但兇手帶了自己的東西作為助燃材料。
根據以上信息，再次梳理嫌疑人的線索可以得出以下結論:
1.白:在現場死者的水杯邊緣檢測到氰化鉀，但水杯內部是幹的，沒有手指，說明水杯不是短時間用來喝水的。根據監控線索，如果他死於中毒，那應該是在進去了之後進去了。如果是這樣的話，白就沒有機會燒屍體了。通過以上總結，在焚身方面沒有合作的可能。結合死者屍檢報告的內容，可以判斷死者不是喝了毒藥，而是死於勒頸或絞頸導致的機械性窒息。由於氰化鉀在正常狀態下是白色球形塊狀、粒狀或結晶粉末，因此可以推斷白最初是與白家中未標記的白色粉末相對應的投毒者。因此，白對的謀殺未遂可以認定。
根據嫌疑人的聊天記錄，死者再次以去女朋友家等理由欺騙白元秋，但實際上是與異性朋友見面；特殊的日期、家裏的戒指盒和散落的玫瑰花瓣都表明白打算在同壹天求婚，因此白有殺人的動機。然而，根據聊天記錄表，元秋當晚是在18:17收到信息的，再結合他沒有銷毀家中毒藥的行為，可以推斷白是壹個充滿激情的殺人犯。現場畫面顯示，死者遇害後被火燒傷，兇手使用監控和焚燒的方法消除了大量犯罪痕跡，這是有預謀殺人的表現。同時，如果白用絲帶勒死了死者，他可以完全銷毀絲帶而不是帶回家增加他的嫌疑，因此他排除了白犯罪的可能性。
2.王嘉明:根據我同事的供述，王嘉明當天下午與死者發生了爭吵；聊天記錄顯示王嘉明有東西在死者手中。根據死者在聊天記錄中的描述，這個秘密很可能導致研究所關閉；另壹方面，根據線索，王嘉明急需用錢，因為他的家人生病了。因此，可以推測，王嘉明殺害死者是為了保住研究所和維持為其家人治病的經濟來源。
王嘉明的嫌疑罪行是吸入他個人物品中的七氟烷是壹種麻醉劑，他回到現場尋找死者的奇怪行為和他日記中的文字。但根據口頭線索，最近正在研究所有新的合作項目，這是研究所發展的重要關頭；他可以通過讓死者永遠閉嘴來達到目的，但沒有理由選擇攻擊死者甚至在自己的研究所內焚燒屍體，這將導致其研究所的利益受損並與他的動機相沖突，並且在他可以在現場焚燒屍體的時間將有第二個人出現。因此，王嘉明的懷疑減少了。
3.吳:經鑒定，吳家中畫的人是王嘉明。結合這幅畫背後的歌詞，可以推斷吳陳欣對感興趣。吳與死者的聊天記錄及吳本人的供述均顯示吳對死者有強烈不滿。以及清潔工描述的吳與獵頭公司的聊天記錄；左右搖擺；吳的可疑行為增加了的犯罪嫌疑。不過，根據當時的情況，吳並沒有在白到達之前焚燒屍體的可能性，在清理後離開了，因此吳被初步排除。
根據現場冰櫃中丟失的新型毒品和吳保溫杯中的冰塊推斷，吳在案發當天盜竊了新型毒品並暫時存放在保溫杯和冰塊中。
3.延時裝置的可能性:屍體旁的少量玻璃碎片有兩種可能性:兇手進入現場並留下了這種痕跡或通過延時裝置留下了這種痕跡。
假設兇手通過延時裝置實施犯罪，可以得出結論，、朱和吳在得知第二人在場時沒有理由放置延時裝置，否則他們很可能會被其他人發現。但是白秋的原理直到當晚18: 17收到信息才殺人，所以沒有足夠的時間準備延時裝置，所以排除了使用延時裝置的可能性。
根據監控記錄，排除多人作案和延時裝置的可能性後，可以得到最終進入監控的ldquo盧rdquo不是受害者本人。根據身高和體重的線索，只有吳和朱的身高是壹致的，而且由於衣服臃腫，在冬天很難確認體型。
根據監控記錄和屍檢報告，關於死亡時間有三種猜想，即第壹種，兩次出現在監控中的死者是真正的死亡，第二種第壹次是真的，第二次是假的，第三種兩次都是假的。
第壹種:根據死後火化，沒有延時裝置，可以直接排除。
第三種:如果兩者都是假的，就沒有必要出去再次重復犯罪，這只能增加嫌疑人的嫌疑，但不能擺脫它，因此可以排除。
也就是只有第二種可能。
同時，推測吳在19: 05假扮死者進入現場，僅在保安聽到煙霧警報進入現場前25分鐘。即使吳的隨身物品中有打火機，她仍需要大量助燃物品才能在有限的時間內摧毀作案工具和死者屍體。根據現場線索，實驗室沒有丟失任何其他物品，吳本人也沒有攜帶任何助燃物品來幫助排除吳的線索。
4.排除其他嫌疑人後，我們可以鎖定本案的兇手為清潔工朱。根據兇手偽裝成死者回到現場的結論，兇手肯定有兩套自己的衣服，留壹套在現場備用；同時，兇手的外貌特征應盡可能接近死者。根據警方的調查線索，朱在她的車間裏有兩套工作服；與此同時，鄰居的供詞提到朱方齡不正常地燙了頭發，這兩點都表明朱方齡有可能滿足身份的變化。朱的車間裏有消毒酒精作為助燃物，她的工作服裏有燃燒屍體的火柴。
從殺人動機來看，雖然朱聲稱她與死者沒有深仇大恨，但將吳聊天記錄中死者到達研究所的時間與朱承認在公園做清潔工的時間進行比較，可以得出兩個時間基本壹致的結論。朱的女兒從家裏到初中的證明可以推斷，她的女兒在去世前就讀於初中，死者在其簡歷中被解雇為初中實驗教師。因此，可以假設死者在擔任初中教師期間與朱的女兒有過接觸，因此成為朱的殺人動機。根據死者喜歡在朋友圈曬生活的習慣和朱應聘清潔工的時間，我們可以進壹步確定朱因女兒而故意為死者報仇的可能性。
根據現場的痕跡分析，屍體周圍大量的碳灰極不正常，因此可以推斷不明物體與屍體壹起被燒毀。同時，通風櫥下櫥櫃中奇怪的灰塵擦拭痕跡結合櫥櫃中遺留的毛發可以推斷，那裏的痕跡極有可能是兇手在藏匿和移動屍體的過程中留下的。
案例還原:
白和陸從大學就認識了，他們經常在家裏掛陸的照片來記錄他們之間的點點滴滴。壹次偶然的機會，白送了壹把傘給魯，魯去了他女朋友家，卻發現魯根本不在他女朋友家，而是去見其他異性朋友了。之後，兩人壹直因為這件事反復爭吵。
案發當天，當白發現自己再次被出賣時，日積月累的折磨讓他瞬間失去了理智。在日記中寫下憤怒的話語並撕掉情人的照片後，他壹直從事化學行業，並發現了家中儲存的氰化鉀。他走進魯的辦公室，偷偷把它畫在她的杯子上，這樣當魯回來喝水時，他就會被毒死。但是白，什麽都幹完了，回到家還是覺得渾身難受。於是他拿出安眠藥和酒，打算永遠麻痹自己。吳來這個研究所已經很多年了，但不稱職的陸在她成為她的老板之前沒多久就出現了，她經常因問題而責備她。不僅如此，陸與之間的頻繁往來，使吳開始懷疑他們有正當關系。壹直以來，奉獻、支持和感情都在朝夕之間遭到背叛，吳陳欣非常討厭他們；她憤怒地撕毀了她心愛的魯的畫和照片，並決定帶著背叛回來。
獵頭的消息是另壹家研究所的招聘人員；吳用研究所最新的藥物和核心技術作為交換條件，申請對方的技術研究員，只為回到研究所。事發當天，吳陳欣壹直在觀察研究所周圍的情況，等待同事和清潔工離開後進入實驗室竊取最新藥物並將其儲存在保溫杯中，然後匆匆離開與新研究所的工作人員會面。
王嘉明從小就取得了優異的成績，因此他總是因自我完善而受到他人的稱贊。畢業後，他滿懷熱情地開始創業，但壹直失敗；巧合的是，他偷了壹個學生的研究成果，並用錢解決了學生的問題，但他用這項專利使研究所走上了正軌。誰知後來加入公司的陸掌握了他過去所犯錯誤的證據，並以此為條件要求給自己升職。但在過去的壹年裏，的表現完全不能勝任壹名正式研究員的工作。在辦公室裏多次與魯討論，但壹再受到威脅。
事發當天下午，與陸發生了爭吵，但他碰巧從陸那裏知道了證據的下落。他很快在腦海中形成了壹個計劃，因此他軟化了態度，並提出在研究所18:15與盧見面進行面試。回家後，他準備了吸入麻醉劑和手帕返回研究所，然後計劃帶盧離開研究所。當時，他計劃用噴有麻醉劑的手帕強行捂住盧的鼻子使他失去知覺，然後在盧失去知覺後找到證據銷毀。然而，當及時趕到犯罪現場時，吳告訴他盧已經離開了。他環顧四周，但沒有發現張宗為的蹤跡。與此同時，因為他沒有鑰匙無法打開劉張宗為的櫃子，他不得不憤怒地離開。
朱早年被丈夫拋棄，所以她把所有的愛和努力都獻給了女兒。然而，幸運的是，朱的女兒在初中時遭遇了實驗室事故。事故原因是她的女兒和同學在實驗中不小心觸碰了酒精燈，導致朱的女兒大腿和腹部嚴重燒傷。事故發生時，教實驗班的老師自己都慌了。他不僅沒有及時處理事故，還提供了錯誤的指導，使燒傷更嚴重。朱從女兒口中得知真相後，壹直想盡壹切辦法為女兒討回公道，但始終沒有結果；女兒因燒傷嚴重、精神崩潰跳樓自殺。
在朱的巨大打擊下，變得偏執而瘋狂；她把所有的過錯都歸咎於老師。mdash盧·。生活在朋友圈裏的陸甚至刺激了她，於是她開始了長達壹年的復仇計劃。
壹年前，朱成功地申請了保潔員的職位，並利用自己的專業優勢仔細觀察研究所和周圍的環境。在任期間，朱試圖控制自己的情緒，但她仍因瑣事與死者爭吵。案發前三天，朱通過網上非法渠道購買酒精燈和異氟烷，並做了壹個與死者相似的發型，並在案發當天紮起來偽裝。
案發當天，王嘉明在18:15在研究所與死者會面，然後在17: 30回到家拿麻醉劑和其他物品來準備他的計劃。17: 50死者走出研究所，像往常壹樣走偏僻小路買晚飯；另壹方面，朱提前將自己的壹套工作服放在清潔車上，並留在小路附近。她提前用妥善保存的異氟烷浸濕了整塊手帕，並跟隨死者來到小路深處，從後面用手帕捂住他的鼻子，直到死者停止掙紮。在此過程中，朱方齡用麻繩勒死了昏迷的死者。為死者脫去衣服後，朱方齡將屍體和脫下的衣服藏在清潔車的黑色垃圾袋中，並於18:00進入研究所。在王嘉明就診期間，朱等著王嘉明離開實驗室，將屍體、消毒用酒精桶、酒精燈、鞋套和另壹套工作服放進通風櫥下的櫃子裏。在此過程中，由於空間狹小，死者頸部多次被折斷。隨後朱假裝打掃完畢，拿著死者的衣服離開了現場。朱走後，吳偷了藥，臨走時在門口遇到前來投毒的白；朱把清潔車暫時停在了竹林附近。在看到吳和白都離開後，她穿上死者的衣服，放下頭發，戴上手套進入研究所。因為她必須戴著口罩進入公司，朱利用這壹點假裝死者並再次進入現場。進入後，朱方齡脫下她的衣服，將死者的屍體拖出來，並與其他作案工具壹起裝滿酒精。她用火柴點燃後，將酒精燈猛砸在燃燒的屍體上。後來，她穿上留在櫃子裏的工作服，戴著手套和鞋子從窗戶逃出去，並從外面關上了窗戶。她利用監控設計了所有這些陷阱，只是為了利用ldquo意外的rdquomdashmdash這是對她最諷刺的話mdashmdash還給死者以表達對女兒死亡的敬意。
結論:
古人雲ldquo崇高的道德承載著rdquo對於教師來說尤其如此。無論是作為員工還是教師，陸都沒有盡到自己應盡的責任，沒有對自己的行為負責，甚至沒有反思自己的行為，而是壹味地尋找他人的缺點。缺乏自省和責任感成為所有悲劇的開始。作為受害者，朱應該尋求法律和其他正當途徑來幫助她的女兒，而不是成為下壹個施虐者。mdash因為這樣只會導致朱更加化。作為研究所的老板，王嘉明竊取他人的知識產權是非常不可取的。作為人民，我們也應該積極保護自己和他人的知識產權。試圖自殺的白原本是感情中謊言和誤解等傷害的受害者，但她在沖動之下不顧壹切地選擇了以傷害來回報他人，但最終她只能更深地傷害自己。最後，在有許多合法選擇的情況下選擇背叛的吳也將受到相應法律的懲罰，因為他嚴重違反了員工合同，將公司內部信息用於商業和其他目的並提供給競爭對手。
小科普:
激情謀殺是指在沒有任何故意動機的情況下殺害他人，但在受害者的刺激和戲弄下，他失去了理智並失去了控制。激情殺人也是故意殺人，但主觀上由於情緒的影響，造成認識的局限性和對行為的控制力的減弱，對行為的性質和後果缺乏必要的考慮，從而導致突發性犯罪。與有預謀的故意犯罪不同，行為人沒有長期的犯罪預謀，沒有預先確定的犯罪動機，也沒有預先選定的犯罪目的。主觀惡性不如預謀故意犯罪。
燒死和死後焚屍的區別:
臨死前燒胃可以找到炭粉。煙灰沈積得越深，就越能證明是死前吸入的。死後焚燒，木炭粉只會在鼻子裏，不會在胃裏。由於屍體表面的燒焦情況不同，僅憑肉眼很難判斷，所以病理法醫會進行解剖，取氣管和肺的切片，在儀器下觀察以判斷死因。
王者之心2點擊演示。