旅遊 景點商業化，這裏我們不討論是否是以商養景，但是靠商業店鋪，來維系景區的人脈興旺，是起了壹定的作用。
以徽派建築顯著的皖南景點，大多都是遺留千年古跡。這種壯觀單壹的古跡，只有開發 旅遊 綜合服務項目，才能拓展 旅遊 市場。
而我們國內的 旅遊 景點，大多是以開手工制品，民間特色 美食 ，農作物 旅遊 工藝品商鋪來布局的。在壹定程度上，配合景點留住遊客逗留時間，全面拉動景點綜合經濟收入效益。
面對壹部分人認為，這些形同雞肋商業氛圍，作為遊客來說，妳只要捂住自己的口袋，不去盲目購物就行。畢竟，我國各地的 旅遊 景點，大多靠著商業店鋪來支撐發展。這種***性現象，如果全面取消，也許會給遊客帶來壹些遊覽途中的不便。
當遊客們找出 旅遊 景點商業味兒太濃問題時，另壹個潛在的問題也隨之浮出水面。那就是我們許多景點，都千篇壹律的用紅燈籠，紅彩旗等物品來裝扮景點布局。從而造成的遊客混淆認為商業化的錯亂視覺。
旅遊 業的快速發展和百姓生活質量的提高，讓很多人走出家門去感受祖國大好河山，給平淡枯燥的生活增添幾分樂趣。 旅遊 景點的太商業化只能說是景區愚蠢的行為，坑遊客，宰遊客，黑遊客只會帶來負面影響，如今網絡信息高速發展的時代，臭名遠揚也不是不可能。遊客出門 旅遊 都想放松心情，愉快的體驗壹下別人地方的生活，太商業化運營，壹切皆向錢看齊的模式，會讓人厭惡。想辦法讓遊客流連忘返的感受才是長久的生意經，這才是景區需要做的。（國文無關）
皖南景區以黃山為主，黃山周邊分布著眾多景點，確實是 旅遊 度假的最佳選擇！黃山市 旅遊 局從1917年開實施了各種門票優惠政策、特別是對省級以上的攝影家協會會員到各景區采風門票、索道全免。我和影友每年都要去皖南采風。至於景區商業化，我感到還是比較規範的。
皖南是七個 旅遊 城市的組合，有很多名山，名城，我個人認為全國景點有很多商業化，難道就不旅行了嗎？那就看怎麽理解了，不隨波逐流就好，我壹般在景區內很少購物，只是走走看看，漲漲見識，開闊眼界而已，每個地方有每個地方管理方式，而且每個地方都要生存，如果不商業化，當地的人們怎麽生活，壹方水土養壹方人。
12月份去了皖南宏村，塔川，西遞。感覺還可以，60周歲門票5折，65周歲以上，門票全免，還是比較人性化。還有壹點亇人認為不錯，買了票，三天可以用。如，我們選擇住宏村景區民宿，每天可以進去玩，早景，晚景，夜景，都可玩，感覺挺實惠，不亦樂乎啊！關鍵是，宏村景區內有花海，附近有紅水杉(據說是原先的東方紅水庫，因今年雨水少，幹旱形成的網紅打卡景點)，賺了[笑哭]！皖南地區，以前很貧團，開發 旅遊 ，村民們生活才好起來，收點門票，就算扶貧吧(塔川的柑庶10元壹根，松而脆水份多，油澄澄5元2亇，便宜啊)！[比心][比心]
皖南某些 旅遊 景點太商業化，這說明了兩個問題：好的方面是帶動 旅遊 景點周邊相關產業發展，以達到“ 旅遊 搭臺，驅動市場”，推動經濟民生發展。壞的方面，使景點商業化過度，辨識度模糊，會引起不好反應。
旅遊 業本該人人都能去玩的起，現在卻成為了壹個人人消費不起的地方
景點太商業化了，就不好玩了。失去了風景自然風光！
喜歡半開發的景點 旅遊
旅遊 商業化，這不僅僅是皖南景區，全國都存在商業化現象。皖南的大部分景區是 歷史 遺留下來的古民居，不是像有的景區圍墻圍起來的封閉式景區好管理。發展 旅遊 不就是為了發展當地經濟，提高居民生活水平嗎？這也是市場發展的必然趨勢，當地商業經濟發展的怎麽樣，就可以看出當地 旅遊 的狀況。如果妳遊玩的景區死氣沈沈，沒有壹點生機活力，妳還願意遊玩嗎？如果當地商業經濟發展的紅紅火火，可見 旅遊 帶來的經濟非凡壹般，有可能就是妳眼中的網紅景點。
旅遊 景區的當地居民利用 旅遊 帶來的天時地利，不在家門口賺錢，還出去打工嗎？如果靠 旅遊 發展起來的鄉村，還有大多數人靠外出打工謀生，政府也要反思壹下了。雖然景區商業化，只要沒破壞當地核心 旅遊 景區景點，還是可以適當發展的。