反對擺地攤的絕對不光是城管部門，那些承包商鋪和在室內市場做生意的業主肯定也同樣反對。?因為地攤的商品都很廉價更加親民，而商鋪和室內市場的業戶由於受租金和水電物業費的影響商品價格肯定要高於地攤，也就失去了競爭優勢。也確實存在商戶給城管打電話舉報路邊攤的，我家附近就有這種情況。
說真話都是為了生存，擺地攤也是為政府減負為自己掙點活命錢，城市整潔固然重要可是百姓生存更重要。很高興的是總理提出了恢復地攤經濟還城市煙火氣，這就是進步。地攤和商鋪、室內市場的經營者確實存在利益沖突，不過沒有競爭就沒有進步，自然界中獵豹為了捕獵跑的飛快，羚羊為了活命讓自己跑的更快。
物競天擇這就是市場法則，像題主說的那樣讓行政部門保護自己的經營不讓別人做生意，就好像被圈養的動物那樣，失去了保護就無法生存。與人玫瑰手有余香，妳給別人壹條生路，自己也會財源廣進。不是嗎？?
再順便講個真實的故事，我們這邊有壹個地下美食街，美食街的入口處是壹個廣場，美食街的位置超級好，來往的車輛是極多的，但是並沒有多少停車的位置。
美食街開業沒幾天，美食街入口的廣場上就陸陸續續多出來許多小攤販，賣吃的，賣手機殼的，賣衣服的，賣水果的應有盡有，廣場上壹下子變得熱鬧的很。連帶著地下的美食街生意也不錯，後來半個多月後有商家覺得外面的小商販搶了自己生意就向城管局舉報了他們，那些廣場上的小商販全被趕走了。
美食街外面的廣場壹下子變得冷冷清清，地下的美食街老板們樂了，這下沒人搶生意了吧，結果大錯特錯，從此以後很少有人去那條地下美食街了，兩個月不到整條美食街的商家全部死光了。
為什麽是這種結局呢？以下我分析了壹下主要是因為中國人喜歡湊熱鬧，以前廣場上那麽熱鬧，很多人就會出於好奇心也過去看看，玩玩。
廣場上的小商販壹走光，整個廣場冷冷清清，就壹個美食街的牌子露在地面上，那個地方又沒地方停車，別人壹看這麽冷清，直接就走了。
就算妳地下再熱鬧，外面的人也看不見不是嗎？換成樓主的情況也是壹樣的，有個詞叫規模效應，就是壹個地方的經濟模式越單壹，越龐大反而越吸引人。比如我們知道超大的家裝市場，超大的水果批發市場都是非常吸引人的，因為感覺便宜嘛。
現代的經濟形態應當非常註重引流，能把顧客吸引過來才是王道，規模效應就是壹種非常好的引流形式。
越是熱鬧的街，人們越是喜歡去，越是冷清就越是沒人去