然而，讓中國人驚訝的是，唐娜目前是滑鐵盧大學的副教授，諾貝爾獎是授予取得重大科學突破的科學家的，不考慮個人立場。
所以，科學家的學術身份和地位是什麽，根本不是諾貝爾獎評審委員關心的問題。唐娜65438-0989年在羅切斯特大學攻讀物理學博士期間，在導師傑拉德·穆魯(Gerard Muru)的指導下，她的論文獲得了諾貝爾獎。這壹次，唐娜和她的導師傑拉德壹起獲獎。
在中國，其實有壹位科學家，壹開始並沒有引起人們的特別關註——屠呦呦。這位科學家曾經被冠上“三無科學家”的稱號，沒有博士學位，沒有留學背景，沒有院士頭銜，尤其是院士頭銜，意味著在中國這片土壤上，他沒有資格參與高端競爭。屠呦呦四次申請當院士，都失敗了。不過，屠呦呦無疑是幸運的。隨著諾貝爾獎的頒發，他得到了科學界的充分認可，他無疑成為了科學界的壹員。
據統計，諾貝爾自然科學獎獲得者中，只有23%的人在獲獎前後壹直擔任行政職務。我國兩院院士當選前後壹直擔任行政職務的比例高達62%，是自然科學領域諾貝爾獎獲得者比例的兩倍多。而且55%的諾貝爾自然科學獎獲得者從未擔任過行政職務，而我國兩院院士只有17%，還不到諾貝爾自然科學獎獲得者的三分之壹。
差異巨大的數據對比充分說明，我國的優秀科學家角色異化了，他們大多偏離了自己的科研生涯。即使擔任與科研密切相關的行政職務，如學院院長、系主任、實驗室主任等，也會嚴重影響優秀科學家的創新能力。這對中國的科技發展肯定是不利的。所以中國的優秀科學家嚴重偏離了科研事業，基本上異化為政治家。
就中國的現實而言，從事科學研究的科學家不僅要關註國家的發展，還要繼續專註於符合實際需要、解決實際問題的項目。國家要鼓勵和支持科學家自由探索，支持科技人員潛心研究，長期坐冷板凳“實踐”，尤其要保護科研團隊堅持自己研究方向、繼往開來的雄心和努力。
倡導科學精神，弘揚科學文化，實現科學發展，構建和諧社會，將是壹個長期的過程。要提倡實事求是，理性思考，摒棄那些喧囂浮躁，爭名逐利的消極做法。