壹是犯罪成本低，打架壹般處罰很輕。如果沒人受傷，打人者不會坐牢，最多拘留幾天，然後警察口頭教育幾句就放了。當然，如果有人受傷，那就另當別論了。打人者需要賠償各種醫療費用，處罰相對會重壹些，但不承擔刑事責任。但是，如果人被殺或重傷，在這裏有可能被判刑，從三年到十年不等。如果情節極其惡劣，手段極其殘忍，也有可能判處他人死刑。但總之，國家對壹般打架鬥毆的處罰還是太輕了，因為違法成本低，所以人們不會太克制，不會在動手時考慮後果。
第二，有各種誘發因素。新聞中這些毆打事件有明顯的誘發因素。雙方沒有什麽仇，但是吃飯的時候都喝了酒，彼此情緒高漲，腦子不清楚，很容易和人吵架，旁邊不消停的人最終打了起來。所以喝醉是每個人開始工作的核心原因。正常情況下，大家沒有必要為了這種小事動手。
第三，缺乏保險措施。想象壹下，如果妳在家裏和別人打架，總會有人在旁邊制止打架，這樣的糾紛總會及時解決。外面不壹樣。沒有人想惹麻煩，也沒有人想和壹群酒鬼扯上關系，所以這些打架的概率會變得更高。許多人在吃飯時與他人打架，因為他們喝醉了酒，頭腦混亂，沒有人站出來制止打架，最終演變成壹場大沖突。