廣場自辦活動被城管收場地費為何被認為是占道經營?根據相關的報道，是因為該廣場被樓主官方辦理了相應的活動。城管經過時進行相應的處罰，但是處罰力度過大，收取了天價的占用費。因此遭到了人們的不滿，這件事情也引發了社會輿論的議論。那麽究竟，廣場自辦活動被城管收場地費是否是壹種占道經營的表現呢？我認為這要看出發的金額到底有多少。對於相應的處罰金額，就側面的展示了其不同的處罰力度。因此，我們可以根據處罰力度判斷究竟是不是占道經營的表現。
如果城管收取的是天價的場地占用費，那也就是說，城管利用自己的職權，收取了大量的場地占用費。這樣以自己的職權謀取暴利是壹種是壹種違背職業操守的表現。因此，如果收取的場地費夠高，那有意味著城管是在占道經營。城管是城市管理的公職人員。應該秉承著以改善城市面貌，城市面容為目標。而不是擅自利用自己的職權去謀取壹定的利益的職業。城管也屬於警察的壹種，警察在人們的心目中壹直是壹種崇高的職業。因此，城管這麽做只會認為他是在過度利用權力，而不是在維護社會的穩定。
如果城管收取的場地占用費比壹般的辦理費用稍微高那麽壹點點。那麽其實是可以接受的，因為主辦方私自占用公用資源用於自己的事情，已經導致了壹種違法的現象發生。這對於社會的穩定發展是有逆的。因此，城管收取的費用比原因收取了費用更高壹點則可以警示人們不要違反相關的法律法則。
無論是城管還是活動的主辦方，我們都要通過金額進行相應的度量。這樣我們才知道城管是否有占道經營這壹說法。但是對於好多的主辦方，我們是要進行批判的就是活動的主辦方私自占用公用資源進行自己的私有活動。