餐廳的這種行為在編者看來是合法的。因為這名消費者並不是普通的消費者，其是壹名美食博主，或許存在“炒作”的嫌疑。
依據消費者權益保護法的規定，經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。原則上商家是不能拒絕顧客消費的，但為了大多數顧客安全等情形考慮時，商家是有權拒絕個別消費者消費。
同時根據我國《消費者權益保護法》規定，消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何壹種商品、接受或者不接受任何壹項服務，這是法律賦予消費者的權利。不過法律也並沒有明確規定提出不準餐廳經營者拒絕為消費者提供服務。
接下來我們就把這件事再捋壹捋。根據有關媒體報道湖南長沙壹位名叫康先生的美食博主因為“吃得太多”，導致被壹家叫韓大地的海鮮燒烤自助餐廳“封殺”了。
該自助餐廳的老板氣憤的控訴這位叫康先生的美食博主，老板說，“他來了這裏只吃好的，吃貴的，還海鮮壹盆壹盆拿，肉串壹把壹把吃，豆奶，飲料，他能喝四五十盒！我只是做小本生意的，不能天天這麽賠錢”。
對此康先生則辯解說，“雖然自己吃得多，但並沒有違反餐廳的消費規則，也並未造成任何的食物浪費，餐廳“封殺”自己，令自己很傷心”。
對此網友們看法不壹，有的網友認為這個老板“欺軟怕硬”，遇到食量小的就允許進店，遇到食量大的就各種理由推脫，做著穩賺不賠的買賣。但也有的網友認為雖然這家店是自助燒烤店，但是這位美食博主的做法太過分，可著壹家店吃，尤其在今年餐飲業整體行情不好的情況下這麽去做，這是要把它吃垮的節奏啊。
對於這樣的情況，其實於情於法燒烤店的老板都是有權利拒絕接待康先生的。在法律上編者已經在前文分析過了，就不再贅述。在情感上，我覺得康先生的做法的確有點過分，如果只是偶爾去吃壹頓、兩頓當然是可以接受的。但是經常去吃，就有點刻意為之和炒作的嫌疑，畢竟對方開店是為了做生意賺錢的。妳這樣做，明顯是砸招牌的，換了誰都難以接受。