實事求是地說，遛狗人應該負主要責任。無論狗在哪裏傷人，或者鄰居之間發生了什麽可怕的事情，主人都要在第壹時間向別人道歉。這很自然，也很有說服力。沒必要大驚小怪，後果很難收拾。本來沒什麽大不了的，但是徽派宴席的老板娘直言不諱，給徽派宴席和徽派宴席的老板娘帶來了毀滅性的打擊。在我眼裏，這件事不算什麽。帶孩子去醫院檢查，然後道歉，就完了。根本不會有那麽多。徽州酒席上的遛狗事件，無疑是因為她自以為財大氣粗，出言不遜，揚言要主動出擊。她沒想到會有壹個心懷不軌的人敢碰她的狗，更沒想到的是，還有人敢沖上前去和她打架。在妳的狗沒有被繩子拴著的情況下，只要傷害了別人就是不對的。只有盡快向別人道歉。
壹個不那麽大的糾紛，本來可以用壹句真誠的道歉來解決，就這樣結束了。“富人”損失慘重。隨著當時人們情緒的發酵和取消酒席潮的到來，當時門口圍觀的人還是很多，生意暫時做不成了。這本來不是什麽大事，但卻挑戰了社會核心價值觀的底線。這是原則問題，絕不能退縮。應該堅決抵制到底！
如果老板娘作為狗主人，用狗繩把狗拴住，或者戴上狗面具，就不會發生這種情況。能不能借這次徽派宴老板娘狗咬人的機會，盡快出臺壹套《城市管理辦法細則及養狗須知》，避免徽派宴老板娘惡狗咬人事件再次發生，讓我們的社會充滿陽光、和諧與美好，讓大家都能感受到生活在幸福國度的幸福與安逸！
現在養狗的人越來越多，但是大多數人都有自己正確的價值觀。這個霸道的女人觸到了整個社會的痛點——有錢沒心沒肺是有道理的，也給壹些人敲響了警鐘:不要以為有錢就可以挑戰壹切，為所欲為。？