B2轟炸機的原始單位成本只有7億美元，那麽為什麽後面要花24億美元呢？

在三位壹體核反擊中，戰略轟炸力量壹直是我軍所缺乏的，因為我軍缺乏真正的戰略轟炸機。世界上只有美國和俄羅斯有戰略轟炸能力，美國是最好的。原因是美國擁有世界上最先進的隱形戰略轟炸機B2，也正是因為這種轟炸機，美軍理論上可以攜帶核彈對世界任何壹個角落進行戰略轟炸而不被發現，所以B2擁有巨大的戰略威懾能力。但是，美國的領先也需要非常高的成本。B2是壹架黃金堆砌的隱形轟炸機。壹架B2轟炸機的造價高達24億美元，所以即使是財大氣粗的美國也買不起，所以只買了21。除了墜毀的那架，目前只有20架B2轟炸機在服役。

事實上，在最早的計劃中，B2的費用只有7億美元，這對美國來說是完全可以接受的。然而，隨著R&D成本的不斷增加，它徹底打亂了美軍的采購和部署計劃。為什麽B2的物價越來越貴？雖然雷達、發動機等設備儀器都不便宜，但很多人認為真正的問題在於它的隱身塗層，基本都是壹次性的。每完成壹個任務都要重新噴漆，而這些油漆很容易變質，需要搭建專業的恒溫機庫來保存。後續的物流維護成本基本是個無底洞。

B2原計劃購買132架飛機，但由於軍方未能在資金問題上通過參議院，其數量最終縮減至21架。實際上，國會此舉再次擡高了B2的成本，因為B2無法進行量產，所以產能非常有限，根本無法降低成本。這個和F22壹樣。另壹方面，F35雖然早期價格昂貴，但隨著客戶的增加，產能大幅提升，價格下降，從最早的2億美元降到現在的7800萬美元。可見，美國選擇以美國為首的多方合作的方式來研發F35，確實是壹個非常好的省錢方式。

因為B2貴得離譜，不可能大規模生產，而且現有的B52和B1轟炸機也逐漸到了退役的年齡，B2也無法完成更新換代，所以美軍需要更便宜的隱形轟炸機進行量產，於是有了新型隱形戰略轟炸機B21，外形上接近B2，但是便宜很多。預計單價在5億美元左右，美軍對其進度非常樂觀。不過值得壹提的是，美國武器的R&D和采購從來都不是壹帆風順的，經常會出現半途而廢的幺蛾子，尤其是參議院的軍事委員會，在經費方面總是不按套路出牌，所以B21的前途如何還不好說。