吳勇畢業於鼎鼎大名的清華大學美術學院，聞名業內。按道理來說，他的水平至少也是中上，但小學教材中，“唐氏兒童”的畫風卻出自他手，讓很多人都懷疑，吳勇不是畫風的問題，就是有意為之！兒童天真活潑靈動可愛的特質那麽難畫麽？想壹想影響幾代人記憶的上海美術電影制品廠出品的動畫，每幅都是經典，心正，審美正，畫才正，只不過插畫的設計者吳勇本人，並沒有出來道歉，也未發表聲明倒是有不少專家在網上替吳勇本人澄清了。
多位專家出面替吳勇澄清：蘿蔔青菜各有所愛有專家認為，吳勇的水平是不低的，他之前設計的作品都是相當的有專業水準，甚至還列舉出了不少事例。孩子的教育是民族根基，需要為民族負責態度，那是責任，是他最大榮耀，他想不到這點，他也永不可能成藝術家，只是個美術商人而已。但明知有能力畫得更好，避免這種事情發生，但還是這麽去畫，所以這並非是能力不行，而是工作室有意為之。
但他要是所有作品都是唐氏兒這個風格，那我是錯怪他了，問題在出版社。但是他明顯有正常審美，那麽就是他的問題，而且出版社也有問題。除此之外，也有專家表示，吳勇的這個插畫，雖然存在爭議，但是沒什麽太大的問題。
簡單說有兩點：其壹就是蘿蔔青菜各有所愛、其二插畫只要是積極向上的就沒有什麽問題。前面的教材插畫，小人書，都畫得非常漂亮，符合國人的審美標準。
小時候壹拿到書，都會對畫中的人物仔細端詳，愛不釋手！教材插畫，建議還是應該采用水墨國畫風格，保留和弘揚傳統教育是傳承，傳承就是守住傳統，傳統就是五千年形成的文化基因，基因無法更改，所以，在嚴肅的娃娃教育課本上，我們不需要向西方學習。
其實所謂的專家也是在避重就輕，不是畫風，畫法，而是設計的鮮明導向是什麽，傳遞的什麽價值觀，貫徹的什麽學術思想。歸根培育壹代什麽樣的壹代人。他如果不是水平問題，那就是故意的！
藝術不藝術咱也不了解。設計成這樣就不行！不管藝術是否有國界，但藝術家必須咱有自己的操守，其他人做得再好，但是在少年兒童教育這壹關乎民族未來這件事上犯錯，都是不可饒恕的。我們中國人不需要這樣的審美，難不成找幾個畫得好的插畫師，就這麽難嗎？估計即便是免費設計，也有大把的人願意去做吧。