後來他打飛機的時候，屍檢結果顯示飛機上的死屍不是加布裏埃爾·希爾(約翰·特拉沃爾塔)，他記得死屍是body double的說法，妳這個狡猾的東西。
這就是劇情
其實不管是不是有意為之，都顯示了約翰·瓦爾塔的智慧。
妳覺得如果不是故意的，斯坦只是充當了壹個翻譯，發現死的不是自己——聯想到body double，是無意中看到的——並向觀眾解釋了為什麽約翰·沃爾塔最後沒有死。
如果是有意的，那就更牛逼了。
這意味著他已經知道了最後的結果(替身死了，他可以逃跑)，壹切都按照他的計劃來了。
約翰·瓦爾塔第壹次給斯坦看死屍是故意的(斯坦當時很疑惑很害怕，所以妳可以再看壹遍說明他不明白死屍的意思)——屍檢報告上說死的不是他自己，斯坦明白屍體替身的意思(他回憶死屍的場景，才明白說，妳這個狡猾的東西)—
我個人更傾向於第二種解釋。因為電影壹開始約翰·瓦爾塔就說觀眾喜歡大團圓結局，壞人死了，好人活了，但現實未必是這樣的。
很好的電影，存到電腦裏又看了壹遍。
個人觀點，希望對妳有幫助~ ~
為什麽紅酒會促使斯坦去找屍體？
主要是想知道為什麽。
如果是故意的！然後斯坦就可以很輕松的揭露約翰·沃爾塔的直升機被替換體燒毀了！
約翰·沃爾塔的智慧難道沒有顯露出破綻嗎？
嗯，我想我明白妳的意思了。
妳的意思是，根據劇情，如果約翰·沃爾塔是完美的策劃者，那麽到最後，他不僅要騙過所有的警察，就連斯坦也不應該知道他逃跑了，所以他是完美的，現在斯坦知道了，所以他不是完美的。
然而，如果妳不讓斯坦知道，那麽妳，作為壹個觀眾，就不知道。為什麽飛機爆炸了，他最後沒有死？所以我覺得純粹是為了把故事講清楚而設計的，就是在講故事的時候，給觀眾埋下壹個包袱，設置疑點和懸念，然後抖落出來。
呵呵，我不知道，但是我回答了妳的問題。