當前位置:菜譜大全網 - 饑荒食譜 - 李子豐、葉波,究竟何許人也?對理論物理壹竅不通沒,卻敢堂而皇之要把相對論趕出中國物理學界?

李子豐、葉波,究竟何許人也?對理論物理壹竅不通沒,卻敢堂而皇之要把相對論趕出中國物理學界?

不懂相對論的人大約有50%反對相對論,因為相對論說了他們不懂的東西。

而不懂相對論的人中大約90%左右是基礎物理沒學好的,有10%左右是沒看過相對論的。

真正研究過相對論和對基礎的經典物理學非常精通的人基本上都持等價態度,也就是即支持相對論也支持經典物理學。

其實相對論只是經典物理學的另壹種表達形式,用比較通俗的語言來說就是換了壹個參照系。經典物理學以以太為絕對參照系,相對論根據相對性原理采用光作為參照物(與參照系不同的是沒有設光速為0,而參照系則必須設為靜止)。

原理是因為以太無法捕捉,而經典物理學又認為光相對以太的速度是恒定不變的,因此就以光速來替換了以太。

很多反對相對論的人把矛頭對準了光速不變這個假設前提,認為假設為“假”時結論必然為“假”。這壹類的人連最起碼的物理和數學知識都沒有。如果假設為“假”結論就壹定為“假”那就不存在科學了。因為科學都是建立在壹系列的“假設”上的理論,比如慣性定律的表達:“假如物體受的合外力為0,物體就會壹直保持原來的運動狀態,直到有外力作用改變它的運動狀態為止”。比如自由落體運動類的物理題經常給出假設的前提“忽略空氣阻力”即假設空氣沒有阻力,顯然很多前提或假設都是“假”的,要是按前提為“假”結論就為“假”,那麽幾乎無法研究和表達自然規律了。

相對論把光速不變作為前提,與光速變與不變就沒有任何關系了。這是回避光速問題的最好辦法。相反,經典物理學才真正需要解決光速到底會不會變的問題。

目前很多反對相對論的人經過深入研究後發現,要反對相對論必須推翻經典物理學。到反對相對論的壹些論壇去看壹下就知道了,經過反復的誰和討論後,越來越多的反對相對論的人紛紛提出必須推翻經典物理學,否則無法推翻相對論。

提出把相對論趕出中國,也壹樣,必須同時把經典物理學趕出中國。也就是說要把科學趕出中國。

加壹句,要把科學技術趕出中國不是學術問題,是思想問題。