原文是:“谷倉裏有肥肉，馬廄裏有肥馬，有饑民，野外也有饑民，導致百獸相食。動物自相殘殺，人深惡痛絕；對於人民的父母和行政來說，牽著動物吃人是必然的。惡的是也是為了人民的父母。仲尼說:“始作俑者，不會有任何後果！”也是用來讓它像壹個人。它是如何讓人民餓死的？"
全文大意:(人民的父母和官員)廚房裏有肥肉，馬廄裏有肥馬，平民面黃肌瘦，路上有挨餓的人，這是在驅趕野獸吃(占)人的生存空間。禽獸相食，人卻厭惡；作為父母，如果我們在治理人民的時候不防範野生動物吃人(同上)的現象，難道就可以說他因為冒充人民的父母而被人民嫌棄，讓人民產生逆反心理嗎？孔子說:第壹個人想出俑是因為沒有活人可以陪葬嗎？那是因為他想到了活人，用類似人的東西代替了埋葬。如果(上圖)父母像“始作俑者”關心活人壹樣關心人民，怎麽能把人民餓死呢？