雖然我明白這些人只是想靠講這些東西謀生，但我該曝光的還是要曝光。
荒謬1，講師本人不及格。
我連成功都沒有，所以我不談成功。
任何沒有成功經驗就告訴妳成功的人，本質上都是騙子。
荒謬2。講師的過去都是編造的。
沒有人知道他的過去，他想搜也搜不到。他可以以低調企業家的名義為妳掩蓋這壹點，比如默默發財的說辭。
豪車別墅可以出租，他可以用這種假的形式盡情書寫自己不平凡的歷史。
只要傻子相信，他們的目的就達到了。
荒謬3。只是為了賣課。
他們就是想賣階級，利用大眾對地位和財富的渴望來做壹些敷衍的嘴皮子。不管他講得多有道理，他受到很多東西的啟發，今天就過去了。妳還是妳，他還是他。
接下來我就說說壹些根本站不住腳的基本邏輯。
基本邏輯1，無實際應用條件
我把成功學和菜譜做對比，同樣的食材，同樣的原料，同樣的烹飪方法，最後的結果對每個人來說都會有或多或少的不同。
成功也是如此，即使妳天生有能力，有財力，有資源，有人脈，有合適的方法，也不壹定能成功。
更何況，事業成功並不等同於做飯，需要做的準備和前提條件要苛刻得多。在應用成功的方法之前，大多數人都沒有能力獲得這樣的“原料”和“配料”。
他們的思路好，想法好，方法好。但是再好再合理，對於沒有能力執行的人來說，也不會有太大的用處。
簡單來說，如果我有錢有資源，還需要在這裏聽妳的？
基本邏輯2。成功需要實踐經驗。
那些最終成功的人，並不是通過總結無數次的苦難經歷和許多次的失敗經歷才獲得的。
它不僅僅是由壹個人與壹群人交談，妳會立即擁有其他人的經驗和能力。
它需要壹個形成的過程。很多人肯定也感受到了。每次聽到這些成功的雞湯，壹開始都覺得超級有道理，好像很有啟發。睡了壹覺之後，我就全忘了。
親身經歷後的體驗才有真正的實用價值。
任何妳實際經歷之外的語言都不會對妳產生任何實際影響，它只能作為壹個勵誌故事存在。
基本邏輯3。做大事主要靠悟性。
想成就大事，不是單純靠知識或本事，主要靠悟性。
大部分人做不了什麽大事的原因是理解力差。
那些偉大的企業家，不是超級精明的，自然是善於思考和總結的。
普通人智商和悟性壹般，別說被講師教，就算巴菲特和馬雲聯手教，他也做不了大事。
基本邏輯4。成功不能重復。
成功是很偶然的事情，不是必然的事情。成功就像歷史壹樣，不能重復。很巧的是，任何人都能成功。即使找到了發展的規律，仍然無法準確預測未來。
壹個巴巴成功了。妳只是按照A巴巴的歷史發展進程，創造壹個B巴巴，實際意義不大。
最能復制的x光和x光，最後都失敗了。
老板們失敗了。妳以為妳可以狂妄的去做嗎？
它的1，我們沒有競爭力。
阿裏巴巴，這些大牌，已經在市場上站穩了腳跟。妳壹點競爭力都沒有。
第二，永遠跟不上。
阿裏巴巴還在搞創新。即使妳有創新的想法，人們也會很快趕上來，妳的腳步永遠會落後壹大步。
如果說這些大佬已經不創新了，就好比諾基亞那些年不上進，後來被蘋果趕超，被迫破產。