明朝歷史上多次出現、極其富有、幫助朱元璋修南京城、賞賜皇帝軍隊的沈萬三是誰？
第壹，沈萬三從來不是朱元璋的臣民。
潘金蓮在《金瓶梅》中不止壹次說過:“南京沈萬三，北京枯柳，人名，樹影”，可見明代沈萬三的知名程度。
明史中多次提到沈萬三。其中有壹本是《馬皇後傳》，裏面白紙黑字寫得很清楚:吳興財主沈繡，也就是沈萬三，幫助朱元璋修建了三分之壹的南靖城，並要求出資獎勵軍隊。朱元璋生氣了，說:“壹般人敢賞賜天子的軍隊，絕對是亂民。他們應該被殺死。”馬皇後抗議道:“妳的妻子，我聽說法律只用來懲罰無法無天的人，而不應該用來懲罰不幸的人。老百姓極富，本身就是不祥之人。天庭必然降禍於他，陛下何必殺他？”朱元璋聽了大怒，饒了沈萬三，流放雲南。
正史這麽說，自然有很多人相信。但人們不喜歡正史中的悲慘結局，於是編造了沈萬三在雲南成仙的故事。康熙年間，有人出來說在雲南遇到了神仙沈萬三。
但遺憾的是，傳說並不真實，官方所說的也不壹定正確。《明史》開了個不大不小的玩笑:沈萬三是元朝人。他死於元朝，從來不是朱元璋的臣民。顧城《沈萬三及其家族考證》(史料考證號1999第1號)對沈萬三及沈氏家族的史料和事跡進行了非常詳細的收集和考證。
據乾隆年間編纂的《吳江縣誌》記載，“張士誠死據吳石萬三千，次子毛、從海上運米至燕京”。編者史料來源為明代莫丹所著《吳江之》。莫家和沈家是兒女親家，所以莫丹說的話自然很可信。《吳江縣誌》的編纂者不能假裝沒看到，但欽定正史已經出版，不敢推翻，只好加了壹條註釋，大意是莫丹說張士誠占領蘇州時，沈萬三已經死了。《明史》中，沈萬三說自己幫助高皇帝(朱元璋)修建南京城，請求幫助。我們不知道誰對誰錯。
元至鄭錚十六年(1356)，張士誠軍隊占領蘇州。朱元璋於1367年攻占蘇州，1368年在南京稱帝，同年攻占大都。也就是說，按照墨丹的說法，朱元璋當皇帝的時候，沈萬三已經死了至少12年了。死者不會從墳墓裏爬出來為他築墻，也不能被他的財產流放。
問題是:莫丹的說法準確嗎？
答案是:比明史準確多了。首先，如上所述，莫家和沈陽是子女公婆；其次，作為輔助證據，我們還可以看壹個簡單的年齡推算——沈萬三至少有三個兒子，除了《吳江縣誌》中提到的“次子毛、王”之外，還有壹個兒子叫沈容，沈容還有壹個兒子叫沈森，元末明初，王為沈容父子寫了墓誌銘。墓誌銘中提到沈容死於明朝洪武九年(1376)秋八月，享年71。沈森和父親同年去世，享年48歲。
通過計算我們可以知道，1368年朱元璋建立明朝時，沈萬三的兒子沈榮62歲，孫子沈森39歲。如果這個時候沈萬三還活著，大概80歲了。
當然，沈萬三有可能活到80歲，但明史上“沈萬三得罪朱元璋被貶雲南”的可能性不大。因為:洪武十四年(1381)，明軍正式用兵雲南，次年平定地方，雲南正式納入朱元璋版圖。如果朱元璋在明軍平定雲南的同壹年，以最快的速度將沈萬三放逐，那麽沈的年齡應該差不多有100歲了。這種可能性無疑是極低的——首先，沒有沈萬三長壽的歷史記載；其次，百歲老人的放逐，在以忠孝為基礎的意識形態時代，並不多見。
此外，沈容的墓誌銘中還寫道:“當初，容的父親(沈容)的前先生沈萬三，遊於元(註:元朝官員)城下……”沈容死於洪武九年，墓誌銘在提到沈萬三時用了“前君子”這個名字，足以證明沈萬三早在洪武九年就已經死了。墓誌銘中還提到，沈容主持家事期間，修建積善堂是為了“承夫之誌”，繼承祖先遺誌。“仙芝”二字也表示沈萬三已經去世。沈嘉積善堂建於元末，也就是說，當沈容在元末修建積善堂時，沈萬三已經去世。
綜上:鑒於沈萬三的其中壹個兒子沈容出生於1306，可以推斷沈萬三出生於1286左右(假設沈20歲生)；根據莫丹的記載和沈容的墓誌銘，可以推斷沈萬三死於元朝滅亡之前(以元朝滅亡為標誌)，活了大約六七十年。相傳被朱元璋流放雲南的沈萬三，其實並不是朱元璋的臣民。
二、洪武時代沈氏家族的焦慮與衰落。
沈萬三不可能被朱元璋攻擊流放。但是，富甲壹方的沈家真的因為朱元璋的進攻而衰落了——洪武二十六年，朱元璋制造了所謂的“藍玉叛亂案”，厄運降臨到了沈萬三的子孫身上。
海藍寶石案的動機與洪武二十五年皇太子朱標早逝密切相關。皇帝的孫子朱允炆成了王位的合法繼承人。朱元璋擔心自己的孫子年紀小，既無威望，又無經驗，不足以壓制朝中的“豪傑”。如果有人利用這種情況，明朝就會易手。於是，藍玉案應運而生，朱元璋決定再玩壹次類似“胡案”的把戲，把所有可能阻礙王朝生存的潛在勢力都幹掉。
不幸的是，沈洋被指控與藍玉有聯系，羅誌加入了“藍方”。沈陽的資產被沒收，沈萬三的曾孫沈德全等人被判死刑。
事實上，即使沒有所謂的“藍玉案”，洪武時代沈家的日子也並不好過。洪武十九年，沈萬三的兩個孫子申智和沈莊都曾被捕入獄。同年，沈萬三的女婿出事，牽連到胡案中，被指為“胡黨”。
盧鐘鶴的名字是朱元璋親筆寫在“三版大告”中的。朱元璋說:這個做了18年種糧的財主，不僅在報水旱年、災荒年、熟年時作弊，而且查出他出錢買通原告和官員，要他們不要報自己是“胡黨”。所有這些行為都逃不過我的眼睛。妳們其他人應該引以為戒。
洪武二十壹年，朝廷命蘇州向南京推薦本地人才為官。推薦的人中有沈萬三的壹個侄子和沈萬三的姻親莫莉(莫丹的爺爺)。在拒絕朝廷俸祿的時候，沈萬三的侄子對朝廷說了這樣壹句顫抖的話:“我家多次得到皇上的原諒，已經遠遠超出預期。現在，他們又怎敢接受朝廷俸祿？”岌岌可危的焦慮溢於言表。
3.沈萬三是誰？
沈陽的至親莫丹已經明確告訴世人，沈萬三死於元朝。全國人民發行的“大高”系列叢書中也略有提及沈家的結局。無論如何，後世的歷史學家應該不會相信沈萬三在編撰明史時，幫助朱元璋修建南京城、賞賜皇帝軍隊、被流放雲南的奇怪情節。但事實是，他們不僅相信，還在很多傳記中反復提及。
這可能與明筆記對這些故事情節孜孜不倦的記錄和渲染有直接關系。比如在殺軍這件事上，“七修”提供了更生動的細節，這樣描寫沈和朱的對話:
(朱元璋想獎勵軍隊，沈萬三提出把軍隊的銀子給朱元璋。)朱元璋:“我有百萬大軍，妳就可以幫他們打遍天下？”沈萬三:“每軍得壹兩黃金。”朱元璋:“雖然這是妳想要的，但妳不需要！”……
《明史筆記》中類似的添油加醋還有很多，我就不贅述了——就連立誌要寫壹代信史的王世貞也無意中加入了添油加醋的大軍。
值得註意的是，沈萬三雖然有錢，但在生前和死後的壹段時間裏，都不是特別有名的人物。元代江南名士中沒有人提到沈萬三；洪武十二年編纂的《蘇州縣誌》五十卷，收錄了包括沈陽、沈萬三在內的所有蘇州地方名人。直到明朝中後期，潘金蓮從《金瓶梅》中誕生，沈萬三才成為中國著名的歷史人物。
問題是，這個全國聞名的沈萬三，那個幫助朱元璋修建了三分之壹南京城，並拜訪過朱元璋軍隊的沈萬三，最後被朱元璋沒收，流放到雲南，並不是真正的沈萬三。誰是真正的沈萬三，民間不流傳的沈萬三的故事，民間流傳的沈萬三的故事？
沈萬三的故事所承載的，其實是洪武時期對財富原罪的集體記憶。
南京城的修建依附於沈萬三，這與朱元璋強行搬遷江浙富戶“充實都城”有直接關系。朱元璋當吳王的時候，就開始對江浙的富戶采取行動，強行把蘇州的大量富戶遷到濠州。稱帝後，這壹政策得到延續和加強。比如洪武三年，蘇州、杭州、嘉州、湖州四千多戶富戶集體被迫遷往濠州；洪武十三年，江浙富戶四萬五千余人，被朱元璋逼遷南京。
在富家子弟背井離鄉的同時，南京城的建設如火如荼。當然，富人給南京帶來的財富會用來繁榮首都。在明代，野史和筆記描述了南京的許多建築，如鐵橋、餐館、水門等。，好像是沈萬三的功勞，這就是歷史背景。沈萬三故事中的具體情節是假的，但假情節勾勒出的歷史背景卻很真實。
沈萬三被貶雲南的虛假情節也有真實的歷史背景。
洪武十五年雲南平定後，朱元璋從內地移民雲南，充實邊疆。江浙富戶是移民的重要組成部分。阿明王朝人謝寫過壹本叫《雲南略》的書，書中說:“高皇帝決定留在滇中，竭力移至江左左右，故土著少，送書之人多。服飾、舉止、語言、習慣，還有大規模的建築業……”
“高皇帝”是朱元璋，“大家閨秀”是指守著自己地盤的人和富人(窮人稱之為“左”)，而“建業”是南京。謝的話大意是:朱元璋平定雲南後，大量循規蹈矩的百姓和富人遷徙到江浙壹帶，充實邊疆，最終造成了本地人占少數，移民占多數的局面；受移民的影響，當地的生活習慣和文化習俗也變得和南京大致相同。在這個虛構的故事中，老富翁沈曼·萬三被朱元璋流放到雲南。在真實的歷史中，江浙壹帶的壹批批富豪也是被壹路趕到雲南邊境結婚生子的。
在沈萬三的假故事裏，隱藏著明朝富人的命運密碼。馬皇後的壹句“老百姓極富，卻很倒黴”，透露出壹種莫名的“錢有罪”的恐慌。對於這種“富即有罪”，方孝孺在《荀誌齋紀》中的記述是:“當是，浙東有巨族，多為有罪。”王琨在《園林雜記》中說，洪武中後期，三吳巨人們“或死或遷，壹個不剩”。原本熙熙攘攘的地方陷入壹片蕭條，“城蕭瑟，生計單薄”，路過的人無不心酸。
沈萬三的故事有假有真。