前幾天連續看了兩部關於武俠的電影，壹部是甄子丹的《葉問4》，壹部是王家衛的《壹代宗師》。雖然兩人都提到了葉問，壹個是商業片，壹個是藝術片，但整體印象還是很深刻的。
本文以這兩部電影和葉問為線索，探尋中國武術的真諦！
以葉問為線索，中國武術的實戰是怎樣的？《葉問》已經有四個系列了，這壹個是最後壹章。作為壹部商業動作片，由甄子丹主演，給人的感覺自然是打字，每壹部都有高潮，酣暢淋漓。
這次看了葉問4，總覺得自己壹個人能打十個。看到路上有個電線桿就想踹我壹腳，也不知道怎麽擺武藝。
從劇情上來說，《葉問4》是壹部典型的港式武俠片，也有著葉問系列的風格，而隨著甄子丹年齡的增長，這部電影也增添了更多的溫情。
葉問的兒子因為和人打架被開除了。當時葉問被醫生告知得了癌癥。為了給兒子壹個讀書的機會，葉問去了美國給兒子找學校，電影的劇情也隨之展開。
當時華人在美國的地位很低。以唐人街華人協會主席萬為首的華人在美國社會中為生存而鬥爭。葉問的兒子想去美國留學，但因為武術觀念的差異，特別是作為葉問的徒弟，李小龍在美國公開教授中國武術，引起了唐人街華人協會的不滿，但沒有保證葉問，於是葉問去尋求李小龍的幫助。
李小龍的徒弟想把傳統武術引入美國海軍陸戰隊，卻被排斥中國的美國軍官惹惱，鼓動海軍陸戰隊的空手道教練去唐人街挑戰中國功夫。
結果更悲慘。當初中國所有的武林高手，基本都是壹個人吊死的。後來葉問出來制服了空手道教練。
真的只有葉問會玩中國武術嗎？起初，萬能夠與葉問抗衡。後來迫於壓力，他向那個排斥中國的美國軍官提出了挑戰。我想萬應該還是能和本官抗衡的。結果他的腿打折了。最終葉問向得了癌癥的軍官挑戰，最終戰勝了他，挽救了中國武術的聲譽。
電影雖然是為了突出葉問的個人形象，但也不能以詆毀整個中國武術為代價啊！當時我就質疑中國傳統武術能不能打。
如果以這部電影為導向來看中國武術，會發現中國武術在實戰中毫無用處，純屬扯淡。真的更糟嗎？花體？跆拳道是實用的。
事實上，近年來，中國武術能不能打，壹直備受人們關註。比如壹個挑戰路人的拳手，往往壹拳致命，或者壹個習武者幾個回合就被打敗，這和小說裏的拳手形象真的很不壹樣。
李小龍？截拳道？功夫，是中國武術嗎？有壹種說法是葉問系列很受歡迎，很大程度上是因為我們知道葉問是李小龍的師父。很多人可能會說，葉問在中國武俠裏已經很有名氣和影響力了。他怎麽會因為李小龍而出名？
這裏我想說的是，即使是行業領袖，也不壹定被社會所知。我們不否認葉問在武俠世界的地位是他的弟子們壹手創立的？詠春運動會？據說弟子不少，甚至有華人的地方就有詠春拳。問題是，我們的公眾中有多少人對武術感興趣？
葉問作為壹個IP強國，很大程度上要歸功於李小龍。上世紀60年代，李小龍去美國發展，拍戲後壹炮而紅，影響很大。
李小龍是葉問的弟子，經常傳播詠春拳，讓詠春拳和葉問進入大眾視野。
很多人是通過電影和電視認識李小龍的。作為壹個功夫巨星，其實在他面前？功夫？“二字”是核心。當然，現在很多人質疑李小龍的功夫能不能打。妳擅長電影不代表妳擅長實戰。因為李小龍活躍的時代，到現在已經50多年了，比賽記錄也不多，所以這種質疑是有壹定市場的。
其實我覺得李小龍還是可以打的。
那個年代的電影沒有那麽多特效，很多鏡頭都很真實。看當時的影視作品，李小龍肯定能打，但至於能不能和世界職業拳手打，那就是兩個字，因為當時這種聯賽還不發達，但李小龍是自由搏擊的倡導者，所以叫李小龍？世界武道改革先驅？武術鬥士？等標題。
說到這裏，估計大家會問，李小龍不是葉問的徒弟嗎？妳為什麽不練詠春拳？
其實只要妳看過李小龍的功夫，就會發現這不是詠春拳，尤其是它那晃晃悠悠的腿，卻很像拳術。
李小龍學了很多功夫。七歲時，他跟隨父親學習太極拳。1954年跟葉問學了三年詠春。此外，李小龍還練過少林拳、曼塔拳、白鶴拳等其他武術。
在我看來，天生喜歡武術的李小龍，很努力。他是個有才華的人，什麽武功都會練，會打仗。果不其然，李小龍在香港的時候，因為和人打架表現不好，不得不去美國學習。
在美國期間，李小龍有更多的時間學習武術，他經常和別人壹起學習武術(格鬥)。李小龍在練習詠春拳的過程中發現，有些人壹拳就能KO，但用詠春拳卻不能造成傷害。
這讓李小龍對武術產生了深刻的思考。此後，李小龍除了練習中國武術拳術，還開始學習西方拳術，後來自創截拳道，稱為“截拳道”。融合了世界各種武術精華的全能自由搏擊術？。在武術的理念上，李小龍有著非常超前的理念，但由於李小龍去世較早，截拳道的體系並不完善。所以截拳道能不能打成了壹個謎。
綜上所述，李小龍能打，但在實戰中能不能天下無敵就不好說了。早年，他師從葉文，但後來，他的功夫融合了各種拳法，而且不僅限於中國武術。他在武術概念上也有壹些造詣。
說白了，李小龍的搏擊能力，詠春的搏擊能力，中國武術的搏擊能力，還是有區別的，不能壹概而論。
在《壹代宗師》裏？有南北拳和國有南北拳嗎？說出中國武術的意義！葉問系列電影畢竟是商業片，但對中國武俠的解讀並不清晰，還是和以前壹樣。以德服人？功夫概念，別人虐我千百遍，我也會把他當初戀。《葉問4》在打鬥方面沒有突出的地方，在立意方面也沒有格局。用貶低整個中國武術的方式來宣傳葉問，顯然有點小家子氣。
看了《葉問4》，錯看了王家衛導演的《壹代宗師》，都和葉問有關，但講的故事不太壹樣。但相對於葉問系列電影，沒有解說武俠的想法，《壹代宗師》壹開始就定下了基調。這是什麽？壹代宗師？？練武的最終目的是什麽？
香港導演有兩個，壹個是以質量出名的王家衛，壹個是以數量出名的王晶。兩人在香港電影節都很有影響力。
比起看王晶的無腦劇，看王家衛的電影是極度燒腦的。王家衛拍的《2046》上映的時候，我很愛燒腦的電影，但是看了兩三遍還是壹竅不通。除了感嘆某些文藝工作者真矯情，我只記得章子怡的腿真好看。據說這是國際章發售以來規模最大的壹次。
《壹代宗師》中延續了王家衛導演的壹貫風格，敘事風格頗為混亂。如果不認真整理，看兩三遍也看不懂。
影片中，中國武術協會會長龔玉田的年齡很大。1936年南下佛山，欲整合南北武林。佛山武林人士認為這是挑釁，於是推薦了葉文和宮玉田。手牽手？。
所謂？手牽手？有點像職業選手退役時最後壹次表演。因為宮玉田在武林中地位很高，葉問搭把手意義重大。
這時候，宮田問了葉壹個問題。有南北拳和國有南北拳嗎？？還讓葉問把手裏的蛋糕掰了。這個蛋糕是整個武林的寓意。按照我們大多數人的說法，團結還是重要的，輸贏是其次的。如果我是葉問，我會說我破不了。
但葉問最後還是。不完美的美？把蛋糕看做世界，妥協就是吃老本，該打破的時候就打破。
作為壹個香港導演，王導有這樣的想法還是很危險的。作為壹個歷史作家，我覺得有必要給大家解釋壹下1936的背景。影片裏說當時陳治下的廣東還是很繁榮的，陳治下的廣東真的很好。但在1936年，廣東軍閥陳聯合廣西實力派李宗仁、白崇禧與南京國民政府發動兩廣事變。
在國家存亡之際，東北三省已經落到了別人的頭上，但還是有人在分裂，想分蛋糕。
可以說，任何壹個愛國人士都回答不了宮玉田的這個問題。南北拳法只是形式不同，但大家都是壹家人，這是不爭的事實。
究竟什麽是壹代宗師？是單純為了武術的傳承嗎？還是為了報復而報復？還是為了贏而贏？摔倒的都是錯的，只有站著的才能說話？
論歷史，我認為真正的大師不是葉問，也不是宮二，而是宮雨田。在民族大義面前，他希望用中國武術拯救瀕危的中華大地。
拳腳是皮毛，武學觀念是根本，這壹點王導在片中也說過。宮玉田最後被他的徒弟馬三作為叛徒殺害，這涉及到哪壹個？老袁掛印回望？當馬三使用老袁時，宮玉田沒有躲起來，所以他受了重傷。事實上，他的意思是告訴馬三，他需要在推後回頭並避免，否則會有缺陷。另壹方面，他也告訴馬三，他回頭了，又回頭了。結果，馬三的理解力太低了，他在任何層面上都沒有意識到這壹點。最後被宮二殺了。
中國武術的核心意義不是打架，在比武中壹定要拼個妳死我活。那不是武術，是格鬥。
真正的中國武術應該是壹種文明的精神面貌。小範圍來說，是為了健身；中觀尺度，是修身養性；在大範圍內，它是給國家帶來和平與穩定的哲學。