1.這是華盛頓最優雅的夜晚。
妳看到的照片是:穿著禮服的總司令和喜劇演員在互相嘲笑，媒體大亨們在關註這位光芒四射的年輕女演員。
但如果妳把鏡頭拉回來，魅力值會急劇下降——他們在壹個飛機機庫大小的酒店舞廳裏，在場的其他人大約有2600人。壹些好萊塢的貴賓得知他們沒有被邀請去白宮吃飯時感到震驚。
而且，壹屋子的名人經常會做出奇怪的事情。2006年，當喬治·克魯尼走過華盛頓希爾頓酒店的走廊時，他被圍觀的人群淹沒了。更糟糕的是，2012年，壹群人圍在林賽·羅韓的桌子旁，指指點點，呆呆地看著，或者竊竊私語，談笑風生。
2.這是書呆子的舞會。
幾年前，作家安娜·瑪麗·考克斯首次用這個可笑的詞來指代白宮記者晚宴，隨後它迅速流行起來。不太合適，因為知名電臺記者也會參加。但確實抓住了重點:晚宴把華盛頓環城路的揮筆家夥們和他們的政治同僚們聚集到了壹起，大家興高采烈地打扮壹番，大吃壹頓，共度難得的良宵。
但漸漸地，其他壹些名人也加入進來，與新聞業關系不大或沒有關系的人也渴望被邀請。很多花錢訂桌子的媒體機構，給自己公司老板或者重要廣告商預留的座位越來越多，也就是說，給真正的書呆子預留的座位越來越少。
這是和名人交朋友的好機會。
晚宴上，老前輩們會聊到在女廁和芭芭拉·史翠珊聊天，或者在酒吧和羅伯·洛討論《西廂記》的劇本。那時候和來訪的明星聊天很輕松，幾乎讓那些明顯有點格格不入的人受寵若驚。但現在，飯局上名人太多，大多數人都泰然自若。
媒體機構還會邀請《紙牌屋》等華盛頓熱門節目的全班同學，明年作為其他新聞機構的嘉賓再次出席。試著過去搭訕他們，妳會覺得妳在破壞壹個家庭聚會。
這完全是出於高尚的動機。
壹些評論家抱怨晚宴變得過於臃腫，充斥著名人和炒作。對此，記協總是回復:炒作就是賣票，賣票所得全部用作獎學金。
然而，慈善演出並不是最有效的籌款形式，白宮記者協會晚宴也不例外。這個飯局壹開始是壹個不折不扣的社交活動，直到1991，收入才作為新聞專業學生的獎學金(去年總額為86550美元)。《華盛頓郵報》記者查閱納稅記錄後發現，雖然晚宴現在可以保持70多萬美元的收入，始終高於支出，但過去幾年的運營成本已經花掉了壹部分本應用於慈善事業的收入，推測用於獎學金的金額有所減少。
這是環城路的壹個流行傳統。
它歷史悠久，這是真的，但是華盛頓的記者們對它又愛又恨。誠然，與好萊塢明星合影並把它給妳的孩子並不容易，但是，呸，與名人交朋友吧！哇，總統的演講很搞笑，但我們真的應該為他歡呼嗎？和重要的政治消息源壹起出現當然對報道有用，但是，唉，推特上有壹張我和我報道的內閣部長壹起笑的照片。不管出於什麽原因，感覺他們和政府官員走得很近都很尷尬——不管是真是假。