上海吹的觀點大多集中在以下三點:
1，上海國際化程度很高，就是西化。(在這壹點上，我認為北京是中國的首都，是中國的城市。當然不可能像上海那樣，勞森和7-11遍地都是，洋鬼子滿大街跑，還以會說英語日語為榮。崇洋媚外要有個限度，不能只跟外國人說話。找個外國大叔，妳就眼前壹亮。不知道喪權辱國是什麽意思。我不知道什麽叫辱國辱家。北京也曾被外國人和日本人占領過，但北京人完全沒有上海那種無恥的奴性和殖民色彩。基於此，北京好！)
2.上海周邊經濟很好，北京周邊都是貧困農村。所以上海促進了周邊的繁榮，北京吸幹了周邊的資源。在這壹點上，我的看法是，江浙地區壹直是中國的富人區。不如考慮壹下妳的上海是帶動了周邊經濟還是周邊經濟已經帶動了妳的上海。北京自古就窮，因為戰亂多，但是天津的發展不能說是北京帶動的嗎？所以不要偏心。不可否認北京確實在吸納資源，尤其是全國精英，但是妳們上海的發展不也是靠吸納資源嗎？上世紀80年代，國家財政很大壹部分用於建設上海。如果不是吸收資源是什麽？浦東新區，上交所，張江高科，陸家嘴妳都忘了嗎？)
3.在城市建設中，高層建築比北京還多。這種事情見仁見智。北京市區文物古跡多，建築高度有限，人少地多。真的沒必要建那麽多高樓。這種東西比較的話，真的比不上上海。農村人第壹次進城，可能會覺得很多高樓大廈代表著壹個城市的繁華，我和這類人見識不壹樣。高樓只能代表城市人口密集，人煙稀少。並不是說這種高層建築技術是上海獨有的，其他城市都不建那麽高，只是因為人口密度低，和繁榮無關。北京的面積是上海的近三倍，人口比上海少300萬。嘲笑北京的矮樓，妳怕北京人笑死妳們村民？)