《南山經》中關於清秋和九尾狐的記載應該是真的，但這只九尾狐真的像影視作品中的那樣嗎？對不起，這只是現在人的壹廂情願。吉娜和塞布麗娜，她們的美貌，是很多觀眾認可的。其實全劇和《狐貍》有關系，但也有《傳奇》的觸動，因為畢竟是《聊齋誌異》裏的故事。壹般來說，青丘狐的傳說與此無關。在我看來，只用地理學的方法研究《山海經》是不正確的，尤其是那些把《山海經》的地理位置寫到巴比倫、美洲、月球的人。我完全不相信。這個九尾狐會吃人，但是人吃了就不會被咬。
聽起來像個嬰兒，會吃人，而且吃的人也不別扭。有壹種鳥，長得像鴿子，聲音叫灌水，不混淆。英國的水出來了，南海集中在翅膀上。其中有許多紅鰩，長得像魚，有壹張人臉，聲音像鴛鴦，吃的也還不錯。對壹件事的理解難道不壹樣嗎？在案件審理中，當事人各執壹詞，混淆視聽，旁觀者難以辨別真偽。事情還是這樣，怎麽能要求古人完全正確呢？有的看不出來。此外，社會發展如此之快，以至於許多人都躲了起來。世界是根據對人的分析來劃分人的。但是如果妳真的聰明。其實除了人，還有妖怪，鬼，神等等。