1，我們先來認識壹下言情中的羅成。其實《演義》有三部，分別是《說唐》、《興唐傳》、《隋唐演義》，其中說法不壹。我就以妳平時熟悉的為準。羅成是北平國王羅毅的兒子，著名軍人秦瓊的堂兄。武功甚至在秦瓊之上，槍法更是無人能及，在《兵器手冊》中排名第七。他年紀輕輕就出名了。家家樓四十六個朋友結拜的時候，他最小，是兄弟中“最老”的。後來賈家樓的兄弟大部分都去瓦崗山打遊擊戰了，他們甚至還出了名。他們甚至自稱“大德田字，人間惡魔”，這讓楊迪皇帝的臉很硬，於是派他最有權力的大臣楊林帶領人們去“剿匪”。楊林在瓦崗山腳下擺了壹個蛇陣。瓦崗村聰明人多，誰也破不了。沒有幫助，只能請羅成上山。這是麥卡洛真正的黑粉色處女作。後來打敗了隋凱名將丁延平(隋凱九老之壹，羅成的米歇爾·普拉蒂尼)，破了長蛇陣，逼走了隋末大將楊義臣(也是羅成的米歇爾·普拉蒂尼班的人物)等等，幾乎打遍了天下。可惜在攻克劉黑闥的戰役中，被李和李元吉兄弟陷害，誤入泥河，被劉黑闥的大將蘇射死。這就是麥卡洛短暫而又極其驚人的壹生。這麽有錢有才氣的人物完全是虛構的嗎？我在網上查了很多資料，發現很多網友的意見都在逐漸趨同。羅成的原型是羅士信。
2.那羅士信是誰？我們照常看壹本歷史書吧。不想看文言文的朋友可以照常跳過。
羅世鑫是周琦歷城人。隋大業年間，長白山大盜、左、孟讓攻打祁縣，張須陀率兵攻打大盜。士信衣裝，十四歲，短兇，請自便。必須懷疑它是無敵的，而且很少見。秀才怒，重甲，左右，上馬。必須答應。在渭水上打賊，只會排隊。妳會拿著長矛沖進賊營，刺殺幾個人，壹級壹級的扔，用長矛穿，所有賊都會怕。妳壹定要好好利用，妳這個大賊。讀書人信奉開車北上，每殺壹個賊，鼻子都會很滿意，也會受到他們這壹代人的考驗。妳必須嘆息，留下妳的馬。每壹場戰鬥，妳都要第壹個登上，妳要相信。楊迪皇帝派遣的土須陀與釋信陣內史。侯旭陀被李密所殺，士心與沛成了密使，由他掌管本部，好讓手下諸將議王之事。我受到重創，看到了余。世界喜愛它的才能，遇見他們，和他們共眠。後秘將太原真等。，所以秀才的信有點稀。信恥忠吳，士子率本部千余人降祖，拜陜西路行軍總管，以謀天下。書生忠厚為先鋒，對面為廟堂，有所收獲，得知劇中立功者，或脫衣解馬慈問題，書生據此用命。但法律嚴格，對至親不缺貸款，也不是很重視。二師洛陽，攻千斤堡，有惡毒的讒言。學者信怒，派數百人帶嬰兒夜間啼哭吵鬧。如果他們是從東邊逃過來的，他們馬上意識到:“不對，這個千金寶是壹只耳朵。”因為分散。堡兵開門追掠，士子墮其中，殺無階級。賊平被封江州總經理，永主封號。秦王攻劉黑闥洛水，得壹城，王君廓守之。小偷沖了出去。王虞將軍:“誰能守此？”石鑫說:“我願意留著。”這是命運。秀才信已入，賊已得知多人攻來，又下雨雪，大軍不能入。城陷，黑塔欲用之，不屈而死，時年28歲。王銀哀悼並買下他的屍體埋葬，說他很勇敢。始世信受仁濟之尊，東方太平。他出府收葬北莽以報恩，曰:“我死如墳墓。”是的，如妳所願。
羅士信，秦瓊人(均為黎城縣人)，14歲參軍，在張須陀軍隊中以勇猛著稱。他的名聲太大了，連楊迪皇帝都知道，他曾經“派遣使者到土須陀和士心作民事史”。當時，張須陀的部隊幾乎可以稱為“常”了。當時除了羅士信外，還有裴(三國演義中第三個英雄的父親)、等名將。軍隊打勝仗，直到遇到瓦崗軍。翟讓，不是程，是正史上最老的瓦崗山。但打敗張須陀的不是翟讓，而是李密。李密原本是隋朝的高官，被授予世襲的“蒲山公”爵位。後來他心血來潮，去了瓦崗山，成了翟讓的“二當家”。他是隋末不可多得的軍事天才，也有徐士奇、王伯當等壹批能與羅士信、秦瓊比肩的名將。這是隋末罕見的名團對決，最終結果是“李米KO張須陀”。戰敗後，羅士信、、裴等人前往瓦崗山，成為李密打天下的得力助手。然而，世界的霸權就像是壹場“石頭、剪子、布”的遊戲。史彌打敗了張須陀的剪刀，但這次他遇到了王。結果是王贏了，李密出局。李密戰敗後，他手下的名將，如丹、、程()、羅士信、太，都被新老板王集體收編。後來，大概是因為待遇問題，羅士信和、程等人跳槽去了工作。在與秦王李世民攻打劉黑闥的戰鬥中，羅士信不幸犧牲，時年28歲。
3.為什麽說羅士信是羅成的原型？我就把這兩個人的相似之處列舉出來給大家看看。(1)羅成是秦瓊的表哥，而羅士信是秦瓊的老鄉。如果以秦瓊為坐標原點，那麽我們發現羅成和羅士信都離秦瓊很近。(2)兩人年紀輕輕，武功高強。羅成很小的時候就教秦瓊槍法，羅士信十四歲參軍，這已經讓“所有的賊都害怕，不敢大聲說話”。(3)兩人都是瓦崗山的重要將領。④他們兩人都曾在王的手下工作過。(5)他們倆最後都投奔了唐力王朝。(6)兩人都死於與劉黑闥的戰鬥中。(7)兩人死的時候都很年輕，而且都是英年早逝。從以上幾點來看，羅成的原型就是羅士信的結論，似乎呼之欲出。
言情往往源於江湖藝人的口口相傳，再由知識分子出面，編輯成文字形式。《三國演義》和《水滸傳》都是很棒的作品。知識分子壹介入，情況馬上就不壹樣了。在隋唐故事的演變發展過程中，壹定有知識分子發現了這個問題:“明明是羅士信，說書人怎麽會說是羅成呢？”但羅成就是這麽深入人心。如果羅成貿然變回羅士信，不僅言情小說中的許多著名場景將不復存在，整個故事大綱也將被改寫。但如果不改，那就太對不起羅世鑫了。我們做什麽呢如果開不了肚子，就來個小手術吧。於是在隋唐故事中，突然出現了壹個叫羅士信的人。為什麽我這麽確定“羅士信”這個人物是後來加上去的？因為我仔細研究了壹下，把言情小說裏關於“羅世鑫”的故事都刪掉了，完全不妨礙整個故事的進展，也就是說“羅世鑫”這個人物被插隊了。而在言情小說的某些版本中，羅士信這個角色根本沒有機會出場。可見此人基本是個跑龍套似的“路人”。因為羅成已經借用了歷史上的羅士信的全部，所以如果我們根據歷史上的羅士信在演義中塑造壹個“羅士信”，那麽羅成和羅士信必然會撞車。在藝術創作中，這樣的情況是絕對不允許的。於是，創作者完全虛構了壹個“羅士信”，這個人物的特點可以用七個字來概括:人傻心直，力量大。小說中的羅士信是秦瓊母親的養子。秦瓊稱他為“傻哥哥”，但他除了力氣大以外沒有任何優點。在整個隋唐故事中，大概就是他能和李元霸抗衡了。他的實力到底強到什麽程度？言情裏有個形象的解釋，就是“兩頭牛分”。也就是說，有兩頭牛在那邊的頂角。他過去常常抓住兩頭牛的角，雙手分開，這樣就能把它們分開。這該有多大的力量啊！將《演義》中的羅士信與歷史上著名的唐朝名將相比較，我們發現除了名字之外，沒有什麽共同之處。這壹面的證據讓我更加確定羅成的原型就是羅士信。那麽歷史上的羅士信是怎麽變成言情小說裏的羅成的呢？我花了很長時間在網上找資料，終於讓我知道了這件事。
4.羅成的真名叫羅成。這個名字，這個名字，在中國古代是眾所周知的。出生的時候要先出名，然後在成年禮的時候才會有文字。壹般用“字”來解釋“名”。我用幾個歷史上的名人來解釋壹下。(1)玉和金都是美玉，所以周瑜的字是，而的字正好相反。(2)瓊也是壹塊美麗的玉，所以秦瓊是壹個叔叔。現在我要給妳壹個問題。妳能看出下面這些人的名字和單詞之間的聯系嗎？諸葛亮是孔明，曹操是孟德，孫策是富博，孫權是仲謀，魯肅是紫晶。《羅士信》中的“士的信仰”壹詞是名還是詞？這個已經不知道了。但在江湖藝人眼裏，羅士信這樣威嚴的人物，應該是大名鼎鼎，家喻戶曉，才配得上他的主角。“釋信”二字怎麽會是字(古人通常用壹字之名，二字之言，但也有例外，如“關乙吾，字為鐘”)，那就給他起個名字吧！現在第二個問題出來了。如果是妳，根據“石鑫”這個詞，妳會想到他名字的哪個字？老實，老實，恐怕“老實”二字就能脫口而出？於是我說，羅成的真名叫羅成，“成”和“成”是諧音，原來的版本都是口口相傳，所以羅成就成了羅成。當然，無論是羅成還是羅成，這個人物都是以羅士信為原型的，這是事實。其實最恰當的說法應該是:姓羅明成的是世新。如果妳對這個結論還有疑問，請繼續讀下去。其實在早期版本的言情小說中，羅成和羅士信是同壹個人，甚至今天我們還能看出壹些端倪。比如明代秦王詞中的“我姓羅明成，字秀才信”，京劇《羅城喚關》中的“羅世信悶死在黑暗中，西北風吹我入骨”，還有壹段唱到“泥河不死在羅世信，羅城占蔔”。顯然，羅成和羅士信，壹對說實話的判官，經歷了三個階段:羅成是羅士信，只有羅成沒有羅士信，羅成和羅士信分裂成兩個人。