鹽風波反映了什麽經濟學道理？

妳提的這個問題也是公眾關心的問題。據我所知，有壹定知識的人不會因為所謂的謠言而恐慌，當然是因為謠言。因為日本核電站爆炸，有傳言說吃碘鹽可以防止二次輻射，所以很多市民跟風搶個夠。但如果仔細分析情況的根源，又是壹個官商勾結的例子。食鹽本身就是國家壟斷商品。越是買不到鹽的人，情況就越緊張。比如我們當地鹽務局有人在分發鹽。外面的鹽沒有分配。本來市場已經很緊張了，但是他們沒有按照庫存來動。在妳內心。鹽會通過其他渠道以略高於批發價的價格分銷給壹些有實力的經銷商，然後經銷商再收鹽。讓市場再次緊張起來。這樣更容易提價。事實上，這種鹽並不是稀缺材料。簡直就是供過於求的產品。因為在這個很多人都跟風的市場環境下，想不漲或者不賺錢都難。就像中國的煙草專賣，賺大錢的永遠是煙草局的內部人員。那些好煙像中華和南京。需求量大的香煙往往限量配給。其實大部分都是內部截留，然後轉化成二手煙高價批發。很多煙酒店的老板都是煙草局內部人員或者家屬經營的。就說我們江蘇的紅色南京吧。出廠價97，壹般網店節氣下最多能開兩三條，但我認識的壹個煙草酒店老板因為家是煙草局的，壹次就五六十條，幾百條。他們以108的價格批準了，其他人賺了20美分壹張。即使過年的時候也能漲到120。所以我認為中國很多國家壟斷制度存在巨大漏洞。想正式做生意的人賺不到錢，能賺錢的都是手裏有權力的人。知道了我說的這些，大家可以想象為什麽會無緣無故的出現鹽恐慌。說白了，鹽是國家壟斷，壹般經銷店就算再恐慌也沒多少利潤。最終受益的是所謂的知情人以及與這些知情人關系密切的其他人。