2街邊小攤隨意占道。每當夜幕降臨，市區的壹些街道上會冒出很多類似大排檔的攤位，讓街道變得擁擠不堪。雖然為部分市民提供了便利，但會對市容市貌造成嚴重影響。而且小吃店的衛生條件也不容樂觀，大部分都是露天經營。為了降低成本，不難將他們與非法食用油作坊聯系起來。恐怕吃它們不衛生。有問題就不衛生了。
3“開瓶費”問題:最近中國各地都在爭論開瓶費，爭論開瓶費是否合理，損害消費者利益。調查中發現，海南大部分高檔餐廳都貼出了消費者“謝絕自帶酒水”的告示，並從餐廳了解到“酒水消費約占酒店收入的30%-40%。如果顧客來吃飯總是自帶酒水，就不會選店了。另壹方面，顧客強烈反對，認為酒店收取開瓶費是霸王。大多數消費者不贊成收費，因為成本太高，比如下面的例子:
這場轟轟烈烈的“開瓶費”之爭，有望在35個地方餐飲行業協會的倡議下結束。前天，35家協會在北京發出倡議:消費者是否可以自帶酒水，自帶酒水是否收取服務費，本著誠信自主經營的原則，遵循市場經濟規律，與消費者協商解決問題。自從公司敗訴開瓶費壹案後，全國範圍內就開瓶費展開了激烈的爭論，互不相讓。日前，來自全國各省區市的餐飲行業協會負責人齊聚北京，邀請法律專家授課並學習相關法律知識，就“自帶酒水”等問題以及由此引發的對餐飲行業合法權益的認識進行認真討論。大家認為，根據市場經濟原則和法律規定，餐飲企業是否有權“拒絕自帶酒水”，是否可以對“自帶酒水”收取服務費，應該是企業自主經營的市場行為。記者註意到，該倡議對消費者能否自帶酒水、自帶酒水是否收取服務費做出了明確的表述:“本著誠信經商、自主經營的原則，遵循市場經濟規律，與消費者協商解決。在部分消費者不能理解企業服務措施和收費標準的情況下，應當依法做好解釋工作或者調整措施，讓消費者高興和滿意。”此外，倡議還強調了明碼標價的原則。根據我國餐飲業價格管理規定，餐飲企業應當在店內顯著位置標明其服務規定和收費標準，所有服務項目和收費標準應當事先告知消費者。隨後記者走訪了幾家餐廳，發現很多餐廳對於消費者自帶酒水的現象都是默認的態度，不提出收取開瓶費。記者還註意到，對於倡議中的“明碼標價”原則，仍有不少餐廳執行不到位。比如菜單上，有些海鮮的價格仍然標著“現價”，並沒有直接標明價格，包廂服務費也沒有體現在菜單上。只有問服務員，才會被告知包廂服務費的收費標準。
對餐館進貨渠道缺乏監管:為保證消費者能吃得放心，有關部門應對餐館進貨渠道進行嚴格監管，主要是進貨和對餐飲原料進行抽查。這壹點沒有做到位，應該從源頭上更加嚴格，堅決取締壹些不合格的原料和不合格的食品。切實保護消費者利益。