程頤對宋代“中庸”的解讀是“不偏不倚，不平庸”？後來他又說:“勝利者是公平的，沒有低人壹等的名聲。”這兩句話在儒家看來沒問題，但問題是，是不是每個人都有朱成那樣高的思想境界，容易被大眾庸俗化。
由於朱澄似是而非的解釋，很多人誤解了“中庸”，認為“中庸”就是虐待好人，得過且過，不辨是非，得過且過，不求上進，不守規則。？還有壹種普遍的誤解，認為中庸就是求中庸，凡事追求中庸，避免極端。？處理任何事情都要確定壹個中間點。左點不如右點，右點太多。？
中點怎麽選？妳不覺得自己已經不帶偏見的選擇了很久的觀點嗎？按照雙方的主觀理解，這並不是他們認為最合適的點，所以他們把自己限制在壹個點上，失去了自由和靈活性，加上了自己的局限性和自私性。如何選擇中間點而不作弊？？
因為反思的過程充滿了自私和私欲。最終的結果只有壹個，就是個人的主觀意誌和自私自利會逐漸滲透到判斷過程中，使判斷越來越不人性化和不自然，最終做出極端的判斷。？諷刺的是，第壹個走中庸之道的人，是壹個發自內心的無私慷慨的君子，最後卻走上了世俗化的道路，變成了壹個雙頭鼠和斤斤計較的小人。？
所以，所謂中庸，並不是讓妳成為壹個墻頭草，而是在堅持自己立場和原則的同時，學會圓滑和感同身受，從而在社會上立於不敗之地。