夏洛特煩惱給到了觀眾很多的笑點和很多的淚點，而西虹市首富只是個喜劇的爛番茄，炒老梗，笑點很壹般，而且女演員操著臺灣腔，頓時沒有了興趣，真的搞不懂喜劇為什麽會選擇，這樣壹個毫無喜感的主角來演戲，因此事實證明，光靠背臺詞來表演喜劇是遠遠不夠的而且故事內核和硬件是很重要，並且西虹市讓人不怎麽有連續的笑點。
因此是最失敗的地方，相比星爺的喜劇，從表情到臺詞再到內核硬件，包括演員的選擇，都是壹流，喜劇本來就應該醜角來演，才有反差，選個沒有任何喜劇表演經驗的臺灣腔來演，還是個美女型的，電影就已經失敗了，沈騰壹個人在那折騰，還沒法撐起2個小時。
先個人認為純喜劇勝於這種半煽情的喜劇，當然高級煽情的喜劇勝於純喜劇。麻花的電影喜劇部分特別自然，這是麻花的優勢。但是煽情部分，在國產電影裏面很少見到自然而不失尷尬的。相比之下，夏洛特的煽情部分更少，所以觀看效果要勝於西虹市首富。再者，沒有馬麗的開心麻花不就只剩下開心麻子了嗎，宋蕓樺的存在本身就讓西虹市首富更加尷尬。 不過，如果是給小朋友看的，那麽多壹點教化作用自然要好些。
西虹市首富?(展開)西虹和夏洛特的煩惱，我很真的很難找到優點。西虹市首富的優點在於沈騰壹如既往的喜劇表演實力，而這壹切，在夏裏壹樣都有。 而西虹市首富的缺點，在於松散的劇情，經不起推敲的，感情的處理也是不可理喻，因此無法引起到***鳴，即使中間的幾個明星客串的表演了，但是也算不上多很多出彩引人的花絮，因此無論怎麽樣，沖著西虹市首富的那些幽默橋段，沖著沈騰，這部電影還是值得壹看的。但是西虹市首富別和夏洛特煩惱想比了，因為各有各的缺點和優點，很難說出哪壹部比較好！