養豬場環保關閉或搬遷如何補償？

應該說這幾年環境改善力度加大了，包括關閉了壹些中小汙染行業。需要適當討論的關鍵問題是什麽？環境問題導致的企業關閉搬遷，我覺得應該從四個方面來談。坦率地說，汙染企業關閉如何補償的問題在法律上還是有欠缺的，但應該從經濟層面和現有的發展中小企業的主動性來看待這個問題。1.在法律層面，中小企業要倒閉必須有法律依據。目前我國實施的《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國大氣汙染防治法》、《中華人民共和國水汙染防治法》等法律都會導致中小企業關停。比如化工廠、水源地附近的水產養殖、煤炭、鋼鐵等造成空氣汙染或霧霾的行業，都是環保造成的，汙染行業必須關閉。首先要有上位法的基本依據。作為環保執法單位，人家有權關停。目前，鄉鎮壹級人民政府經常實施關閉措施，包括疏解北京的非首都功能。在法律上，關閉和關停首先要有上位法的依據，其次要考慮關閉和關停造成的損失。當然在這方面要適當討論，因為不符合環保法的相關規定，關停是壹種行政處罰措施。並不是說具體行政行為給妳造成的損害要適當補償或者賠償，因為不涉及行政賠償。還需要補充的是，《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國大氣汙染防治法》等相應法律法規並沒有規定所有企業直接關停。有時會實施限電、限產、罰款、停業整頓或壹次性關閉，這方面也存在遞進的法律關系。就像《城鄉規劃法》第六十四條，未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設；可以采取改正措施消除對規劃實施影響的，限期改正，並處工程造價5%以上10%以下的罰款；無法采取改正措施消除影響的，應當限期拆除。不能拆除的，沒收實物或者違法所得，可以並處工程造價10%以下的罰款。第六十五條在鄉、村莊規劃區內，未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的，由鄉、鎮人民政府責令停止建設，限期改正；逾期不改正的，可以清除。2.運營層面的企業倒閉，對其經營影響大嗎？它的生產經營有什麽安排嗎？是否有充分的政策依據？比如北京動物園的批發市場，大紅門的搬遷，都是搬到既定的地方，為其接下來的生存發展提供了良好的客觀經營環境，管理層應該予以支持。但是，在環境汙染行業仍然沒有完善的制度來支撐管理層面，包括環保的二次治理和各種扶持政策。3.可行性:產業與產業能否深度融合，滿足環境要求的客觀條件恢復生產經營，是壹個基本的可行性問題，也是壹個需要探討的問題。4.社會情況就不用說了，現在的社會情況，霧霾、水汙染、食品安全等導致的這個汙染行業的關閉。是大勢所趨，是不可改變的社會形勢。企業主要是充分了解這方面。企業倒閉、關停是必然的，但從停產停業損失和土地、廠房補償的角度，企業主應提出自己的主觀意見，在合理合法的政策依據上提出自己的意見，並與倒閉、關停的政府主體進行實際的談判和討論。