從現象上看，在秦始皇統治的前十六年，幾乎每年都有戰爭。而秦朝滅六國的統壹戰爭，壹般是從秦始皇十七年石騰滅朝鮮開始的。這種分裂自有其原因。秦始皇元年到十六年的戰爭，還是傳統的略攻城池的戰爭，即使規模大，也是以略攻城池為目的。直到滅韓戰爭開始，才真正成為滅國戰爭的目的。
秦始皇之前的十六年，尤其是秦始皇的三到四年，恰好是先秦以來自然災害最嚴重的時期。旱災、蝗災、瘟疫、饑荒集中爆發，六國慘，秦國也慘。但秦可以發動戰爭轉移壓力。但這種戰爭看似連勝，實則是以戰養戰，窮人吃的更窮。
蒙驁的主要地盤主要分布在河內、河外之地、黃河南北兩岸和魏漢首都圈。魏晉資本圈本來就比較富裕。然而，十月(秦始皇四年)，蝗蟲從東方而來，遮天蔽日。世界是流行病。民中有千石，而為壹等。這意味著黃河中下遊地區，尤其是魏晉首都圈的莊稼被蝗蟲洗劫壹空，於是蝗蟲西遷，撲向關中。這壹年，魏國發生了兩件大事，壹件是辛淩俊之死，另壹件是魏安立之死。魏的經濟低迷和政治轉型有著巨大的缺陷。
於是，秦將軍蒙驁於次年果斷出兵，為魏國二十城打下了堅實的基礎，並設立東郡。戰爭打得如此順利，不僅是因為秦國被蝗災造成的饑荒所逼，也是因為魏漢被蝗災弄得空虛。魏晉資本圈可以通過從其他邊境郡縣抽血來彌補虧空，但它最終還是彌補了秦郡縣的虧空。過去我只說蒙驁從軍事戰略上完成了南北諸侯的劃分。其實從經濟角度來說，秦國沿河撕開了魏國首都圈北部的壹大塊，在這裏部署了壹支軍隊，也減少了大後方的吃飯口。
東郡之戰引發了趙國對秦國的最後壹次聯合進攻。除了秦始皇元年，趙在晉陽與秦交戰，其後魏或燕。在蝗災肆虐，天下大疫的那壹年，趙在李牧攻打燕國，拔出吳遂和方城。不管邯鄲首都圈有沒有受災，反正趙是割燕國的肉來補充營養的。
趙還通過外交手段說服秦將被劫為人質的太子送回中國。新建立的秦國東郡位於南通魏，北接趙，東臨齊。秦國介入已久，秦國不希望此時遭到魏國和趙國的夾擊，所以和趙國關系好了壹段時間。趙知道秦國的戰略意圖，想趁秦國在立足未穩之機，好好打擊壹下秦國。於是就有了這個聯盟。
這個聯盟的記錄相當混亂。五國聯軍壹度入侵關中，後來被秦反攻打敗，奪取了部分領土。之前還是太忽略了糧食問題。這場戰爭和之前縱向進攻秦國的戰爭有很大的不同。過去攻秦之戰，聯軍也不太缺糧草。特別是孟嘗君組織齊、漢、魏三國之師，攻打秦谷關三年，幾乎攻入關中腹地。那時候真的不缺錢不缺吃的。韓琦有錢，還有周王室、西周君、東周君來壓榨。但這壹次不同。周地成了秦國三川郡的根據地，盟軍很難從這裏得到補給。這就決定了戰爭的進程，不像以前壹方可以退出，饑荒中殺出壹條血路就靠壹股子兇殘。我推斷秦軍這次采取了誘敵深入的策略。現在看來，秦莊可能不得不把戰場放在大陸，因為它的庫存不像秦莊那樣強勁。
事實上，趙在這次戰敗中並沒有損失太多，轉而割齊國的肉來補充營養。後來，他從魏那裏得到了河內的大糧倉——野地。不巧的是，秦國先後爆發了成蛟之亂和大輪之亂，局勢壹度對趙國稍有利。為什麽接下來秦和趙雙雄打得最狠？說白了，此時的趙國不僅是山東第壹強國，也是第壹輪自然災害下損失不那麽嚴重的國家。趙試圖從燕、齊、魏來彌補。就像秦國壹樣，趙國靠打仗支撐戰爭，窮人吃的更窮。
從秦始皇元年到秦始皇十年，這期間很多軍閥混戰都是被接連不斷的天災逼的。秦和趙雙雄都是贏家，其他國家大多倒黴被搶。南方的楚國稍好，受黃河流域災情影響較小。但是，秦國有壹個六國沒有的關鍵原因——鄭國渠。
始為陰謀，但基於關中經濟發展的客觀需要，秦不得不修之。關中平原富饒，但渭北鹽堿地限制了它的潛力。都江堰盛產蜀縣，卻被巍峨的秦嶺阻隔。把成都平原的大量糧食運到中原戰場並不容易(因為在下遊，運到長江流域極其方便)，不是長久之計。鄭國渠終於建成，秦國內部的政治矛盾和經濟弊端得到了解決。這壹階段的秦國與以往不同，糧食生產能力大大提高。秦國接下來的舉動，將會進壹步拉大自己與六國在物流實力上的差距。
秦始皇十壹年，王建、桓坤、與葉交戰。趙從魏那裏得到了土地，短短幾年間，他的收入增加了很多。王建在此攻陷，秦國從此得以在他的土地上擁有數十萬將士，直接威脅到趙國和邯鄲的首都圈。這個變量使得兩國綜合實力此消彼長。秦國河內的軍隊，不再依靠關中運糧，可以就近取糧。也就是說，關中大後方、河東縣、三川縣、董軍縣、上黨縣等周邊邊境縣的運輸壓力大大減輕，有利於經濟復蘇。
秦始皇改變滅國的戰爭目標，是因為物質基礎還可以，六國正好有自己的缺陷，有機會滅國。
秦滅六國，韓滅時有“大饑”，趙滅時有“大饑”，後壹個詞再也沒有出現過。有幾點值得註意。
1.朝鮮滅亡時期的大饑荒，很可能是因為原始史料記載中提到的“地震”，即地震造成的減產。
2.大饑荒滅趙的時候，有壹個背景是趙本身遭遇了大地震，而且是大饑荒(真倒黴，這次搶不起焉耆)。秦國滅了趙國之後，拿了這個要約不可能餓肚子。
3.王建滅趙的方法是燒錢耗糧的相持法，後勤能力不足玩不起。“饑民”在長平之戰中只能堅持46天。秦趙之戰，雙方投入了數十萬兵力，相持了壹年多。
此事會造成戰後巨大的饑荒，但不建議從饑民捕食的角度來看秦滅趙的動機。正是因為趙窮，秦才想打落水狗。秦國不但買不起糧食，反而要滅了趙國來養活自己。秦國滅六國不是靠遊牧民族的戰鬥來支撐戰爭，仍然是農業民族的“兵馬未動糧草先行”。在此之前，七俠都在抗貧打砸搶的時候，比如邯鄲之戰後秦昭王的最後幾年，都是選擇了休戰來支持人民。饑民組成軍隊連續作戰不是戰國的套路，而是黃巾之風。
這六個國家能夠在失去教師和土地的情況下生存下來，並且由於它們健全的組織，它們的經濟基礎能夠得到恢復。這次沒有，主要是因為大災難時經濟先垮了，這絕不是有些人認為的六國還富(多年不戰只積小千千的齊國是個例外)。在鄭國渠和都江堰的加持下，秦始皇獲得了勇氣和胃口，乘人之危搞並購。但是，秦吃得太多，消化不良，背上負擔很重。
秦朝搞建設，財政支出充足。嶺南和長城沿線的三郡就不用說了。就連東亭縣乾陵縣這樣的小縣城，也是靠從外地進口糧草維持生計。所以六國徭役重，各首都圈失去了原來的中心地位，要向海關轉交賦稅。所以秦地的糧米要用於各種大工程、大項目、大開支，米價猛漲。
其實，從出土秦簡和傳世文獻中記載的幾組糧價數據，可以從側面了解秦國/秦朝不同時期的糧食生產情況。除此之外，還有其他壹些資料可供參考和比較。
如果沒有特別嚴重的自然災害，或者戰爭中過於慘烈的損失，戰國七雄的經濟韌性其實還是不錯的，總體來說還是不錯的。休息幾年通常足以再打壹場大仗。尤其是戰國末期的秦國，幾個富縣的實力加起來，相當於戰國初期壹個“公”的大小。
邯鄲之戰後，秦國元氣大傷，但沒過幾年，秦國的趙浩棋就在晚年復興為秦莊王項。當然，壹個重要原因是李冰在此期間修建了都江堰。長平之戰，都江堰和鄭國渠缺席。
從戰國到秦漢，主要的糧食生產基地就是那些。到了戰國末期，大部分都被秦國擁有了。即使排除秦國牛耕更普及、水利工程技術更發達等因素，至少還能維持原有的糧食生產能力。戰國七雄的經濟實力是在變化的，因為土地和勞動力的歸屬發生了變化。(可惜沒有更詳細的秦朝稅收統計。秦制度根據土地肥力和實際耕種田地的多少劃分不同的稅率。高產田的稅率高於低產田。這可以從老秦和老六縣糧食生產水平的側面來計算)
說多了還是具體問題具體分析，壹概而論就沒意思了。