1，侯元元年(公元前143)——建元元年(公元前65438+公元前040):建陵魏宛。
侯元元年(公元前143)，宰相劉赦被革職。八月，韓晶任命禦醫魏婉為丞相，封他為建陵侯。他當了三年宰相，韓晶死了(141年前)，漢武帝繼位。建元元年(公元前140年)，漢景帝生病的時候，朝廷裏有很多無辜的犯人被冤枉。作為總理，他們未能對冤情負責，被撤職。魏婉死後(131年前)，謚號悼念。
2.建元元年(公元前140)——建元二年(公元前139):魏啟後竇穎。
竇穎是漢武帝竇的表弟的兒子。吳楚七國叛亂時，被景帝任命為將軍，督齊趙兵馬。七國叛亂平定後，漢景帝封竇穎為魏啟後。
建元元年(公元前140)，丞相魏完被罷官後，梁武帝任命為丞相，田粉為太尉。建元二年(公元前139年)，竇太後罷官為丞相。元光四年(131)，竇穎因“偽造聖旨”被處死。
3.建元二年(139前)——建元六年(135前):從白質到後許昌。
建元二年(公元前139)，侯許昌繼位為丞相，吳翟為禦史大夫。建元六年，竇太後崩，丞相許昌、太尉莊因“坐喪”被武帝革職。
4.建元六年(前135)—元光五年(前130):武安後田粉。
建元六年(公元前135)，竇太後去世，田粉出任丞相。元光五年春(公元前130年)，田蚡生病，不久因恐懼而死。
5.元光五年(前131年)-元朔五年(前124年):平吉侯學澤。
田蚡死後，梁武帝任命韓安國為宰相。然而，韓安國很不幸，從車上摔下來，受了重傷。於是梁武帝只好讓薛澤當丞相。任丞相期間，無所作為，元朔五年被革職。
6.元朔五年(124)——元壽二年(121):侯公孫弘。
薛澤被革職後，漢武帝想任命宮為宰相。但按照漢朝的制度，宰相都是排隊選的，於是漢武帝下詔封鄉650戶為丞相公孫弘為侯。元壽二年(前121年)，做了六年宰相的公孫弘上任，謚號獻上。
7.元壽二年(前121年)-元壽五年(前118年):樂安侯蔡麗。
西漢飛將軍李廣的堂弟，曾是漢文帝的侍從。公孫弘死後，樂安侯，壹個古代的學者，蔡麗接任丞相。漢武帝即位第五年(118)，蔡麗因侵占景帝園林空地被判有罪，不服，自殺身亡。
8.元壽五年(前118)—丁原二年(前115):武強侯莊青寨。
漢高祖是武的孫子莊，誰不知道(史記是為莊寫的)，漢文帝攻爵武。蔡麗死後，漢武帝任命年輕的王子莊青為丞相。丁原二年(前115)，因與權臣張湯相互陷害而牽連死亡。
9.丁原第二年(115)——丁原第五年(112):高陵侯兆周。
景帝中原二年(公元前148)，因父事，被封為侯。丁原二年二月，武帝任命太子趙周為丞相。在統治的第五年，他因被指控沒有報告侯捐贈的黃金而自殺，並被逮捕和監禁。
10，第五年(112)——太初二年(103):木丘侯。
趙周去職後，漢武帝任命古代禦醫石清為宰相，並封他為穆丘侯。太初二年，石清死了，朝廷謚號他為天侯。
11，太初二年(前103)——鄭和元年(前92):葛公孫賀。
石清死後，被漢武帝任命為丞相，封葛為。然而漢武帝的宰相卻不是那麽好當的。莊、和趙周連續自殺了三任宰相。所以他拒絕接受丞相的金印和紫綬帶，直到看到漢武帝的憤怒才不得不接受。果然，鄭和二年(91)，公孫賀因巫術死於獄中。
12、征兵兩年(91年前)——征兵三年(90年前):程鵬留侯曲黎。
漢武帝的弟弟劉徹和中山王劉勝的兒子，在鄭和二年被任命為宰相。鄭和三年(前90年)，劉曲禮暗中勾結二司將軍李廣利，讓昌邑王劉波做太子，事情敗露後在東長安城被斬首。
13.集和平四年(前89年)——元豐四年(前77年):富民等千年。
戰國時期田七的後代。車錢球接替劉曲禮出任宰相，被封為富民侯。元豐四年(前77年)卒，十二年後，謚號決定等。
擴展數據
全文是這樣的:“後有、顏、趙周、、公孫賀、劉曲禮相繼為丞相，自蔡誌清以來，丞相府就只有。我恭喜妳和曲茂的時候，我還以為是馬，是車庫，是奴婢的房間！衛青急於恢復終相，其余皆是浮雲。”
這段話分三個層次。前兩篇是公之後的宰相名單和對祥符招待所命運的說明，前文已有介紹。有趣的是第三個層次。班固壹轉筆，第三關又回到了六丞相那裏，交代了他們的命運，說只有石清死於忠義謹慎，其他五個都沒有好下場。
班固的這種敘事結構至少有兩個問題。先說第壹點。這段話的第壹層和第三層都是講幾個宰相的，但是中間有壹段對祥符招待所的描述。班固為什麽不沿著宰相名單說出他們的命運？如果我們試著把所有關於招待所變化的文字都刪掉，會發現不僅影響文字的完整性，還會讓文理更加通順。
刪去《招待所的命運》後，正文變成這樣:“後有、顏、趙周、、公孫賀、劉曲禮以踵為丞相，只為慶終相，其余抑雲。”文中的意思聯系緊密，非常契合。班固為什麽要在中間插入祥符招待所的命運？
我想，班固是想讓祥符招待所的慘淡結局與六丞相的灰暗命運遙相呼應，掀起壹個觀察漢武帝時代的特殊窗口。在漢武帝的威嚴下，宰相們不僅守不住祥符招待所，也控制不了自己的命運。
第二個問題關系到總理們的命運。接替公孫弘的蔡麗，僅在三年前就因犯有非法侵占和竊取“國有”土地罪而自殺。不到三年後，後來的宰相顏與古代文人張湯爭鬥，最後以自殺結束了自己的生命。
然後作為相的趙周也在相裏呆了三年左右，最後成為武帝打擊王侯勢力的犧牲品，在獄中自殺。有了這三位宰相的先例，難怪當石清因未能妥善處理難民問題而受到漢武帝訓斥時，有人勸他自殺以示歉意。
難怪漢武帝任命公孫賀為丞相時，公孫賀嗚咽哽咽，下跪不起，不肯接受職位。石清不是因為無知和反應遲鈍而自殺的，而是僥幸逃脫了。但在他之後，公孫賀和劉曲禮因為卷入了巫術案，被漢武帝無情地殺害了。
這就是班固列舉的六位宰相的命運。三人自殺，兩人被殺，壹人差點自殺。好難過，漢武帝的丞相不是有更好的生活嗎？其實在公孫弘之後，武帝壹直任命了七個宰相，在劉曲裏之後，還有壹個田。班固把名單列在劉曲裏，但沒有提到田。恰恰是這位田的命運，與前六位截然不同。
田出現在巫術的災難之後。由於巫術，劉玉鑫被誣陷和指控使用巫術詛咒漢武帝。據劉說，為了保護自己，他急忙去打仗，但戰敗後自殺了。這種被血與血包裹的人倫巨變，讓漢武帝後期陷入了沈思。田官職卑微，卻冒充天意，為太子鳴不平。
田的出現正好給了武帝壹個臺階，給了他壹個為太子平反的機會和借口。平反太子案，不出幾個月，漢武帝就把田從壹個極其卑微的位置提拔為當今百家姓之首的宰相，封他為“財主”。
漢武帝死後，田仍然是宰相。直到漢昭帝元豐四年(前77年)死，田在相上待了十三年。《漢書·孫紅傳》中的田是壹位被班固選擇性遺忘的好宰相。班固為什麽要這麽做？另外，是什麽造就了田的命運？他的才華和成就是否遠勝於前幾任首相？
在從蔡麗到劉曲禮的六位宰相中，司馬遷曾評價蔡麗“為下等人”，批評石清“為民代言而無他意”。對於其他宰相的才能和政績，司馬遷也有壹個大概的評價:“武強侯莊青翟、高陵侯趙周都是宰相，都是後輩，清正廉明，只當宰相。他們不會發明，他們的名氣對得起現在。”
(《史記·宰相張列傳》)從司馬遷的評價中，我們可以得出兩個結論。第壹，這些宰相都是平庸之輩；第二，他們只是在法庭上充當“後備成員”，根本不能在國家大事上發揮任何作用。那麽田與這六個人相比如何呢？班固說，田“無學武之才，無剪讀書之功。總之，他十月取丞相，封侯，天下空前。”
(《韓曙·車·錢球傳》)既無才華，也無功勛，卻恰好滿足了漢武帝平反太子的需要，於是拜丞相。漢武帝死後，霍光輔佐朝廷為大將軍。對於田這壹階段的宰相，《資鑒》評論說:“當政事已定，大將之才，前途在丞相之位。正直自律就好。”依舊沈默，無所事事。
看來，田並不比他的六個前任在人才和優點。那麽，為什麽前六任總統的命運如此之差，而田的命運卻恰恰相反呢？看來關鍵原因不是宰相，而是用他們的梁武帝。自公以來，為什麽漢武帝總是選擇這些平庸的人擔任重要的宰相職位？
關於龔還有壹點值得我們註意。他是漢朝歷史上第壹個布衣出身的宰相。在他之前的漢朝十八位宰相都是貴族出身。漢武帝打破常規，任用宮，未必是不拘壹格的用才。
龔的學識和才華實在太差了。如前所述，他直到四十多歲才開始學習《春秋雜記》，而他的人才選拔答卷本來就被考官視為劣等。是漢武帝親自拉上去的。漢武帝看中的是宮孫紅的學問嗎？不，我喜歡鞏這樣的人物，他很容易控制。
此後，龔的《官場的成長》證明了漢武帝的估計是正確的。從上幾任宰相的人選可以看出，漢武帝壹直堅持這個原則。宰相沒有才能，但可以被皇權控制。
漢武帝大概從來沒有想過這些宰相會主導漢帝國的政策方向，而主導政策方向的永遠是他自己。梁武帝在加強皇權的過程中，任用酷吏，造成國內政治緊張。莊和趙周的死與此有關。在對外政策上，漢武帝四面出擊，擴張領土，浪費國庫，流離失所，石清差點自殺，都與此有關。
此外，漢武帝對方士迷惑不解，為了祈求神靈和神仙，設置宮殿，巡遊打坐，進壹步加強了社會財富的消耗。而且正是漢武帝的迷信心態被人利用，導致了巫術的災難。公孫賀、劉曲禮死於巫術。因此，這些首相的命運幾乎與那個時代的政治危機息息相關。
田的命運則不同，因為他出現在漢武帝洗心革面之後。巫術的災難使漢武帝痛定思痛，開始徹底反省自己過去的所作所為，頒布了著名的《反己上諭》，結束了以往的四面擴張、大開大合的政策，決定轉向休養生息。因此漢武帝任命田為丞相，同時封他為“富民侯”。
“富民”二字正透露著梁武帝改革國策的信息。因此，田和雖然同為漢武帝時代的宰相，但屬於不同的歷史時期，界限在於漢武帝的國策取向。等六人的命運與漢武帝那個窮兵黷武、奢靡無度的時代息息相關，田卻不是。
所以班固在《韓曙·龔傳》中提到龔繼位的時候，拋開了田，而是讓等六人，以及廢棄的湘府招待所，* * *凍結了漢武帝特殊的時代，張在生活上掙紮的時候。
人民網-漢武帝和他的宰相