當我們秉持著“媒體是壹個維護正義、守護正義的群體”的認識時，有沒有想過，其實很多媒體已經悄然發生了變化，成為了某些人斂財的工具？當我們堅持衛生系統“拯救生命，弘揚革命人道主義”的理念時，是否意識到衛生系統的蛀蟲已經大規模蔓延，嚴重敗壞了衛生部門的聲譽？近日，太原市中級人民法院審結了壹起假記者敲詐勒索案:壹名60多歲、初中文化程度的男子，打著記者采訪的幌子，在山西省靈石縣向多家企業非法勒索巨額資金。這件事確實在當地引起了不小的轟動，輿論壹片嘩然。壹時間，關於記者職業道德和監管部門缺位的評論鋪天蓋地，令人深思，發人深省。
發生了什麽:
被告人劉啟全是山西省霍州市人，1949出生於北京，初中文化，無工作。2010年6月，張、何旭、劉啟全自稱是全國生態文明記者團組委會下屬的《保健時報》記者，以受《保健時報》總編輯張國法委派為由，來到山西省靈石縣采訪。張在與政府部門接待人員的交談中，介紹劉啟全是他們報社的劉部長，並誇口說劉啟全認識很多中央領導，人脈廣，渠道廣。而劉啟權則聲稱，他來的時候已經和省領導打過招呼了。他不僅可以正面報道，還可以讓事情變得更糟，搞垮企業。企業工作人員怕劉啟全等人不負責任地寫，對公司造成不良影響，給了劉啟全1萬元。我才知道劉啟全不滿意。在與另壹名企業員工楊的電話交談中，他聲稱交口縣的企業問題很大，將被責令關閉，這使該企業員工感到害怕。於是，劉啟全在太原某招待所敲詐楊20萬元。案發後，劉啟全被公安機關抓獲。
人民法院審理後認為，被告人劉啟全以擔任全國生態文明記者團組委會成員為名，采取欺騙手段，多次向企業職工敲詐勒索，非法占有巨額資金，符合敲詐勒索罪的構成要件，以敲詐勒索罪判處有期徒刑七年。？
至此，罪犯劉啟權壹案得到了應有的懲處。但是，這樣的結果能堵住人民群眾的長嘴嗎？其他人和組織在劉啟權敲詐案中扮演了什麽角色？讓我們透過案件的重重迷霧，揭開隱藏的黑暗。
在劉啟權敲詐案中，正是劉啟權等人拿著全國生態文明記者團組委會秘書處的介紹信，打著衛生部下屬的《健康時報》的旗號，讓當地政府和企業相信這是媒體部門正常的公務行為，從而為劉啟權敲詐創造了條件。那麽，全國生態文明記者團組委會秘書處是壹個什麽樣的組織，這個組織和健康時報是什麽關系？
經警方調查，全國生態文明記者團組委會秘書處不屬於新聞單位，也沒有在新聞出版總署備案，屬於非法組織。另查明張是《健康時報》記者的妹妹。她只有小學文化程度，根本不具備《記者證管理辦法》規定的申請條件，卻持有張果頒發的《健康時報》記者證。何旭也不是記者。他連偽造的記者證都沒有，卻在網絡和平面媒體上到處冒充記者。在劉啟權案發前，曾指派張、劉啟權等人頻繁出沒於山西、陜西、甘肅、寧夏、內蒙古、新疆等地，對當地多家房地產、能源企業進行類似敲詐勒索，獲利頗豐。
此外，在百度詞條上可以查到，健康時報是經中華人民共和國和新聞出版總署批準，由衛生部主管，中華預防醫學會主辦，面向全國人民服務的科普類報紙。辦報宗旨是宣傳預防為主的國家衛生方針，倡導科學保健，提高生活質量。向公眾宣傳預防保健專業知識，增強讀者自我保健意識，交流保健經驗；宣傳和展示醫療、醫藥、保健行業的整體形象，促進我國醫療衛生事業的發展。？
然而，我們不得不悲哀地指出，盡管我們不願看到擺在面前的鐵的事實，但張國法控制的《保健時報》已經完全違背了它的辦報宗旨。而不是關註和宣傳預防保健的專業知識，完美展現了自己的巨大努力，《保健時報》成為關註能源、房地產企業相關問題的媒體。張國法把無業人員網羅在手裏，互相配合，互相利用，各取所需，四處尋找暴露點敲詐騙錢，大合唱“捉拿放曹操”，然後壹起分贓。遇到阻力，持證記者會出面擺平，假記者也會因為背後有真記者甚至報社的支持而變得膽大妄為。至此，健康時報自然變成了壹個藏汙納垢的地方。
在劉啟全敲詐勒索案中，張國法等人利用《保健時報》平臺，持《保健時報》發放的記者證，利用非法組織全國生態文明記者團組委會秘書處，打著關註環保的旗號，到處欺騙不明真相的群眾，非法勒索巨額利益。廣大受害企業和受災省市宣傳部門已向新聞出版總署舉報，但舉報材料猶如大海裏的泥牛，杳無音信。作為主管部門的衛生部和作為主辦方的中華預防醫學會，並沒有對張國法控制的《健康時報》采取任何監管措施，使得張國法等人的行為沒有得到有效遏制，不明真相的人們繼續面臨侵權的危險。這種現象不僅有悖於社會公平正義，背後還可能隱藏著驚人的失職和腐敗。我們希望衛生部等相關監管部門徹查張國法控制的《健康時報》的問責，還公眾壹個正常公正的輿論環境，還社會壹個安定的環境！