壹、原承遠
通過大討論和總結，原來是明確和糾正工作方向的偏差。想糾正其偏差的不僅僅是衛生部門，還有科技、教育、醫藥、人事等多個部門。首先要重新認識和評價中醫，擺脫科學壹元論和西方科學的偏見，真正認識中醫這壹獨特的科學體系，深刻理解中醫理論體系中蘊含的許多先進的科學內涵，從而健康地繼承和發展。
第二，中醫要走自己的路
中醫固有的理論體系還能繼續發展嗎？中醫在歷史上發展了三次，這是不爭的事實。近代停滯了嗎？不完全是。王清任的血瘀氣虛理論與中風:清末民國初三張氣血上沖，肝氣萬墜的中風學說等。，豐富了中醫學的理論寶庫，並得到了廣泛的認可和應用。《內經》是中醫的理論源頭。如果真的理解了《內經》中的某壹點，就可能建立起醫學的大學派，比如補土學派、溫病學派等。如果後人能好好學習，勤於實踐，博采眾長，大有可為。可惜目前中醫團隊中醫基礎差，造成這種情況的因素很多。雖然我是？文革？曾經的中醫大專生，但是由於歷史原因，無法專心學習。肯定有人會問，按照中醫固有理論體系發展出來的新成果是否符合現代科學，有活力等等。
眾所周知，中醫和西醫是兩個不同的科學體系，不存在共性。不同的科學體系有不同的評價標準。比如中醫判斷外感高熱的治療標準是陽性汗，而不是體溫和血象；判斷正氣強弱的標準是神、脈、胃氣；脈象是判斷吉兇的重要標準。為什麽中醫的成就壹定要用西方科學的尺子來衡量？當然，中醫的標準或隱或顯，還是比較分散的。有必要對研究進行梳理，建立完善的中藥標準體系。或者問，這樣的中醫成就，人們能認可嗎？我認為，關鍵是中醫要產生令人信服的優良療效！