帶著這個問題，筆者在網上搜索了相關資料，網上的很多數據都顯示:文造假事件。
原來，2009年元宵節剛過幾天，人民日報記者就發表了《文的真實年齡？國學大師的荒誕人生》等文章揭露了文的壹系列不實故事，壹石激起千層浪，各大媒體紛紛轉載。各國網友紛紛對此事件進行猜測和評論，各種關於文的文章見諸媒體，不計其數。
文的真實年齡？《國學大師的荒誕人生》壹文主要圍繞文的年齡、特殊的年齡經歷和榮譽稱號——？國學大師，文史大師，楚辭大師？等著質疑，等著舉證。文自稱出生於1910，所以叫他09年？百歲老人？。但李輝調查相關材料後發現，人民文學出版社第壹名冊上的文出生時間為1922；中國國家話劇院填的時間是1921年1月15；文於1963年2月被勞動教養時43歲。
因此，李輝認為文當時的實際年齡應該比百歲老人小11歲左右，也就是說文出生在1921年左右，而不是1910年。而在中國青年藝術劇院的退休手續表上，文出生日期壹欄顯示:1921.1.15，簽表日期為1981年。還有壹篇中國青年藝術劇院同意文去蘇聯講學的報道寫道:文，我院退休幹部，1921年1月15日出生。因此，文的真實年齡是個謎。
對文在特殊年代的經歷提出質疑，認為文在1966年因公開說江青壞話而被扣上亡命之徒的帽子，導致文鋃鐺入獄。這後來奉承了文而使文成了？反派？。事情的真相是，文入獄的罪名是他在1963又犯了罪，被定為壞分子，被開除公職勞動教養。這才是真正的文嗎？WG經驗？。
至於文呢？國學碩士？書名，主要是因為文以前在出版社工作過，出版過壹些自己寫的書，如《屈原集》、《舊史》等。，但實際上，這些書並不是文寫的，而只是他整理的。而且文校註的書還存在語法不痛、翻譯不連貫等問題。此外，文懷沙自稱是章太炎的弟子，也受到世人的質疑。
關於他的學術水平，章太炎的真弟子唐先生在1988給唐的信中提到了文，大概意思是很多人在沒有任何學術成就的情況下，也願意出大公告來提高自己的名氣。我反對這個。妳提到了？莎士比亞？應該是指文，水平壹般。僅僅翻譯了幾篇屈原的文章就敢和郭沫若比？
在文懷沙的層面上，作家茅盾提出了自己的看法。1977魯迅研究者王德厚把魯迅舊詩的新解讀發給茅盾，問他是怎麽寫的。茅盾治學非常嚴謹。他詳細研究了這本書壹個多月，並寫信給王德厚談及此事。寫這本書的人理解魯迅詩詞的能力很差，可以說是完全不懂。？這條河日夜向東流？什麽事？筆記？他莫名其妙，還有很多其他的句子？新聞？不出來。所以，我大膽猜測，這個人是騙子。這本書為了騙人，試圖逼壹些文藝界人士支持。說到底就是作弊。？
連大學者茅盾也這麽說。看來文的學術水平真的不怎麽樣。
當揭露文的造假行為後，各路媒體紛紛做出反應。文化學者朱在接受采訪時表示，的質疑代表了文學界很多老人對文的看法。早在20世紀80年代，他就聽說過許多關於文的傳聞，但當時大家都壹笑置之。但沒想到，中國？主人？越來越多，愈演愈烈。所以朱認為:揭發的文造假事件其實是文壇？打掃門？行動。雖然李輝的文章有點偏激，但它可以幫助人們反思中國文化的現狀。有助於破解真正大師的文化迷思，還原？人？真實的顏色；還要揭露那些假主人，讓他們無路可逃。
看看當年網友對文的評價:我突然發現，文是國學大師，結果卻是個騙子，我很納悶。我真的很生氣，欺世盜名！李輝很好地、及時地、理性地、強有力地揭露了它，並支持它！我以前看過他關於楚辭的書。很薄，也不怎麽樣。怎麽變成了？國學碩士？大概是現在的文風浮誇吧。
這些評論大多是認為文是文化騙子的人。國學碩士？打著“多吃肥肉，多喝酒，多交異性朋友，至少活到九十九”的旗號。有壹個故事說文手上長了壹個癤子，不得不動手術。
實施手術的醫生讓兩名護士進來給文註射麻醉劑。文看到兩個漂亮的小護士，說，不用給我打麻藥。妳們兩個太漂亮了。當妳做手術的時候，我和袖手旁觀會盯著妳，欣賞妳的美麗，這樣我就可以忘記疼痛，好嗎？？這件事是文分享的，不是媒體杜撰的，其目的是向別人灌輸他的養生之道。
文到底是嗎？國學碩士？還是？文化騙子？他死於2018。他的學術水平已經不能欺騙世人了。雖然他宣揚的壹系列傳統文化看似合理，但我們還是需要辯證地看待他。壹個人生命的長短，不在於聽了多少健康講座，而在於他在live high中是否精彩，而不是每個人都能成為我們所需要的？主人？但是有真正有知識的人。