先分析壹下劉備對諸葛亮的信任。據《三國誌·舒舒與諸葛亮傳》記載，劉備死於章武三年(223年)。蜀國國力衰弱，曹魏政權對外虎視眈眈，對內卻沒有壹個賢明的君主穩固。因為此時蜀國已經失去了關羽和張飛，蜀國此時的處境非常危險。可以說，稍有不慎，就可能被魏、吳吞並。在《三國誌·舒舒諸葛亮傳》中，劉備當眾對諸葛亮說:
妳才十倍於曹丕，就壹定能安天下，最終成大事。繼承人可以增補的，增補；如果他不稱職，妳可以自己承擔。諸葛亮抽泣著說:“我敢鞠躬盡瘁，死而後已！”第壹個領主也寫信給第二個領主，說:“如果妳和首相壹起工作，妳就像壹個父親。
這凸顯了劉備對諸葛亮的信任，也讓諸葛亮願意為蜀國而死。可見劉備對諸葛亮的信任是諸葛亮北伐促蜀的重要原因。無論選擇北伐還是休養生息，目的都是像諸葛亮在《太傅表》中所說的“復興漢室，重返故都，竭其鈍，除漢奸殺人犯”。諸葛亮北伐也是擴充自己實力的行為。這不僅是諸葛亮的選擇，也在壹定程度上代表了蜀漢老壹輩軍人的同樣選擇。因此，諸葛亮選擇北伐是眾望所歸。
第二，從諸葛亮自身的大智慧分析。諸葛亮在八鬥中的才華，世人皆知。雖然劉備死後給諸葛亮留下了這麽壹個爛攤子，但是諸葛亮還是繼續為蜀國努力。相信諸葛亮的聰明壹定清楚休養生息的好處，但最後諸葛亮並沒有休養生息，恢復國力，而是發動了北伐。這就更離不開諸葛亮的大智慧了。
北伐是諸葛亮自228年春至234年冬對曹魏政權發動的五次戰爭的總稱。此時諸葛亮壹直奉行“北抗曹魏，東抗孫吳”的戰略方針。意在聯合孫吳打壓曹魏。敵人的敵人是朋友。諸葛亮利用北伐的目的，緩和與東吳的關系，削弱強敵的實力。為什麽不呢？《三國誌·舒舒諸葛亮傳》記載:
三年春，亮率引南，其秋平。軍資出，國富民強，是治軍講武藝才能出大招。
這可以從全局的角度證明諸葛亮的大智慧和大計劃，也為蜀國實力的增強和國力的提升提供了機會。
第三，分析三國時期的大局。
如前所述，諸葛亮北伐是在劉備死後，再加上劉禪無知，不是曹操和孫權的對手。諸葛亮北伐某種程度上也可以說是無奈之舉。因為只有北伐之後，蜀國的實力才會不斷壯大，以後蜀國的統壹和穩定才能得到保證。如果諸葛亮選擇休養生息，至少需要十年才能恢復。在這段時間裏，也許吳棟會先與曹魏政權聯手，共同摧毀韓曙政權。這種情況發生的幾率不會太小。在《三國誌·兀術·吳》中說:
眾人見舟楫被軍卒整肅，嘆曰:“兒子當如，劉景升之子當如豚犬！”權謂曹公曰:“春水將生，汝當速去。”不要只說“妳不能壹個人活著，直到妳死了。
這在某種程度上反映了孫權的非凡實力。在吳魏的推動下，北伐的存在是必然的。所以從三國時期的大局來看，諸葛亮選擇北伐而不是休養生息是合理的。五次北伐雖有勝有敗，但都是既穩定了蜀的民心，又加強了與東吳的外交聯系的戰爭。這不僅阻止了東吳和曹魏聯合打敗蜀漢政權，也為蜀自己的士兵提供了壹個實戰演練的絕佳機會。以諸葛亮的智慧，選擇北伐是最好的防禦策略。
三國時期，魏蜀吳三國處於均勢，而蜀的衰弱必將給三國的均勢帶來隱患。諸葛亮選擇北伐也可能是吳棟預料中的結果。所以諸葛亮選擇北伐而不是休養生息是有原因的。以上因素足以證明。