問題2:清朝最短命的皇帝是誰？為什麽？元興(105)年正月的壹個晚上，漢武帝劉龍正在舉行諷刺性的登基大典。壹個出生超過100天的嬰兒被他的母親抱著，坐在龍椅的寶座上。這個小皇帝就是劉龍，他是何棣的小兒子。
劉龍出生僅僅65，438+000天，他登上王位，為了“恢復漢朝和平”。鄧氏家族掌權。
可憐壹個嬰兒皇帝，漢朝皇帝，才當了八個月的皇帝。1911年延平元年八月，漢高祖病死於繈褓之中。死後葬在康陵。
漢朝皇帝是中國最年輕、最短命的皇帝。
問題三:為什麽皇帝短命，皇帝短命？原因不外乎:壹、爭權奪利，死在非洲。
多條命；二、後宮嬪妃成群，酒量過度，歡喜極悲；
三、迷信煉丹，鬼混而死；四、身體有病，醫師。
不敢開藥，很多人會因為耽誤而死。
名醫長壽的原因主要有兩個:壹是大多能在飲食起居上嚴格要求。
走醫學道路；第二，古代行醫，習慣自己采藥，自己制藥。
在山川湖泊中，不缺運動和體力勞動，也能滋補提神。
好處。
皇帝短命的原因有很多。209人中，因爭奪皇位而被殺或被迫自殺的有65人，其中南北朝時期最多，為28人。早婚和壹夫多妻制是短命的重要原因。王子壹般在11-14歲結婚，影響發育。皇帝的後妃有幾十個，他們的放縱不僅讓他早死，也讓他的後代身體虛弱。壹般來說，開國皇帝往往享受中年，後代的壽命越來越短。
從醫學的角度來說，壹方面，很多皇帝熱衷於煉制和服用丹藥。所謂的靈藥，大多是含有汞、鋁、砷的化合物，長期大量服用往往會中毒而死。
唐朝九帝猝死，與服用仙丹有關。另壹方面，皇帝生病了，很難侍候。漢高祖劉邦病重，不肯就醫。他還罵了醫生。曹操殺死了提出正確醫療方案的華佗。所以，再好的醫生，也很難發揮。
回顧中國歷史，細數歷代帝王，享壽。愛新覺羅，清朝乾隆皇帝？李鴻不僅89歲了，而且已經在位60年了，沒有人能打敗他。為什麽自古皇帝壽命短，乾隆卻健碩長壽？這不僅與他從小重視騎馬、射箭和武術有關，也與他身體好有關。據壹位醫家的後人說，乾隆的養生之道可以用十六個字來概括:“吐心，練筋骨，十次四次，及時補。”有必要進壹步闡述上述提示中的“十頻四忌”。
所謂“十頻”，是指日常生活中十個基本而重要的“小動作”，即:頻繁叩齒、頻繁吞咽體液、頻繁彈耳、頻繁揉鼻、頻繁動眼、頻繁揉臉、頻繁揉腳、頻繁動腹、頻繁伸肢、頻繁提肛。所謂“四不”，就是不違反日常生活中的四大禁忌:吃飯時不說話，躺下時不說話，喝酒時不喝醉，色迷迷。不難看出，乾隆皇帝長壽的秘訣也源於“六宜養生”。
有人說遺傳決定壹個人的體質和壽命，但從乾隆的例子來看，他的父親雍正帝因為體弱多病，在位只有十三年，他的兒子嘉慶帝只有二十五年。可見，後天的保養與健康長壽息息相關。過分強調遺傳因素而忽視後天努力，往往會使人陷入“宿命”，失去改變命運的機會。不可惜嗎？
問題4:為什麽皇帝都這麽短命？為什麽古代皇帝大多短命？古代大多數皇帝的壽命都很短，這是不爭的事實。據統計，從秦漢到明清，中國封建社會有209位皇帝的生卒年可以查。俗話說“人生七十古來稀”，209位皇帝中，活得太稀的只有8位，僅占4%；但未過半百的有142人，占68%，平均壽命只有39歲。這真是壹個驚人的年齡數字。
清朝作為最後壹個朝代，文字記載應該是可靠的。大清帝國延續了268年，有10個皇帝。其中，只有1位皇帝活到88歲。年過半百的有四個人，世祖23歲，文30歲，19歲，德宗載37歲。其他5個年齡分別是:聖宗葉璇68歲；世宗尹G57歲；仁宗J嚴60歲；玄宗宇寧68歲；宣彤溥儀61歲。平均壽命只有51歲。
皇帝吃人間美味，喝人參燕窩湯，營養豐富，有特殊醫療保健。按道理，他們應該長壽。然而，其實大部分人的壽命都很短。諷刺的是，與當今世界的長壽老人相比，他們大多是隱居的淳樸村民。那麽為什麽反差這麽大呢？究其原因，不外乎三個原因。
壹:權力和利潤的鬥爭，許多人的死亡；
農村的老人生活簡樸，不求名利，每天日出而作，日落而息，過著世外桃源般的生活，這樣的生活，難免每天都是從容樂觀豁達的。
二:迷信煉丹，鬼混而死；
農村的老人吃的多是粗糧，吃的多是自己種的蔬果，從現代人的角度來看是純天然無汙染的。就連他們每天吃的油也大多是對身體有益的植物油，比如南極翁食品從世界五大長壽之鄉巴馬引進的茶油、麻油，都是百歲老人每天吃的優質食品。
三:患了病，醫師不敢開藥，耽誤了死亡。
每個人都會生病，那些淳樸的老人也不例外，但由於他們的生活條件大多比較艱苦，他們大多從小就在田間耕作，養成了良好的體質，所以抵抗力和健康狀況自然比古代那些養尊處優的皇帝好很多。
相比之下，似乎古代的君王都沒有我們這些長壽老人幸福。難怪古語有雲:無欲無求不是沒有道理的。
摘自百度網友，謝謝。
問題5:為什麽清朝有壹半的皇帝都很短命？在妳眼裏，活多少歲就是長壽。在古代，醫療技術非常落後。很少有人活到60歲，其中許多人死於小病。
問題6:為什麽清朝的皇帝都死得那麽早(1，努爾哈赤死於68歲)？
2.皇太極死於51歲)
3.順治24歲去世(有爭議)
4.康熙享年69歲。
5.雍正58歲。
6.乾隆89歲。
7.嘉慶死於61歲。
8.道光69歲。
9.鹹豐30歲。
10，同治終於19歲了。
11，光緒死於38歲
12，宣彤終於61歲了。
總的來說，清朝的皇帝都很長壽。
同治稍早，有幾個長壽的，古代60+歲的很少。
問題7:為什麽明清皇帝大多壽命較短？古代人。壽命普遍短，不懂得養生的皇帝，吃的太多。被燒死。。。也有長壽的人，清朝。擅長養生的愛新覺羅·李鴻1711-1799逝世，享年89歲。。。
問題8:為什麽清朝皇室的平均壽命很短，甚至有很多皇子去世？因為滿族是壹個等級觀念和民族觀念很強的民族，
尤其是他們進入中原後，
皇帝與皇子黃孫門的婚姻是極受限制的。
以皇帝為例，除了滿族公主和公主。
只能選蒙古語
雖然每年都會從滿族婦女和蒙古族兒童中挑選壹些女修來充實後宮。
但這些人不太可能被皇帝看到。
婚姻範圍的局限性在於，他們很容易進入血緣婚姻的漩渦。
清朝的皇帝和孫子們的抗病能力很低。
這是他們早逝的重要原因。
另外
後宮鬥爭激烈也是不可回避的因素。
而且王子和孫子的生活太好了，他們的獲得性免疫力大大降低。
就像溫室裏的花，經不起風雨的考驗。
問題9:明朝皇帝為什麽壽命短？雖然樓上很多人說明成祖的短命是因為縱欲或者心理生理因素，但這是歷史學家的普遍說法。我只能盡力找出具體原因，希望能整理出來。
明朝最長壽的皇帝朱元璋活到七十壹歲，在中國的皇帝中應該不是短命而是長壽。需要註意的是，晚清只有乾隆壹人活到七十歲以上。但是為什麽明朝皇帝的平均壽命比清朝差那麽多呢？
首先，說皇帝短命是完全沒有道理的。朱元璋是有名的好色皇帝，他的浪漫史幾乎和他的創業史壹樣精彩。而最好的證明就是朱元璋有二十六個兒子，這在明朝也是最多的。所以縱欲的傳統是朱元璋開的，但他並沒有因此而早逝，宮中之事也很難判斷。歷史學家有什麽理由說明朝皇帝比其他朝代好？清乾隆活到八十九歲。他禁欲了嗎？所以，歷史學家找不到原因，過早死亡，是壹種推卸。而且明朝著名的壹夫壹妻制皇帝明孝宗，壹生只有壹個皇後，沒有妃子，卻在36歲就去世了。正是因為他只有壹個妻子，所以他只有壹個兒子，導致了兒子明武宗的死。這能用放縱來解釋嗎？
樓上說皇帝“安全系數”太低，非正常死亡太多，太不了解明朝歷史了。朱元璋廢丞相，所以集中皇權，保證後代的絕對安全。明朝第十七任皇帝沒有傀儡皇帝，除了文健皇帝失蹤，明靜皇帝被他復位的弟弟謀殺，末代皇帝崇禎自殺。其他皇帝都死得很好。明朝的政治氣候完全以皇帝為中心，沒有人敢得罪他們，所以不存在被暗殺的可能。所以這個說法也是站不住腳的。
而且，他吃了丹藥後中毒而死。明朝只有明世宗能這樣死，但他當了四十五年皇帝，活到六十歲，在明朝排名第三。在醫學不發達的時代，六十應該算是正常的生活。除去58歲的明神宗，這兩個人在古代都是正常年齡去世的。要知道，清朝大部分皇帝都是在這個年紀去世的。我對比明清兩代，證明兩個朝代的醫療水平差不多。如果對比更早的時代，樓主會懷疑那個時代的醫術差別太大，不能作為參照系。
所以剩下的，明仁宗，48歲，明宣宗，38歲，明英宗，38歲，明憲宗，41歲，明孝宗，36歲，明武宗，31歲，明穆宗，36歲，明光宗，(這個記不清了，大概是30)，明熙宗，24歲，壹* *九個人。具體原因眾說紛紜。先說孝宗，壹個眾所周知的君主。據官方記載，他患了風寒後，用藥過量，用錯了藥，以至於36歲的孝宗流鼻血而死。他的兒子武宗三十歲時落水，健康急轉直下，次年病逝。明熙宗更慘。他落水時，魏忠賢沒有註意，救他時已經來不及了。那年他受不了冷水，死了。剩下的基本連正史的解釋都沒有，都歸結為情欲。
對於這三位皇帝的正史，我們可以發現壹些疑點。明孝宗是天帝，太醫給皇帝看病居然用錯了藥。這個概率太低了。要知道，明世宗的壹個大夫給他治病後，開藥治好了皇帝，他自殺了，說是承受不了給皇帝治病的巨大壓力。明武宗之所以是“武宗”，是因為他愛玩，會武功。經常玩虎豹，很難解釋人因為壹滑而急轉直下落水。
但是我在剛才提到的明世宗身上找到了線索，在嘉靖四十五年，明世宗的最後壹年。名臣海瑞斥責世宗誤國。世宗後來對身邊的人說:“海瑞說的沒錯，但是如果我沒病不能上朝，我會讓他往我身上潑這麽壹盆臟水。”請註意，明朝世宗不上朝是從嘉靖十幾年後開始的。史家壹致斷定，世宗信道教，煉仙丹，所以不愛政事。但這顯然是矛盾的。我們知道世宗是壹個很厲害的皇帝，貪官嚴嵩只是他的馬前卒。所以我寧願相信世宗自己的話。他真的不是因為生病才去打官司的。那麽他是什麽病呢？不提正史顯然是皇帝的大忌，沒有獨立性...> & gt