Line瘋狂“癌癥不需要治療”，教授揭穿“醫學良心”真面目

科學保健。林清順教授“醫學良心”癌癥專家震驚？壹位女士要求成為臉書的朋友，我接受後看了看她的臉書。結果我看到的第壹個帖子是“科學養生”(也就是我的網站)，她在上面加了壹句“保重身體，要有知識”。我非常感謝她為我的網站做了這麽多宣傳，我希望其他臉書朋友也能這樣做。我繼續看不起她的臉書。啊！馬上看到的是“日本40歲癌癥專家驚呆了:解開10神話，別被癌癥忽悠了！”」. 05(轉載日期為2017/5/16)我點擊轉載後，去投資博客的網站看到了這篇令人震驚的文章。文章未註明發表日期，但確實註明作者是“在網上分享文章”，即“可恥”。文章標題下方是壹張頭發花白的男子照片，下方用紅色字體寫著“被日本人民親切稱為‘醫學界良心’的癌癥專家近藤誠”。以下是對這位“醫學良心”的介紹，說他是日本慶應義塾大學醫院的放射科醫生，行醫40多年。註:他當講師31年(1983-2014)，連助理教授都不能升。當然，文章的重點是題目中提到的“解決10個迷思”。它們是:可怕的不是癌癥，而是“癌癥治療”。再早發現真癌也沒用。手術是人為的重傷。化療毒性很大。90%的癌癥，不管治愈與否，存活時間都是壹樣的。即使醫生確認妳得了癌癥，如果妳不覺得疼，還是等等看比較好。手術成功≠癌癥治愈。越是“高級”的治療，越應該小心。檢查的做法是360度全方位發射X射線，拍攝人體橫斷面。增強免疫力不利於癌癥的防治，甚至完全無效。我已經在我的網站上發表了45篇與癌癥相關的文章。在其中的十多篇中，我反復告訴讀者，因為大多數人害怕手術、化療和電療，所以很多癌癥患者會選擇“自然療法”。號稱“醫學界良心”的近藤誠，迎合了人們對手術、化療、電療的恐懼，壹次又壹次地出版《癌癥不需要治療》壹書，名利雙收。我想請讀者做壹個簡單的邏輯思考:如果癌癥真的如近藤誠所說不需要治療，那他為什麽是癌癥專家？不需要治療的疾病怎麽會有專家呢？如果這個邏輯不能說服妳去吐槽近藤誠，請讀兩篇文章。壹張上寫著“不怪運氣”“近藤誠癌癥理論的真相，日本醫學界的良心”。另壹篇文章是趙大中博士(臺北榮總血液腫瘤科)寫的《給讀過近藤誠《不要被癌癥醫生殺死的20條忠告》的讀者的忠告》。這兩篇文章都寫得很好，可信度很高。尤其是“不怪運氣”寫的那段話，真的很經典:長期以來，日本主流醫學界對近藤采取了無視的態度。日語裏有個詞叫無聲殺人。顧名思義，日本學界繼承了魯迅先生“最高的輕蔑是沈默，連眼珠子都不轉開”的態度。“看到這段話，讓我想起了日本電影中身著古裝，變幻莫測，勾心鬥角的武士將領的最高境界。然而遺憾的是，在這個以媒體為主宰的現代社會，“沈默的殺戮”毫無用處。默殺視為默認，默認解釋為默許。那麽，請閱讀“不要責怪運氣”這篇文章的下幾段，了解近藤誠是如何成為“醫學良心”的。但是，很明顯，這種策略可以用來對付普通人，但忽視這樣壹個影響數百萬人生死的重大問題，是不可行的。我相信近藤說的，人選擇不接受治療，本來可以治愈的癌癥被耽誤了，失去了生命。原本打算定期體檢進行癌癥篩查的健康人群也放棄了檢查，導致原本可以早期發現的腫瘤遲遲沒有出現。醫學界坐不住了。日本國立癌癥中心名譽主席、胃癌早期診斷協會主席白川平三郎博士在醫學雜誌《胃腸》上發表長文反駁近藤的謬論。石川博士的文章對近藤的書進行了壹壹反駁。他指出，近藤最初受到廣泛關註，是因為他的書出版時正值日本明星泉正弘的胃癌手術受到媒體關註，所以他害怕癌癥手術帶來的痛苦。同時，由於化療藥物的毒副作用，癌癥患者的痛苦經歷被媒體廣泛報道。近藤站出來，以專業醫生的身份提出了對癌癥治療的顛覆性理論，自然迎合了民眾的心理，所以壹炮而紅。有了這個名聲，近藤開始批判癌癥的篩查和體檢，開始異想天開地提出“癌癥真假論”。在他看來，這種說法只能稱之為論據，無論如何不能稱之為理論。本來應該是不值得壹看的謬論，卻被民眾廣泛傳播，造成了非常惡劣的影響。註意:癌癥的治療和治愈取決於許多因素，如年齡、癌癥類型、早期或晚期、疼痛指數等。請參考我早前發表的《前列腺癌，治愈與否》。關於原出處作者:科學醫療，版主林慶順，美國加州大學舊金山分校教授(現已退休)，有40年醫學研究經驗，發表研究論文近200篇，擔任60余種世界知名醫學期刊的評審團成員。從醫學研究的角度，發表基於科學證據的文章，致力於解決網絡上遊蕩的保健神話，幫助讀者避免被未經證實的信息誤導，從而維護個人健康。